Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.
Ülésnapok - 1881-125
34 12S. országos llés október 11. 1382. hatalom, a mely minden ilyen törekvést meggátolhat. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: T. ház ! A ministerelnök úr két interpellátióra válaszolt: egyik a Simonyi Iván, másik a Csernatony képviselő uraké: a gyakorlat eddig mindig az volt, hogy az illető képviselő uraknak, ha kívánták, joguk volt a határozat kimondása előtt szólani. Simonyi Iván: T. képviselőház! Nem kívántam volna válasz-jogommal élni, ha at. ministerelnök úr egy pár nehéz vádat nem emelt volna ellenem és elvtársaim ellen, a melyeket, ha hallgatással mellőznék, a vádaknak igazat adni látszanám. Pozsonynyal határos, sok tekintetben alakosságot illetőleg.legalább a zsidókérdésre nézve hasonló viszonyokban van Mosonymegye. Ott két ezerén túl megy azok száma, a kik az uzsorától kifosztva, Amerikába vándorolnak. Ezért t. ház, nem tartotta senki érdemesnek akár egy, akár két biztost vagy statáriumot kirendelni; hanem, mert Pozsonyban sajnoszavargásoktörténtek.melyekben emberélet, istennek hála, nem veszett el, a megyét két biztossal és statáriummal szerencséltették meg. Ha valami, t. uraim, ezen körülmény mutatja, hogy itt az ideje, hogy ezen hatalom ellen, mely az országban uralkodik, a parlament formáinak közepette és a parlament felett, hogy ezen hatalom ellen síkra szálljunk. A t. ministerelnök úr ismételve mondta, hogy sajnálja, miszerint ezen padok soraiból a vallásos fajgyűlölet lángja szíttatik. T. ház! Nem tartozom azok közé, a kik szégyenük nyíltan bevallani programmjukat, mégis ezen — bocsánatot kérek — vádak ellen kötelességem hangosan tiltakozni. Mi reagálunk a zsidóuralom ellen, mi reagálunk azok ellen, a kik az ország pénzintézeteit kezükben tartják, azok ellen, a kik monopolizálják a vasúti összeköttetési hálózatokat és a kik oly döntő factorok a consumptió és munka felett. Mi reagálunk azok ellen, kik a sajtót befolyásuk alatt tartják, még a hivatalost is és a kiknek befolyása alatt áll magának a háznak legnagyobb része, sőt maga a t. kormány is, (Élénk derültség jobbf"elöl, Úgy van l a szélső baloldalon.) Én, t. ház, nem tartozom azok közé, akik azt hinnék, hogy ha a zsidót agyonütjük vagy Palaestinába küldjük, akkor mindé bajnak vége lesz. De én azt kívánom, hogy a nem zsidók is consolidálódjanak, kívánom asuum cuique-t, kívánom, hogy a földbirtokos és földműves osztály megtarthassa ősi birtokát, hogy az iparos megkereshesse kenyerét, így és ez által akarom én a zsidó-kérdést megoldani. Tény az, hogy azok ellen, kik itt lehetetlenné teszik és tették 14 év óta a kérdés megoldását, ezek ellen küzdök. Én nem faj- vagy vallásgyűlölet folytán küzdök, a jogegyenlőség és a vallásszabadság nevében, küzdök a valódi egyenlőség és szabadságért, az egyik osztálynak terrorizmusa ellen. Még csak egyet kívánok megjegyezni. A t. ministerelnök ur azt mondta, hogy a zsidók után következni fog a socialismus kérdése. Hát t. ház, Németország még nem a politikai desperálók hazája, hanem hazája az igen türelmes népnek. Hát emiek a Németországnak kormánya miért nem lát a zsidókérdésben socialis veszélyt? Socialis veszélyek fenyegetnek? Igenis, fenforog, be fog következni a socialis veszély! Hogy ha egyszer az iparos a szegény munkás sorsára sülyed, hogy ha a földművelő proletárrá válik, hogyha a corruptió folytonosan terjed és a társadalom megmételyeztetik és a consolidálásra kilátás nincs, be fog következni a socialis veszély, főleg ha a népnek nincs szelientyüje, nincs fóruma, hol panaszait alkalmazza. Akkor előttünk fog állani a socialismus veszélye és akkor a felelősséget azokra hárítom, a kik ezen kérdésnek törvényes megoldását akadályozzák. Miután még a t. ministerelnök ur nem figyelmezett arra, hogy a törvénynek betűje nem engedi meg azt, hogy a megye kívánsága vagy belegyezése nélkül alkalmaztassák statárium; miután a t. ministerelnök ur nem is reflectált arra, hogy a kihágások, a mint maga nevezte, elegendő okot adtak volna rögtönítélő bíróság elrendelésére, miután ez veszélyes praecedenst tartalmazna, mert lehet, hogy egy pár bérencz suhancz felbérelhető egy pár ablaknak beverésére és egy boltnak feltörésére, hogy azután hazánk többi vidékeire is statárium alkalmaztassák. Hát ha más zajongóbb megyékben, a hol kevesebb a vagyonbiztonság, mint Pozsonyban, hasonló zavargások törnek ki, bátor vagyok a t. ministerelnök úrtól kérdezni, hogy vájjon hány ilyen statáriális charta biancát fog készen tartani és az alispánhoz elküldeni? Uraim, egy lépés az ilyen eljárástól, mint a t. ministerelnök ur nyíltan ki is mondta, provisorium az alkotmány felfüggesztésére. Önökre bizom: arra felelni, hogy kiért és miért „hinc illae lacrimae" ?! Én igen jól ismerem t. ház, az ország hangulatát s talán némileg ezen t. ház tagjaiét is. Én tudom, hogy önök szivükben nagy többségben igazat adnak nekem. (Élénk ellenmondás és mozgás a jobboldalon.) Én tudom t. ház, hogy nagyon is gyönge az én szavam, csekély az én tekintélyem, hogy önöket arra birjam, hogy beszédem folytán a választ tudomásul ne vegyék. Bátor vagyok részemről azt hangsúlyozni, hogy legalább részünkről e tekintetben bizalmi kérdést nem csinálnánk. Napirendre tűzethetik e kérdés és alkalmuk lesz bizalmukat a ministerelnök ur irányában kimutatni. (Zaj a jobboldalon,) Mikor folytonosan, minden alkalommal, még ily akadémikus tárgyalásnál is felvetjük a bizalmi kérdést, csupa strategisálással agyonstrategisálják, agyontacticázzák ezt a szegény országot.
