Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.
Ülésnapok - 1881-141
141. országos ülés november 28, 1882 3Q| napirend, mégpedig az állandó pénzügyi bizottság jelentése az 1883. évi államköltségvetésről. Ha a t. ház a jelentést felolvasottnak veszi, (Felolvasottnak vesssük!) az általános vitát megnvitom, melyben az első szó a t. előadó urat illeti. Hegedűs Sándor előadó: T. ház! (Halljuk!) Minthogy a pénzügyi bizottság jelentésében, mely]yel kapcsolatban az 1883. évi államháztartási előirányzatot, általánosságban, elfogadásra van szerencsém ajánlani, tüzetesebben indokolja a jövő évi előirányzat egyes tételeire nézve elfoglalt álláspontját; nem szándékozom ez alkalommal sem a részletekbe bocsátkozni, sem a mérleget előadni, mely 21.671,000 forintnyi hiánynyal záródik. Es nem fogom magyarázgatni a t. képviselőháznak azt sem, hogy ajtörlesztési kölcsönökből és államjószágok eladásából befolyó bevételek a mérlegbe felvéve vannak és ezeken fölül mutatkozik az említett hiány; mert e kérdések már többször megvitatva és többször megállapítva lőnek. De az előállott hiányt sem fogom szépíteni vagy kicsinyleni; az elég nagy; annak apasztása komoly feladatunkat kell hogy képezze. Minthogy azonban a pénzügyi bizottság szorgos vizsgálat után sem volt abban a helyzetben, hogy az előirányzott kiadásokon jelentékeny változtatásokat tehetett volna, a mérlegjavításnak, a bevételek fokozása utján eszközölhető mértékét kellett volna tekintetbe vennie, De a fedezet kérdésével lesz alkalmunk később foglalkozni és igy arra most sem a bizottság ki nem terjeszkedett, sem én nem reflectálhatok. Inkább foglalkozom tehát azon politikával, mely közgazdasági, culturalis, forgalmi és pénzügyi tekintetben e költségvetésben visszatükrődzik, mert a pénzügyi bizottság, mikor a költségvetést csaknem változatlanul elfogadásra ajánlá. csatlakozott ahhoz ; igy tehát azt igazolnom kell. (Halljuk!) A kiadások nevekedésénél feltűnik az, hogy a folyó administratio terén, az alantas közegek helyzete, a lakpénz némi feljavítása és az előléptetési viszonyoknak, főleg a pénzügyi tárczának módosítása következtében javult; hogy a megyei administratio nagyobb összeggel és újabb közegekkel van ellátva és mind a két intézkedés bizouyára a közszolgálat érdekében van. Lényeges befolyással van továbbá a kiadások nevekedésére az állami üzemek fejlesztése. A dohány- és a só-üzlefc nél raktárak épülnek; a vas-üzletnél az állam elől jár; Bessemer-síntermelésre rendezte be Diósgyőrt ; locomobil- és cséplő-gépgyártásra a budapesti gépgyárt; lemez-, sodrony- és kasza-gyártásra Vaj da-Huny adót. Mindez nagyobb költséget okoz; de új iparágakat is teremt. A fém-bányászatra nézve most csak a terméketlenebbek megszorítása; de jövőre erélyesebb üzem, czélszerubb felhasználás van czélha véve. Mindez nemcsak pénzügyi szempontból bir fontossággal; mennyiben az államjövedelmeket az adózók újabb megterheltetése nélkül fejleszti; de egyszersmind a dohánytermelés és a gyáripar fejlesztésére is hat. Ebben nemzetgazdasági tényezők is vannak. De forgalmi szempontból is fontos mozzanatot tár elénk a költségvetés; mert a ház által már megszavazott szerződés értelmében a vágvölgyi vasút az előirányzatból kihagyva, de a budapestzimonyi vonal nagyrésze bevonva van egyfelől, már mint forgalmi test; másfelől ha kisebb részben is, mint bevételi tényező. A magyar államvasuthálózat befejezéséhez közeledik és midőn az új szerződésben is látjuk erőfeszítésünk egyik eredményét, másfelől intést is láthatunk abban arra, hogy e téren a befektetésekben messzire ne menjünk. Városok köszönő szava bizonyítja, hogy a vízszabályozás, vagy legalább vízveszély elleni biztosítás gyorsan haladt előre. Ne csodálkozzunk tehát, ha e miatt nagy terheket kell viselnünk; életet és vagyont, sőt pénzügyi jövedelmeket is vásároltunk azon. {Igaz! Ugy van!) Es különösen azért kell más befektetésekben takarékoskodnunk, mert e téren nagy kiadásaink léteznek. Culturalis intézményeink [fejlesztését eléggé bizonyítja az, hogy a közoktatási tárcza újra V* millióval, a földímvelés-, ipar- és kereskedelmi 7 ho millióval nőtt csak a folyó évihez képest is. Es ebből a költségekből új intézmények és intézetek, vagy régiek fokozatos fejlődése szól hozzánk, mely a haladásnak és munkaképességnek mindmegannyi új tényezőjét képezi. Végül a kiadásokban nyilvánuló politika jellemzésére még fel kell említenem két nagy fontosságú dolgot. Egyik az, hogy noha a közösügyi kiadások a bruttó előirányzatban csekély nevekedést mutattak, de a közös ügyi terhünk apadt, mert a vám-jövedelem 14 S A milliónyi új közös fedezetet nyújt. Míg ez már most elviselhetőbbé teszi a monarchia védelmének, más országokban még nagyobb mértékben fejlődő terheit, egyszersmint a fedezetben is jelentékeny fejlődést nyújt a jövőre; és djuk.tu hogy közgazdasági érdekeinket is kielégíti. Ez is oly politika, mely eredményeiben igazolja magát. A másik körülmény adósságaink kamatterhének nevekedése, mely az időhöz képest a kormány előirányzatában csaknem */« millióval; a pénzügyi bizottságban több mint l 3 /± millióban nyilvánul; a különbség a 6°/«-os járadék conversiójának, a bizottság által lassúbb tempóban előirányzatából származik. Ebből is látszik, hogy mennyire érdekünkben áll a eonversió; hisz annak csak az események miatti lassítása is nagy kárunkkal jár. A pénzügyminister & pénztári jegyekből
