Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.
Ülésnapok - 1881-140
280 140. országos üléi november 27. 1882. felvéve nincs. Ebből a körülményből a t. képviselő nr olyasmire vont következtetést, mintha a kormány ezen rendeletet eltitkolni akarta volna és csak be akarta volna csempészni a kormányzati gyakorlatba. T. ház! Ezen körrendelet az ország összes törvényhatósági közönségeihez volt intézve és a közgyűléseken felolvastatott. Ilyen dologból t. ház. titkot csinálni, igen nehéz. A jelenleg szóbaníörgó rendelet még meg sem jelenhetett volna a rendeletek tárában, melybe külömben nem is tartozik és ime a parlamentben már harmadnapja tanácskozunk felette. Azt is mondotta a különvélemény t. beadója és nagy buzgalommal támogatta Győry Elek képviselő ur is, hogy a sajtótörvény utolsó szakasza a zúgkönyvárusoknak és a házalóknak csak személyét helyezi rendőri felügyelet alá. Én megvallom, sokkal szabadelvűbbnek tartom a 48-iki törvényhozást, semhogy ezen magyarázatot annak intentióival m egegyeztethetönek tartanám! (Derültség a szélső halon, helyeslés jobbfelöl). Mi köze legyen a rendőrségnek a házalók vagy zugkönyvárusok személyével'? hogy talán titkos kémet állítson hátuk mögé? (Derültség a szélső balon.) Hiszen épen a zugkönyvárulók foglalkozása és az ezen foglalkozás körében terjesztett sajtótermékek képezhetik csak a rendőri felügyelet, szemmeltartás és esetleg beavatkozás tárgyát. (Ellenmondás a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) S a törvény azért említi azok személyét, mert azok nyilvántartandók. (Helyeslés a jobboldalon. Ellenmondás a szélső balon.) A t. képviselő ur beszédjének többi részére a niinistereinök ur magadván a választ, azokból csupán csak egyet kívánok kiemelni. (Halljuk!) Valóban meglepő az a bátorság, melylyel a t. képviselő ur, a rendelet által elhárittatni czélzott veszély okait keresve, arról a pártról ezt a pártot vádolja az antisemitismus terjedése és a zsidó hajsza miatt. (Halljuk!) Első felszólalásomban ezen körülményről szándékosan hallgattam. Nem kételkedtem s nem kételkedem most sem, hogy a különvéleményt csakugyan azon indok vezérli, miszerint a képviselő ur felfogása szerint a minister eljárása törvénytelen volt. Nem kételkedtem s nem kételkedem most sem, hogy őszinték voltak a t. képviselő urnak ugy különvéleményében, mint beszédében kimondott azon kárhoztató szavai, melyekkel amaz elkobzott nyomtatványokat sújtotta. Nem akartam és nem akarom egyik országgyűlési pártot sem identificálni az antísemitismussal. (Halljuk! Halljuk!) Hanem ennyire provokálva, mégis kénytelen vagyok t. képviselő urat figyelmeztetni arra, (Halljuk!) hogy a mig Istóczy képviselő ur a mi pártunkhoz tartozott, ő a maga nézetével izoláltan állt, agitatióról, anfcemiticus propagandáról szó nem lehetett, zsidó üldözéstől félni agyrém lett volna. (Helyeslés jobbfelöl.) Csak mióta a t. függetlenségi pártnak oly számos tagja és lapja (Élénk ellenmondás a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől) karolta fel ezt az ügyet, csak azóta vált az antisemitisums azzá, a mi. (Helyeslés és tetszés jobbfelől. Élénk ellenmondások a szélső baloldalon.) Németh Albert: Tessék megnevezni az illetőket! Berzeviczy Albert: Azt hiszem, az illető urak nem is tagadják, egeszén felesleges tehát őket megnevezni. Széll György: Nincs is mit tagadni benne. Berzeviczy Albert: íme hallottuk, hogy nincs mit tagadni benne. (Zaj a szélső balon.) És figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy nem a mi pártunk elnöke, hanem az önöké tartotta szükségesnek nyilt levélben tiltakozni ama vád ellen, mintha pártjuk antisemiticus párt volna (Tetszés jobbfelöl. Élénk ellenmondások a szélső baloldalon.) Nem nekünk, de önöknek irták meg Turinból, hogy ha álláspontjukat a zsidókérdésben egyhamar nem tisztázzák, kárát fogják vallani. (Ugy van! tetszés jobbfelöl. Mozgás a szélső baloldalon.) A t. képviselő úr érezte, hogy ingadozik lábai alatt a talaj és ég feje fölött a ház. (Derültség a szélső balon.) Tudatta, hogy sokan elvtársai közül, kik az ő különvéleményére fognak szavazni, ezt nem csak azon legalitási és szabadelvííségi szempontokból teszik, melyeket a t. képviselő ur különvéleményében kifejtett, de teszik azért is, mert rokonszenveznek azon mozgalommai, melynek kifejezői voltak a lefoglalt nyomtatványok. (Ellenmondás a szélsőbalon.) Mégis a képviselő ur vádol bennünket, hogy mi s a kormány és különösen a kormányelnök ur előbb dédelgettük az antisemitismust és azután a függetlenségi pártnak toltuk nyakába. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj szélsőbalon.) Hát ugyan kérdezze meg a képviselő ur vele ugyanazon padokon ülő elvtársait, azokat t. i., kik az antisemiticus mozgalomban oly nagy szerepet visznek , vájjon ők Tisza Kálmán ministerelnök ur kedvéért vagy az ő pressiója folytán lettek-e antisemitákká? (Tetszés jobbfelől. Mozgás a szélső baloldalon. Halljuk!) Oly kevés önállóságot tulajdonít a képviselő ur azon képképviselőtársainak ? T)e ezen állításáért Polónyi képviselő urat nyomban utói is érte a neniezis. (Mozgás a szélsőbalon.) Mert valóban nem képzelhető jellemzőbb staífage az ő beszédéhez, mint a mikor sokan azok közül, kiknek nevében ő beszélt, élénken helyeselték Istóczy képviselő ur szavait, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon) midőn ő egy kemény philippikában fordulva Polónyi képviselő ur ellen, védelmére kelt azon nyomtatványoknak, melyeket