Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.

Ülésnapok - 1881-138

138, országos ülés nc-ember 25. 1882. 053 Én véleményemet már előbb elmondván, azt ismételni nem akarom, de kérelmemhez tovább is ragaszkodom. Még csak azt jegyzem meg, hogy az elnök ur szavai félreértésre adtak alkalmat, midőn a házszabályok megtartását csak azon in­dítványban látja, mely a túloldalról jött, mert azon indítvány, a mely ezen oldalról tétetett, az is bele­illik a házszabályok keretébe. Akár ezen, akár amaz indítvány fogadtatik el, a ház a házszabályok keretében marad és a mit felhozunk indítványunk mellett, csak az, hogy egymás iránt bizonyos méltányosságot gyakorol­junk, mert ettől függ a parlamentarizmus gépeze­tének helyes menete. (Helyeslés a hal- és szélső bal­oldalon.) Elnök: Kénytelen vagyok Szilágyi képviselő ur felszólalására megjegyezni, hogy én nem azt mondtam, hogy Madarász József képviselő ur in­dítványa beleillik a házszabályok keretébe, akkor, mikor a 174. §. igy szól: „A kérvények a kérvényi bizottság jelentésének alapján hetenkint a szom­bati ülésben a napi rendtárgyalására kiszabott időn kivül tárgyalandók." Tehát midőn azt mondja a szabály, hogy még szombaton is, a napirendre ki­szabott időn kivül tárgyalandók: akkor nem mond­hattam, hogy az indítvány beleillik a házszabályok keretébe, hanem azt mondtam, hogy a ház már járt el ugy, a mint Madarász József képviselő ur indítványozta. (Hosszas nagy zaj.) f Csernatony Lajos: T. ház! Én is abban a véleményben vagyok, hogy egymás irányában méltányossággal kell lennünk. Ennélfogva, miután ezen részről ugy hiszem, senkinek sincs ellenvetése az iránt, hogy a budgettárgyalás megkezdésének hátráltatása nélkül ezen tárgy tárgyalását bezár­hassuk, kérjük a t. képviselő urakat a túloldalon, méltóztassék az eg3^más iránti tekintet szempontjá­ból a holnapi ülésre ráállani. (Helyeslés jobbfelöl. Felkiáltások a szélső balon. Hétfőn! Szavazzunk! Nagy zaj.) Már máskor is történt akárhányszor, hogy vasárnap ülést tartottunk, mikor erre szük­ség volt. Fenyvessy Ferencz: T. ház! Előttem szó­lott t. képviselő ur indítványa ellenében van sze­rencsém egy törvényre hivatkozni. Egy törvényünk van, mely világosan rendeli, hogy vasár- és ünnep­napokon minden nyilvános munka kerülendő. (Zajos derültség és ellentmondás.) Mikor pedig a ház ülést tart, csekély felfogásom szerint, nyilvános munkát végez. (Nagy zaj és ellenmondás.) Kérem a t. házat, ne méltóztassék elfogadni Csernatony t. képviselő­társam indítványát. (Derültség.) Almássy Sándor: A ház elnökének azon felszólítását, hogy maradjunk a rend mellett s ne ingereljük egymást, szívesen elfogadom és az előtt meghajolok. A kérdést ugy fogom fel, a mint az valójában van. Itt nem arról van szó, mit Cserna­tony képviselő ur mond, hogy az idő drága, itt arról van szó, hogy a ma szőnyegen levő tárgyat kisebbítsük-e vagy ne, másodszor arról, hogy ezen indítványra ezen pártnak tromf adassék. Emlékez­tetem a t. házat azon higgadtságra, mely eddig tanácskozásainkat jellemezte és figyelmeztetem, hogy ha ma, innen, holnap onnan ingerültség tá­masztatik, a tanácskozások ismét visszaesnek abba a mederbe, melyben a Deákpárt idejének korszaká­ban voltak. Ennélfogva elfogadom a ház elnöké­nek figyelmeztetését, de ma nem tarthatom maga­mat ahhoz. (Derültség.) Onnan túl van a sor en­gedni, hogy ezen fontos kérdés a hétfői napon tárgyaltassék. (Ellenmondás jobbfelöl. Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Ha a t. ház a házszabályoknak ele­get akar tenni, akkor a legtermészetesebb äz lenne, ma délután ülést tartani. Akár fogadtatik el Cser­natony képviselő ur indítványa, akár fogadtatik el az, mit a t. képviselő urak (a szélső balra mutat) indítványoztak, hogy holnap döntessék el szava­zással ezen kérdés, holnap Fenyvessy képviselő ur felszólalása daczára ülést kell tartani, a mi már gyakran meg is történt. A házszabályok szerint tehát hétfőn nem kell a szavazást megejteni, mert a házszabályok azt mondják: a következő napon. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Mikor ülés tarta­tik. Halljuk! Halljuk!) Nem a hétfő, hanem a va­sárnap a következő nap v (Ugy van! jobbfelől. Zaj. Mozgás a szélső balon.) Én nem tehetek róla, de a házszabályok ezt rendelik. Méltóztassanak tehát a felett dönteni, hogy kivánják-e azt, hogy a szava­zás végett holnap tartsunk ülést. (Nagy zaj. Fel­kiáltások : Holnap! Hétfőn!) Madarász József: Igaz! A kérvények rendesen szombaton tárgy altatnak, azonban arra nem emlékszem, hogy egy ily fontos kérvény tár­gyalása az egyik szombatról <a másikra halasztatott. (Felkiáltásokjobbfelöl: Volt már reápélda! Ellenmon­dások szélső balfelol.) Ám legyen, elfogadom, hogy van példa, de a házszabályok azt követelik és világosan rendelik, hogy azon esetben, ha a tanács­kozás befejeztetett és 20 tag a szavazást a következő ülésre kívánja elhalasztani, ez ülésben szavazással dönteni nem lehet, hanem meg kell határozni, hogy mikor legyen a következő ülés. (Élénk felkiáltások: Ma /) Engedelmet kérek, de a ma nem a következő nap. Es ha vasárap a következő nap, akkor az eddigi gyakorlat szerint, ha tetszik, í 1 órára tűzhetnek ki ülést. (Felkiáltások jobbfelől: Ezt akarjuk! Zaj.) Én tehát azért szólaltam fel, hogy habár szívesen fogadom is az elnök ur fel­hívását, hogy határozzunk, mert ez ma nem lehet­séges a házszabályok szerint, arra kérem a t. házat, méltóztassék elhatározni, hogy melyik legyen a következő nap, holnap-e vagy hétfő. (Nagy zaj: Holnap! Hétfő!) Hoitsy Pál: Kérem a t. házat, méltóztassék azon kérdést is, hogy legyen-e holnap ülés, vagy

Next

/
Thumbnails
Contents