Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.

Ülésnapok - 1881-137

214 1S7. országos liléi november 24. 1882. javaslat czíméi, az első és második szakaszokat, me­lyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ekkéni^a-törvényjavaslat részletei­ben is elfogadva lévén, végmegszavazása a leg­közelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a napirend további tárgya: az állandó pénzügyi bizottságnak 266. számú jelen­tése „a magyar korona országainak vöröskereszt­egylete által felveendő sorsjegy-kölcsön bélyeg-és illetékmentességéről" szóló törvényjavaslat tár­gyában. Méltóztatnak kívánni, hogy a törvényjavaslat és a jelentés fel olvastass ék ? (Felolvasottnak vesszük!) Ha felolvasottnak méltóztatnak venni, az általános vitát megnyitom. Az első szó illeti a bizottság elő­adóját. Hegedűs Sándor, az állandó pénzügyi bizottság előadója: T. ház! Mint méltóztatnak tudni, a magyar korona országainak vöröskereszt­egylete czélul tíízte ki a háborúban megsebesültek ápolását. Ebből a czélból, természetesen első sor­ban ápolók és ápolónők képzéséről kell gondos­kodni, koródákat berendezni, a sebesültek sebeinek bekötésére anyagszereket beszerezni, 10 kocsi­oszlopot berendezni, sőt esetleg a már üdülőben levő betegeknek ellátásáról és elhelyezéséről is kell gondoskodni. Mindezek oly nagy és oly jelentékeny költsé­gekkel járó czélok, melyeket a társadalmi utón megindított mozgalom egymagában meg nem bir; igen természetes tehát, hogy ha akarjuk, hogy az egylet az eléje tűzött nagy czéloknak megfelel­hessen, némi tekintetben államsegélyben kell azt részesíteni. Az államsegélyt e törvényjavaslat nem köz­vetlenül nyújtja, hanem oly módon, hogy lehetővé teszi az egyletnek sorjegy-kölcsön útján bizonyos összeget legalább a főbb intézetek előállítására, berendezésére beszerezni. E törvényjavaslat tehát egyfelől módot nyújt a kölcsön eszközlésére, a mennyiben az egyletet sorsjegyek kibocsátására törvényileg felhatal­mazza, másfelől pedig ezen kölcsönnel kapcsolatos szerződésekre szükséges bélyegeket elengedi.illető­leg azon szerződéseket bélyegmentesekké teszi, harmadszor a nyeremények kiosztásánál szedetni szokott illetékeket szintén elengedi. Tehát csak közvetve segíti elő, nem közvetlen államsegély, hanem közvetett támogatás által az egylet czél­jait, a mennyiben az állam némely bélyeg- és illetékjövedelmekről ezen czélra való tekintetből lemond. Ezeket tartalmazza a törvényjavaslat, aján­lom azt általánosságban elfogadásra. (Helyeslés jobb- és balfelöl.) Herman Ottó: T. ház! ügy a magam, mint azon párt nevében, melyhez tartozni szeren­csém van, kinyilatkoztatom, hogy e törvényjavas­lathoz hozzá nem járulhatok. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Indokaim, t. ház, a következők: Már a múlt budget tárgyalásánál az általános vitában, mikor én az ország helyzetét társadalmi szempontból is bátorkodtam bírálni, felhoztam azt, hogy én kárhoz­tatok minden oly mozgalmat, mely nemes czélok leple alatt voltaképen az emberiség érdekeivel ellenkező cselekedetekre, azoknak előmozdítására elvonja a társadalom filléreit a tényleges nyo­mortól. Szavaim akkor meghallgattatásban nem ré­szesültek. De én, t. ház, azért időközben is be­tekintettem a nyomor tanyáira és az irodalom kút­forrásait is kutatva, iparkodtam magamnak vilá­gos képet szerezni arról, hogy mily viszonyban van a társadalom bizonyos mozgalma bizonyos tényle­ges állapotokkal szemben. Engedje meg a t. ház, hogy egy egyszerű képpel kezdjem tulajdonképeni indokolásomat. Ez előtt egy évvel meghívást kaptam egy jótékony ünnepélyre. Egy jótékony egylet azt a ezélt tűzte maga elé, hogy a szegény iskolás gyer­mekeket télviz idejében meleg ruhával el fogja látni. Én megjelentem az ünnepéiyen, a hol hetven szegény iskolás gyermek részesült felruháztatás­ban. Szilágyi Dezső t. képviselőtársam szintén ott volt és szónoklatával hozzájárult az ünnepély emeléséhez és én kiállítottam neki azt a bizonyít­ványt, hogy midőn beszédét monűta, hangján a megindulás észrevehető volt. Mind el voltak ragad­tatva, mind megvoltak elégedve, csak én tettem kifogást, mert én azt mondtam az ünnepély elnök­nőjének, hogy igenis ezen szegény gyermekek ütöttek-kopottak, de mégis van annyi ruházatuk, hogy megvédi őket a hideg ellen, ámde én meg­tudom mutatni, hogy 24 óra alatt kétszer ennyi gyermeket állítok elő, a kik félmeztelenek és annyi ruházatuk sincs, hogy nem az iskolába, de még az utczára sem mehetnek. Erre azt a feleletet kaptam, hogy „ami egyletünk fájdalom csak annyi pénz­zel rendelkezik, hogy kénytelen csak azon gyer­mekeket gyámolítani, a nielyek már iskolába jár­nak, a félmezítelenekre fájdalom nem jut. Már magában az, t. ház, a mi nemcsak Buda­pesten, hanem országszerte ismétlődik, hogy a társadalom kénytelen bevallani, hogy az ő jótékony­ságából nem telik, hogy a tényleges nyomort eny­hítse, már ez is elegendő, hogy gondolkozásba merüljön az ember az olyan mozgalommal szemben, a mely felgyüjti a társadalom filléreit egy még csak majdan készítendő nyomor számára. Egy másik forrás, a mely magában foglalja egyikét a legsúlyosabb vádaknak, a mely a ma­gyar nemzet, a kormány, a társadalom ellen fel­emelhető, ime itt nyugszik a belügyminister ur ki­adványában, a mely a közegészségügyről szól és nyugszik agj más munkában, ahoDgy kötelesség-

Next

/
Thumbnails
Contents