Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.

Ülésnapok - 1881-136

208 136. országos Ülés noYember 23. 18S2 mint ezt Hoitsy Pál t. képviselőtársam említette, telj es lehetetlenség. Lehetetlenség pedig azért, mert az ily rendszert sikeresen csakis egységes nemze­teknél lehet keresztülvinni. Hoitsy Pál t. képviselő ur azután azt mondja, hogy ő azt hiszi, hogy örömöt fog nekem szerezni, ha nem az „Egyetértés"-bői, hanem máshonnan veszi adatait. Legyen meggyőződve a t. képviselő ur, hogy én minden adatot szívesen veszek, de csak olyano­kat, a melyek helyesek és hitelesek. Már pedig a ma felhozott némely adatoknak talán nem minde­nikében, de legnagyobb részében mindenesetre kénytelen vagyok kételkedni. Épen azért, ha nem akarom is azt mondani, hogy nem hitelesek, de mindenesetre tévesek. így felemlítette a képviselő ur — nem nagy dolog ugyan, de szükségesnek tartom helyreigazítani — hogy a 2. és 31. ezred zászlóaljai már kihívattak Fogarasból és Morva­országba hurczoltattak. Engedelmet kérek, a 2. és 31. ezrednek egy zászlóalja sem fog ezen 17 zászló­alj közé soroztatni és én nem tudom, hogy honnan vette a képviselő ur erre nézve az adatokat. Szintúgy helyre kell igazítanom, mert ez már fontos dolog, a tüzérségre vonatkozólag felhozot­takat. Mert egy napig sem vállalom el a felelős­séget azért, hogy valaki a házban vagy házon kivül elhitethesse, hogy a dolgok ugy áílanak, a mint azt Hoitsy képviselő ur előadta. Azt mondta a kép­viselő ur és ezt már Pulszky képviselő ur helyre­igazította, hogy csak most leend 4 magyar ezred. Eddigelé volt már 4; és pedig a 3., 8., 12. és 13. ezredek és ezenkívül, a mint már említettem, 2 új ezred állíttatik fel. Tehát 6 lesz. Azt mondja erre Hoitsy képviselő ur, hogy ez mind igen szép, de csak 6 hadtest van és ha valami komoly idők álla­nak elő, akkor nem lesz elég tüzérség. Itt van a leg­nagyobb tévedés t. ház! Talán el méltóztatott feledni a képviselő urnak, vagy nem méltóztatik tudni, hogy habár egy hadtestnél egy tüzérezred be is van osztva, de az nem osztatik fel mindjárt első alkalommal egész mérvében a hadtestnél, hanem igenis per két üteg hadosztályonként. Minden had­testben pedig két hadosztály van és igy a tüzérezred alig */ s-ad része van beosztva a hadtest 2 hadosz­tályánál. Ne méltóztassék tehát azt hinni és azt hirdetni a képviselőházból, hogy hadseregünknek nincsen elég ágyúja, nincsen elég tüzérezrede. Nagy bűnül rovatik fel több oldalról, hogy a reorganisatio, hogy ezen belszervezet, már augusz­tus haván kezdve életbe léptetett. Elfoglalva azon álláspontot, melynek ellenkezőjéről egyik t. kép­viselő ur sem volt képes engem meggyőzni, hogy ez belszervezet és semmi egyéb, az következik, hogy ha nem forgott vola kérdésben e 17 zászló­aljnak nem magyar ezredekbe való beosztása, ak­kor e belszervezetet keresztül lehetett volna vinni a nélkül, hogy ez itt a törvényhozásban még csak szóba is hozassék. (Zaj a szélső baloldalon.) Az' hogy előre kellett megtenni a belszervezet elő­készítésénél szükséges lépéseket, különösen ha költséget akartunk kímélni, az igen természetes. Hogy egyes zászlóaljak azon hely közelébe vitet­tek mindjárt az őszi gyakorlatok után, akkor, mi­kor az egyes csapatok helyeiket változtatják, ezt sereimül felhozni nem lehet. Mert bátor vagyok csak azt felemlíteni, hogy bár igen is meg van az intentió, hogy a magyar csapatok lehetőleg az or­szág határain belől legyenek, de tény az, hogy számos ezred és egyes csapatok vannak még ma is az ország határán túl kivezényelve és el­helyezve. De azért, mert egyes zászlóaljak már az őszszel a törvény elfogadása esetére újabb ren­deltetésűk helyére vagy annak közelébe lettek ki­küldve, azt mondani, hogy ez törvénysértés, hogy ez már vonatkozik a 17 zászlóalj új ezredekbe való beosztására, egyátalában nem lehet. (Mozgás balfelól.) Mocsáry t. képviselő ur épen most azt mondta, hogy bármit állítsanak is, utoljára kisül, hogy az nem ugy van. Én biztosíthatom a t. házat, hogy épen e kérdésre vonatkozólag minden néven ne­vezendő adatot megszereztem magamnak és újból kijelenthetem azt, hogy ezen új ezredek — a hol a 17 zászlóaljról van szó — nincsenek még össze­állítva, nem történt még semmi egyéb, mint hogy e 17 zászlóaljból 10 az ország határán túl várja ezen itten tárgyalt törvényjavaslatnak eldöntését és fennáll ma, megtartván ugyanazon ezredbeli kötelékét, mint volt azelőtt és mint tegnap is em­lítem, csakis 1883. évi január hó elsejétől lép életbe ezen új ezredek összeállítása. Németh Albert képviselő ur szólván sokfélé­ről, mozaikról, Wadgewoodról stb., igen behatólag foglalkozott a népszámlálás eredményével. Csodál­kozom, hogy mikor az 1882. évi I. törvényczikk tárgyaltatott, mely épen a népszámlálás eredmé­nyéről szól, arra vajmi kevés súlyt fektetett akkor, legalább nem oly értelemben, mint most ez előttünk fekvő törvényjavaslat tárgyalásánál. Végre még csak Thaly t. képviselőtársamnak tegnap és bocsásson meg, teljességgel talán nem e törvényjavaslat keretében tartott beszédének egyet­lenegy részére kívánok reflectálni, mert én leg­alább ezen törvényjavaslat tárgyalásánál sem a kürtösök kürtjeinek befagyásáról, sem a dobok bőrének megrepedéséről szólani nem óhajtok. 0 azonban szükségesnek tartott felállítani egy fel­tevést és annak alapján vádat intézni ellenem, mert tegnapi beszédében azt mondja: ha a bel­szervezet és territoriális rendszer létesítése csapat­elhelyezési intézkedéseket involvál, a honvédelmi ministernek ez esetben befolyását fel kellett volna használni. Ha tette-e, ő nem tudja, ha nem tette, megérdemli, hogy vádoltassék. Jóllehet ez sem tartozik voltaképen e törvényjavaslat keretébe,

Next

/
Thumbnails
Contents