Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.
Ülésnapok - 1881-136
136. országos ülés november 23. 1SS2. 20? Mztosíthatom a t. képviselő urat, épen ugy, mint a t, házat, hogy ismerem kötelességemet; tudom, mit rendel az 1879 : XXVI. beszállásolási törvény és legyen róla meggyőződve a t. ház, hogy ministerterségem rövid ideje alatt törvényadta jogaimat meg tudtam védeni és ezután is teljesítni fogom ezen irányban kötelességemet. Ezeknek kijelentése, után újból ajánlom a t. háznak a törvényjavaslat elfogadását. (Életé helyeslés.) Tischler Vincze előadó: T. ház! Lehetőleg rövid leszek és csak Thaly és Hoitsy képviselő urak által felhozott néhány állításra fogom megjegyzéseimet tenni. Thaly képviselő ur beismeri a reform szükségét, ő azonban nem akar részleges reformokat, hanem gyökerest és ezen gyökeres reformot ugy tartja legezélszerübben megvalósíthatónak, ha az önálló magyar hadsereg állíttatik fel. Hát t. ház, én részemről, ha tekintetbe veszem azon politikai pártállás, melyet a t. képviselő ur elfoglal, ezen nézetét természetesnek találom, de viszont azt hiszem, a t. képviselő ur is természetesnek fogja találni, ha én és velem mindazok, kik a közjogi kiegyezést elfogadtuk, ezen nézetét nem osztjuk. Egy másik észrevétel az volt, hogy hibáztatja e reformot azért, mert az ezredeket megtartja, ő a dandár és zászlóalj rendszert kívánj a. Hát én azt hiszem, t. ház, La egy reform minden egyes ember kívánságához alkalmazkodnék, akkor az már elejétől fogva lehetetlenné volna téve, mert pl. t. képviselőtársamnak ez a nézete, én nekem egész más nézetem van. Én nem akarom a zászlóaljrendszert, én az ezred-rendszert szükségesnek tartom és már két évvel ezelőtt, itt a házban magam sürgettem épen a honvédségnél is az ezred-kötelék behozatalát. Szememre vetette továbbá — és ezt Hoitsy Pál képviselő ur is tette — hogy a nemzet nem kívánja a területi rendszert, hogy ez a nemzetnek nem kívánsága. És Thaly képviselő ur hozzátette azt is, hogy a nemzet a területi keretrendszert kívánja. Azt hiszem, mikor arról van szó, hogy mi tekinthető a nemzet kívánságának, mindenekelőtt legeompetensebbek azon nyilatkozatok, melyek a nemzet képviselőtestületében, a képviselőházban tétetnek és itt ezen képviselőházban én magam emlékszem, mióta tagja vagyok e háznak, épen azon oldalról (a szélső baloldalra mutatva) felszólalt egyes szónokok voltak azok, kik a területi rendszer behozatalát sürgették. Felhozta a t. képviselő ur, hogy a jelenlegi területi rendszer mellett az elhelyezett csapatoknak száma kevesebb, mint volt azelőtt. Engedje meg a t. képviselő ur, ez nem áll. Azelőtt volt itt M agyar országban összesen 205 zászlóalj és ebből a magyar korona területén összesen 139 zászlóalj volt elhelyezve, jelenKÉPVH. NAPLÓ. 1881 — 84. VII. KÖTET. leg van 188, igy tehát 17-el kevesebb és ebből el van helyezve 140 zászlóalj. Thaly Kálmán: A határőrvidéki ezredeket ki méltóztatott hagyni; én ezt világosan mondtam. Tischler Vincze előadó: Akkor nem voltak az okkupált tartományok és nem volt ott egy egész hadtest, mint most! Thaly Kálmán: Az a hiba! Tischler Vincze előadó: Felhozza továbbá t. képviselőtársam azt is, hogy a mobilzászlóaljakat azért alakítják, mert különösen az idősebb tisztek, a törzstisztek nem akarnak Boszniába menni és inkább készek magukat nyugdíjaztatni. Én ugyan ezt nem akarom feltenni az illető tisztekről, mert az ily eljárás egyenesen a katonai disciplinával ellenkeznék, de még ha igy állana is a dolog, még ez esetben is humanisticus lenne a czélja. A dolog azonban t. ház, nem agy áll, mert humanisticus czélok hadügynél nem lehetnek egyedül irányadók. A mobil zászlóaljak azért szerveztetnek, hogy ha egyes esetekben a monarchia egyik vagy másik részében nagyobb katonai erő kifejtése szükséges, ne zavartassék meg minduntalan a megállapított hadrend és ne legyen szükséges minduntalan az illető tartalékosokat behívni. Hoitsy t. képviselő ur felhozta és ugy látszik, fölötte nagy fontosságot tulajdonít ezen körülménynek, hogy én, valamint a t. honvédelmi minister ur a hadügyministerrel ellentétbe jöttünk, de hogy miből áll ezen ellentét, hogy hol jutottunk ellentétbe a hadügyministerrel, erre a felvilágosítással a t. képviselő ur adós maradt. Mi t. i. a törvényjavaslatot indokoltuk azzal t. képviselő ur, hogy az által a hadseregnek mozgósítása gyorsittatik s ez volt azon legelső indok, melyíyel a hadiigyminister a delegatióbanis a hadseregre organisati óját indokolta. Annak megítélésére t. ház, vájjon hadseregünk mily gyorsan tudott mozgósítani, legelső sorban és legeompetensebb az illető hadiigyminister. Ha tehát ő épen e mozgósítás érdekében szükségesnek tartotta a reorganisátiót, azt hiszem, hogy nézetét okadatoltnak kell tekintenünk, annál is inkább, mert ezen intézkedésért legelső sorban ő felelős. Hoitsy Pál t. képviselő ur végre azt is monda, hogy épen a hadsereg újabb reorganisatiójának lesz azon következménye, hogy ezentúl 150 irányban fognak mozgósítani. Ez nem áll t. képviselő ur, mert eddigelé nem 80 irányban mozgósítottunk, hanem 160 irányban, eddigelé a gyalogság nem állott 80, hanem összesen 160 ezredből Es figyelmeztetem a t. képviselő urat, hogy a tartalékezredek parancsnokainak a tábori ezredek parancsnokaihoz való viszonya nem volt oly meghatározott, mint azt a képviselő ur feltüntette, sok tekintetben alá volt ugyan rendelve a tartalékparancsnok a tábori ezred parancsnokának, de 27
