Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.

Ülésnapok - 1881-135

135. országos ülés november 22. 1882. 181 Elnök: T. ház! 447 igazolt képviselő közül — elnök nem szavazván — igennel sza­vazott 78, nemmel szavazott 135, távol volt 233. E szerint a Helfy képviselő ur indítványa nem fogadtat olt el. Madarász József: T. ház! Bocsánatot kérek, hogy miután az országgyűlés hosszas szünet után most kezdette meg működését, lehe­tetlen, hogy részemről fel ne szólaljak itt és fel ne hivjam a t. ház figyelmét arra, hogy midőn ezen nevezetes kérdésben legelőször szavazás történik, akkor a képviselőház tagjainak több­sége távollétével adja jelét képviselői kötelesége iránti szeretetének. Ezért én azt indítványozom, hogy a t. ház méltóztassék megbízni a ház t. elnökét, hogy ezen mostani eset következtében lenne szives felszólítani a távollévő tagokat, hogy tartsák kötelességüknek képviselői kötelmeik hívebb teljesítését s a ház ülésein pontosan jelenjenek meg. (Általános helyeslés.) Ivánka Imre: T.ház! Az előttem szólott képviselő urnak a dolog lényegében igazat adok, hanem épen azért, mert felszólalásának a napló­ban nyoma lesz, kívánom megjegyezni, hogy nemcsak a többségnek nagyrésze maradt el, hanem a kisebbségnek is túlnyomó része szintén nem volt jelen. (Helyeslés jobbfelöl.) Madarász József: Bocsánatot kérek, én nem azt mondottam, hogy a kormánypárt, vagyis az országgyűlés jelenlegi többségének nagy része, hanem a képviselőház összes tagjainak többsége volt távol. (Általános helyeslés.) E mellett pedig szabadságot veszek magam­nak hozza tenni azt, hogy a legnagyobb fájda­lommal kénytelen vagyok bevallani, hogy enpár­utnkból is igen számosan távol voltak. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Bajos ilyen szavazás alkal­mával mindjárt olyan következtetést vonni, a minőt a t. képviselő ur vont. (Igaz! Ugy van!) Számosan a képviselő urak közül azóta bejöttek, a kik a szavazásnál nem voltak jelen. Ha a t. háznak méltóztatik e tekintetben bárminő intézkedést kívánni, azt hiszem, nem volna czél­szerű azt határozni, hogy a távol volt egyes képviselők szóliüassauak fel, hanem legfölebb azt lehetne kimondani, hogy napidíjaik ne adassanak ki, mig elmaradásukat nem igazolják. He eddig még erre eset nem volt és talán nem volna helyes azt épen most alkalmazni, (Helyeslés) midőn nem is valamely érdemleges kérdés, hanem pusztán előzetes kérdés felett történt a szavazás, melyről nem lehetett a képviselő uraknak tudo­másuk, midőn az ülés megnyílt. (Helyeslés.) Azt hiszem, elég figyelmeztetés lesz a tör­tént felszólalás mindazoknak, a kikben kötelesség­érzet van. Méltóztassék ebben megnyugodni, (Helyeslés.) Következik a véderő-bizottság jelentésének tárgyalása. Ha a t. ház a jelentést felolvasottnak venni méltóztatik, (Felolvasottnak vesssuk!) akkor az első szó az előadót illeti. Tischler Vincze előadó: T. ház! A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat ezélja, 17 magyar gyalogezred V. zászlóaljait, újonnan alakítandó s 1883. évtől fogva nem a rriapyar korona országaiból kiegészítendő ezredekbe kivé­telesen az átmeneti időre beosztani. A beosztás akként lesz foganatosítandó, hogy e zászlóaljak jelenlegi összes állományukkal, mely áll az 1873-ik évtől fogva, egész bezárólag az 1882. évig terjedő, 10 évi időszakban besorozott és a törvény értelmében tovább szolgáló had­kötelesekből, áttétetnek az idegen ezredekhez, a hadseregben teljesítendő törvényes szolgálati köte­lezettség idejére. A beosztás csak kivételes és átmeneti lévén, önként következik, hogy az 1882. évi XXXIV. t.-cz. 8-ik szakaszának azon rendelkezése, mely szerint a hadsereghez besorozott hadkötelesek, az egészségügyi csapatok egyedüli kivételével, kizáró­lag csak magyar csapatokba osztandók be, továbbra is teljes épségben fenmarad és hogry továbbá a kivételes intézkedés által az illető hadkötelesek­nek, a magyar honvédségben teljesítendő szolgá­lati kötelezettsége egyáltalában nem érintetik. Mihelyt tehát az illető hadkötelesek törvényes szolgálati kötelezettségüket a hadseregben telje­sítették, átlépnek a honvédséghez, mi korosztá­lyonként történvén, természetes, hogy ez idegen ezredekhez beosztottak száma évről évre apad, úgy, hogy 1892-ik évi deczember 31-én, midőn az utolsó, vagyis az 1882-ik évi korosztály is átjön a honvédséghez, e kivételes állapot is meg fog teljesen szűnni. T. ház! Midőn a véderő-bizottság a tör­vényjavaslatot tárgyalás alá vette, mindenekelőtt azon kérdést tette beható bírálat tárgyává, vájjon és mennyiben indokolt a törvényjavaslatban fog­lalt intézkedés? mert hisz e kérdésnek kellett szükségkép döntően befolyásolni a véderő-bizott­sng határozatát. Hogy e kérdést kellő alapossággal elbírál­hassa, mindenekelőtt foglalkoznia kellett a had­sereg újabb szervezése által létesített területi rendszerrel, miután a tárgyalás alatt lévő tör­vényjavaslat mintegy ennek következménye. Eltekintve, hogy a területi rendszer évek óta épen Magyarországban közkivánalom, hogy ennek valósítása évek óta épen a magyar delegátió, nemkülönben a magyar képviselőházban sür­gettetett és igy tehát, a nemzet egy közkiván­sága teljesül, eltekintve mindezektől, kétségtelen, hogy a területi rendszer következményeiben fel-

Next

/
Thumbnails
Contents