Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.

Ülésnapok - 1881-133

133. erssságos ülés november 20. 18S2. 137 ben a jegyzői vizsgára bocsátás feltételéül a közép­iskolai érettségi vizsga letétele kívántatik." A je­lentés továbbá ezt mondja: „A községi, illetőleg körjegyzőkre nézve, tekintve hivatásuknak mind­inkább növekedő fontosságát, a bizottság kielégí­tőnek nem találta az lb71: XVIII. t.-cz. rendel­kezéseinek fentartását, hanem egy külön álló új §-ban (6. §.) foglalta össze a ministerelnök hozzá­járulásával megállapított előterjesztését." Most már szükséges volna tudni, hogy minő indokok foglaltatnak azon kérvényben, mely a qualificatiót a középiskolai érettségi vizsga meg­követeléséig kiterjesztetni kívánja. Én nem tudom, melyek azon indokok és érvek, melyek a bizott­ságban olyan eredményt értek el, mert erről a jelentésben egy szó sincs. Ennélfogva, miután a t. ministerelnök ur ezen kérvényt a bizottság ren­delkezése alá bocsátotta, én azt hiszem, hogy mi­előtt a t. ház ezen ügyben véghatározatot hozna, talán egyfelől a jegyzői kar iránti tekintetből, de másfelől önmagunk megnyugtatása végett, szüksé­ges volna ezen kérvényt itt felolvasni, hogy azon fontos indokok s érvek a t. ház tagjai által meg­ismertessenek, a melyek alapján ezen 6. §. létre jött. Ennélfogva én tisztelettel kérem a t. elnök urat, hogy ezen kérvényt, melyet a t. ministerelnök ur a bizottság rendelkezése alá bocsátott, méltóz­tassék itt felolvastatni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Dárday Sándor előadó: Bocsánatot kérek, most épen el voltam foglalva és nem tudom, melyik kérvény felolvasását méltóztatik kívánni. KÍSS Albert: Azt, a melyre itt a bizottsági jelentés hivatkozik. Dárday Sándor előadó: Azon kérvény a községi és körjegyzők országos eongressusának kérvénye, melyet nem a házhoz, hanem a minister­elnök úrhoz intézett, az tehát nem tartozik az országgyűlési irományok közé. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Hiszen a ministerelnök a bizottság ren­delkezése alá bocsátotta!) Elnök: Én nem tudom, hogyan olvastathat­nék fel ezen kérvény, midőn nincs itt az acták között. KÍSS Albert: Épen az a baj s akkor bocsá­natot kérek, folytatni fogom beszédemet. Én megvallom, azért kértem ezen kérvény fel­olvasását, mert feltűnt a bizottsági jelentés végső kikezdése, mely szerint mindazon kérvények, melyek akár a kereskedelmi és iparkamarák által, akár a polgári iskolák és azok igazgatósága által, akár bármely részről épen azon kérvény ellenében lettek beterjesztve, •//. alatt ide vannak csatolva a jelentéshez, csakis a megtámadott kérvény nincs. Én, t. ház megvallom, ismerni óhajtottam azon indokokat és érveket annál is inkább, mert napon­ként szaporodik azon teendők száma, melyekkel az illető községi és körjegyzők túlhalmozva lesz­nek, igazságszolgáltatási, adókezelési és más ügyek­KÉFTH. NAPLÓ 1881—84. VII. KÖTET ' ben ugy is már annyira túl vannak terhelve, hogy a község ügyeinek kezelésére alig marad idejük és a végrehajtás terén naprólnapra fontosabb kö­zegekké lesznek. Ily helyzetben én azoknak quali­ficatióját, ha már qualificationális törvényt alko­tunk, megtagadhatónak annyival inkább nem tar­tom, mert a jegyzői testület, áthatva hivatásának fontosságától, épen maga kérelmezi azt s annál­fogva bátor vagyok következő módosítványomat benyújtani, tisztelettel kérvén annak a ház általi elfogadását. Elnök: Fel fog olvastatni a módosítvány. Fenyvessy Ferencz jegyző (olvassa)'.- „A 6. §-ban ezen szavak helyett: „Ki legalább is 6 gymnasiális vagy reáliskolai, avagy polgári iskolát, avagy valamely ezen középtanodákkal egyenrangú kereskedelmi iskolát, vagy végre megfelelő katonai tanfolyamot sikeresen végeztek" — ezen szavak teendők : „Ki a középiskolai tantárgyakból az érett­ségi vizsgát kellő sikerrel letette." Tisza Kálmán ministerelnök: T. kép­viselőház ! Mindenekelőtt arra nézve akarok a t. képviselő urnak felvilágosítást adni, hogy miért terjesztettek ide be a többi kérvények és miért nem az, a mely a jegyzői congressus részéről be­adatott. Az indoka egyszerű: a többi kérvények a képviselőház által voltak a bizottsághoz hivata­losan áttéve, a bizottságnak tehát azokat hivatalo­san a képviselőházhoz bekellett terjesztenie;azon kérvény pedig, a melyről szó van, nem volt hiva­talosan a bizottsághoz áttéve, de tekintettel az ügynek fontosságára és hogy a bizottság tagjai is minden irányban tájékozva legyenek, ezen hoz­zám, mint belügyministerhez benyújtott kérvényt a bizottság tagjainak tudomására hozfcam, hogy a midőn ezen tárgyban határoznak, ismerhessék ma­guknak a jegyzőknek kivánatait is, annak tehát a képviselőház elé terjesztése, épen azért, mert a bizottsághoz is egészen más úton került, nemcsak szükséges, de lehető sem volt, mert az túlment volna a bizottság hatáskörén. Az, hogy az előadó ur előzetesen hivatkozott arra, hogy a 8 gymnasiális osztály elvégzése és az érettségi vizsga iránt teendő módosítványt nem fogja elfogadni, azt hiszem, megleli indokolását abban s azért nem lehet ezt valami különös eljá­rásnak tekinteni, mert talán a t. képviselő ur is emlékszik rá, hogy mielőtt ezen törvényi avaslat tárgyalása megkezdődött, két petitió iránt hoza­tott az a határozat, hogy azok az ezen törvénynél leendő figyelembe vehetés végett a ház asztalára letétessék. És épen ezen petitiók egyike azt kí­vánta, hogy érettségi vizsga követeltessék a jegy­zőktől, tehát ezen petitió folytán erre már előzete­sen reflectálni, azt hiszem helyesen és szabálysze­rűen lehetett. (Helyeslés a jobboldalon.) A mi magát a kérdést illeti, abban igaza van a képviselő urnak, midőn a kör- és községi jegy­18

Next

/
Thumbnails
Contents