Képviselőházi napló, 1881. VI. kötet • 1882. május 23–junius 10.

Ülésnapok - 1881-118

246 118 országol ülés jnnlns 7. 18S2. szempontból, melyet alkalmazhat valaki, a ki egy adott társadalomnak életét figyelemmel kiséri és ismeri a rugókat, melyek azt mozgásba hozzák. Erre nézve egészen más szempont a mértékadó: t. i. miként gondolkozik ily esetben a tömeg, mert a tömeg okoskodása mindig az: ha egy állam rósz kormányzat vagy bármi nemű más okoknál fogva nemzet gazdászaii hanyatlásnak indul, akkor a tömeg ritkán a kormányzatban, hanem legtöbbször a legközelebbiben keresi az okot. A tömeg ugy fogja fel a kérdést: én szegényedem, ki gazdagodik ? És akkor rá rohan arra, a ki az ő szeme előtt meggazdagodik. És ez egy igen nagy veszedelem, mert az igen t. előadó úrral szemben én csak azt jegyzem meg, hogy ha Oroszország parasztjai most azt látják, hogy sikerült nekik 15—20 ezer embert kidobni, akkor az Oroszországban millió számra levő zsidókat csakugyan átfogják szállítani azon a határon, mely legközelebb esik, mert a siker okvetlenül fel fogja őket bátorítani. Hol van itt a megállás, a megszűnés lehetősége? — Én t. ház, nem látom. És épen azért t. ház, mert ez a dolog igy van, legjobb meggyőződésem szerint hangsúlyozom, hogy megérkezett ideje annak, hogy a kormány az általa annyiszor hangoztatott nagy befolyását a külügyekre érvényesítse és legyen egyszer előrelátó e tekintetben, előzze meg a bajt és ne várja be, ugy mint a t. előadó ur előadásából kitűnik, hogy csakugyan normális viszonyokra alkotott intézkedések megőrzése mellett bevárja a veszélyt nem csak a küszöbig, hanem a mig az beront. A mi azon intézkedéseket illeti, melyek e tekintetben szükségesek , ezeknek részletezése reám nem tartozik. A párt, melynek tagja vagyok, kimondja indítványában, hogy az Oroszországból kiszorított tömegek bejövetelét nem kívánja, ezeket Magyarországra nézve veszélyeseknek tartja, félti a társadalmat kereteinek erőszakos megbontásától, félti azt az egészséges mozgalmat, a mely az egyenlő vallású magyarországi társadalom keretei kebelében már keletkezett és mindazok mellett felkéri arra nézve is, hogy legyen gondja reá, hogy ezen kérdés nemzetközi oldalát tisztázza, hogy praeventive járjon el. Többet ezen rendszabályokra nézve, melyeket a kormány kell hogy tegyen, a mi részünkről nem mondhatok, mert az egyenesen az ő feladata, azért foglalja el azon bársony székeket. {Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Mindezeknél fogva fentartva magamnak, hogy a vita folyamában ne talán felmerülendő oly elvek vagy esetleg nézetek ellen az úgyis számomra biztosított zárszóban reflectálni fogok, ajánlom az ellenindítványt a t. háznak elfogadásra. I [Zajos helyeslés a szélső haloldalon.) Elnök: Fel fog olvastatni az ellenindítványt. Duka Ferencz jegyző (olvassa az ellenindítványt). Tisza Kálmán ministerelnök és belügyminister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Magam részéről igen röviden kívánok a fenforgó kérdésben szólani. Mindenek előtt kijelentem azt, hogy a kérvényi bizottság határozati javaalatát, mint a mely szerintem a helyzetnek tökéletesen megfelel, a magam részéről elfogadom; elfogadom azért, mert tökéletesen igaza volt a kérvényi bizottság előadójának, hogy úgy a települési, mint a honossági törvény az ellen, hogy egyes községek magukat fentartani nem tudó tömegek által megrohautassanak, igenis kellő biztosítékot nyújt. (Egy hang a szélső baloldalon: Vasvillával! Zaj.) Midőn ezen biztosíték megvan és midőn, ha csakugyan következnének be oly események, melyektől az előttem szólott képviselő ár oly nagy mértékben fél, még akkor is lenne idő ez irányban törvényhozásilag intézkedni, nem látom most szükségét, de nem is tartanám helyesnek intézkedni akkor, midőn bármint igyekezzék is a képviselő úr a kérdést kimagyarázni, nem lehetne a dologtól azt a szint elvenni, hogy itt csakugyan felekezeti vagy faj iránti ellenszenv is működik. (Ellenmondás a szélső balon.) Es hogy ez így van, maga a képviselő úr beszéde indokolja, a ki bármenynyire — elismerem — ügyesen és parlamenti modorban taglalta a kérdést, nem tudta elkerülni azt, hogy a hazában lakó izraeliták legalább egyik része ellen — nem mondhatom ki máskép — izgató természetű nyilatkozatot ne használjon. (Ellenmondás, zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások: Korteskedés! Zaj a jobboldalon) Én nem tudom t. ház, hogy mennyiben mondtam oly valamit, a mi bárkit is bánthatna, (Felkiáltások a szélső balon: Hogy ne ? Izgatás !) mert kiemeltem a képviselő úr előadásának lehető kíméletes voltát, de épen, hogy a helyzetnek természetére utaljak, igenis felemlítettem, hogy minden igyekezete mellett kénytelen volt olyanokat felhozni,melyek azon természettel bírnak, hogy az országban lakó izraeliták egyrésze ellen izgató hatást gyakoroljanak. (Zaj. Mozgás a szélső' baloldalon.) És ha a képviselő urak szívesek lettek volna csendesen kihallgatni, meg is magyaráztam volna, mert nem tudom, mondhatja-e valaki, hogy az nem bír izgató hatással, ha az mondatik, hogy az ország egy részének nagymérvű elszegényedése, az orthodox izraeliták természetében levő tulajdonok által okoztatik. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Nem azt mondta /) T. ház! A felfogások különbözők lehetnek, de azt, hogy ily nyilatkozat nem bírna izgató hatás-