Képviselőházi napló, 1881. VI. kötet • 1882. május 23–junius 10.

Ülésnapok - 1881-109

109. országos ülés májas 23. 1882. \1 (Helyeslés jobb/elöl, ellenmondás a szélső bal­oldalon.) Meg vagyok győződve, hogy kormá­nyunk döntő helyen fölemelendi szavát és meg­mondandja, hogy a magyar nemzet belátja ugyan, saját védelme szempontjából a foglalás szüksé­gességét, de a foglalást akként óhajtja átalakít­tatni, hogy abból a nemzetre ily iszonyú terhek ne súlyosodjanak, mint a minők reá a jelen évben súlyosodnak, hanem azok okvetlenül megkönnyebbüljenek ; mert országunk pénz­ügye, ha ily mértékben növekednek a fog­lalás költségei, mint ezen évben történt, azt nem fogja megbírni. Én hiszem, hogy kor­mányunk meg fogja azt mondani az illetékes helyen, hogy mi ugyan belátjuk ezen foglalásnak szükségét és készek is vagyunk arra áldozatot hozni, de a mi lehetetlen, a jövőben már nem fogjuk tenni és ha jövőre ily roppant terhek kéretnek tőlünk, félek, hogy azzal fogunk felelni: „Vitám et saugninem pro Bosnia, sed poecuniam non", mert nem lehet. Óhajtja a nemzet, hogy ezen elfoglalt tartományok sorsa mielőbb végleg akkép döntessék el, hogy megmaradjon befolyásunk, de költségünk is kevesebb legyen. Tegnap felemlítette Polonyi t. képviselő ur, hogy a történet igazolja, hogy Boszniát már az Árpádházbeli királyaink is megszerezték ; sőt hogy minden szerencsétlenség, még a mohácsi vész is, ebből a Boszniából, mini fészekből zúdult ránk. Én mást tanultam azon történelemből, melyet én olvastam, nevezetesen Bosznia történetéből azt a tanulságot vontam ki, hogy már az Árpád­házbeli királyok belátták annak szükségét, hogy a magyar királyságnak Boszniára szüksége van, de soha be nem kebelezték, hanem csak a magyar korona főúri hatósága alá helyezték. Kijelentem, hogy én a bekebelezést most sem óhajtom, sem u monarchiába, sem a monarchia valamelyik állama területébe. Polonyi t. kép­viselő ur azt mondta, hogj* Bécsből az a szél fúj, hogy valami secundo genitura-félére töre­kesznek ottan. Én megvallom, hogy ezt részemről nem ellenzeném. Megmondom miért. A gond­viselés a mi uraikorlóházunkat elég főherczeggel megáldotta. Tegyünk ugy, mint az az okos, ravasz orosz hatalom tett, hogy betette Bulgáriába Battenberg herezegeí. Alakítsunk ott egy feje­delemséget; tegyünk oda egy főherczeget fejedel­mül, azután gyámolítsuk katonailag mindaddig, míg azon félvad embereket valamiképen tisztessé­gesen felneveli, akkor pedig, hogy ha már vala­mennyire a civilizált népek sorába felvehetők lesznek, azt mondjuk nekik: isten veletek, élje­tek ugy, a hogy tudtok. így befolyásunk is megmarad, kiszorítjuk onnan az orosz befolyást is és oly tetemes pénzünkbe sem kerülnek, mint most. Azon erős meggyőződésben vagyok, hogy kormányunk mindent el fog követni arra, hogy KÉPVH. NAPLÓ. 1881—84. VI. KÖTET. országunk pénzerejét felülmúló terhekkel tovább ne terheltessék és az elfoglalt tartományok ügye akkép döntessék el véglegesen, hogy befolyásunk megtartása mellett tetemes költségünkbe ne ke­rüljenek. A rendkívüli hadiszükséglet fedezésére vonatkozó törvényjavaslatot általánosságban el­fogadom. (Helyeslés a 'jobboldalon.) Bartha Miklós: T. ház! (Halljuk!) Érzem a feladat nehézségét, midőn ily mulatságos szónoklat után kell beszélni. (Derültség a széls'ó baloldalon) En nem ígérhetem meg a t. háznak, hogy szintén ilyen mulatságos leszek; még csak azt a csábító alkalmat sem kívánom kihasználni, hogy rámutassak arra, hogy minő dubiosus hely­zetbe jutottunk mi akkor, midőn Boszniát el­foglaltuk, miután Boszniát Kőrössy Sándor t. képviselőtársam a muszka szelelőlyukának nevezte el. (Derültség a szélső' baloldalon. Fel­kiáltások a jobboldalon: Nem azt, Konstanti­nápolyt !) A bosnyák oceupátió jkérdése most már hetedszer van tárgyalás alatt s ha én mégis türelmet és meghallgatást kérek', ezt teszem azért, mert nekünk kötelességünk 7-szer és 100­szor is megkísérlem a rósz megakadályozását. És teszem másodszor azért, mivel a megszállás Ügye, azon percztől kezdve, midőn állandó épít­kezésekre pénz szavaztatott meg, az annexió stádiumába lépett. A ki figyelemmel kisérte azon kétértelmű­séget, mely a kormány tényei és nyilatkozatai közt van, az egy félreismerhetetlen rendszer lánczolatát födözheíte fel, mely, bármenyire mér­sékeljük magunkat, nem nevezhető egyébnek mint az ámítás láuczolatának. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Mert egyfelől kimondani, hogy szomszéd­ságunkban nem tűrhető meg a folytonos zavar­gás s másfelől megkötni a török kezét, mely meg akarta s meg is tudta volna azt fékezni \ egyfelől kimondani azon törekvést, hogy a Balkán-félszigeten a hatalmi és birtoklási viszo­nyok ne változzanak, másfelől tétlenül nézni az orosz térfoglalást; egyszóval, hirdetni egy­felől, hogy politikánk iránya, sakkhúzás az orosz ellen, másfelől belemenni a három császár­szövetségbe s akkor megjelenni Berlinben, hogy a terített asztal hulladékát egy mandátum fejé­ben nekünk dobják: ez uraim oly visszaélés a szavakkal, oly játék azzal a bizalommal, melyet kormányunk a többségtől nyer, oly átlátszó mestersége a hangulatcsinálásnak, minőre példát nem igen tudok s melyet sem menteni, sem igazolni, sem indokolni nem lehet. (Helyeslés a szélső balon.) Megmértem azon érveket, melyek a keleti terjeszkedés érdekében mondattak el ugy a kép­viselőházban, mint a delegátióban s nem az én 3

Next

/
Thumbnails
Contents