Képviselőházi napló, 1881. VI. kötet • 1882. május 23–junius 10.

Ülésnapok - 1881-114

150 114. országos ülés jimras 2. 1882. minden fillérre szüksége van, a háznak és a kormánynak kötelessége, a nemzet vagyonát elvesztegetéstől megóvni és az ottani népet ki­elégíteni. Pártolom a határozati javaslatot. {He­lyeslés a szélsH baloldalon.) Joanovich István: T. ház! (Halljuk!) A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat indokolása ugy van tartva, hogy abban egyedül a kincstár kizárólagos álláspontja van érvényre juttatva és nincsenek benne kellőleg kiemelve azon szem­pontok, a melyeknél fogva a volt nagy-kikindai kerületet képező 10 község, a hosszú tárgyalá­soknak már most szerződésekbe foglalt eredmé­nyét a maga részéről elfogadta. Nem lehet itt és jelenleg feladatom jogi érveket hozni fel a kincstárnak azon felfogása ellen, hogy az überlandi földek a kincstár kor­látlan tulajdonát képezik; de mint a fennállott nagy-kikindai kerület legnagyobb községének képviselője, szükségesnek tartom némelyeket fel­említeni a szőnyegen forgó ügynek illustrálá­sára. (Halljuk!) Az országért és a trónért számos háborúk alatt, önkénytesen, hiven és ritka áldozatkész­séggel tett számos és kiváló szolgálataikért, valamint azért, hogy régibb, egészséges és már lakhatóvá tett lakhelyeiket oda hagyva, a nekik kijelölt új mocsáros és egészségtelen vidéket elfoglalták: Mária Terézia királyné részéről a fennállott nagy-kikindai kerületi lakosok elődei­nek az elfoglalt földek időmeghatározás nélkül 1774-ik évben kiadott privilégiummal átenged­tettek bizonyos használati bér mellett. I. Ferencz király 1817-ik évben a bánság­nak Magyarországhoz történt visszacsatolása foly­tán újabb kiváltságlevéllel lényegileg megerősí­tette Mária Terézia kiváltságát és ezen privi­légium szolgált a kincstár és a fennálló nagy­kikindai kerületi községek közötti úrbéri viszony­szabályozásául ; ezen két kiváltságlevél képezi a volt kerületi lakosság überlandi földbirtokának jogi alapját; időről időre, ahhoz képest, hogy minél több terület volt mívelés alá vehető és azon arányban, a melyben a földek jövedelme emelkedett, külön szerződések által lett a fenn­állatt nagy-kikindai kerület és a kincstár között újra és újra megállapítva azon összeg, a melyet a kerület lakossága használati bér gyanánt a kincstárnak évenkint fizetett. Ezen szerződések a kiváltságokban gyökerező birtokjogot nem érintették s legutóbb 1857-ik évben reversálist állítottak ki a kerületi képviselők, melyben jog­fentartás mellett kötelezték a kerületet 84 ezer forintnyi évenkinti átalány fizetésére mindaddig, mig a váltság iránti kérdés megoldva nem lesz. Igen, t. ház, a váltság, a megváltás, az überlandi földek megváltásának kérdésével fog­lalkozott a kincstár évtizedeken keresztül s ma végre a kincstár és az überlandi birtokosok kö­zötti hosszú, több izben megszakított és számos felmerült nehézségek elhárítása után befejezett tárgyalások eredményével állunk szemben, mely eredmény, készségesen elismerem, kiválóan a pénzügyminister urnak érdemét képezi. T. ház! Csak egy történeti visszapillantás után is azon meggyőződésre kell jutnunk, hogy itt egy egészen sajátos jelenséggel állunk szem­közt, a privilegiális birtok jelenségével. Mert a kerületi lakosság ezen überlandi földek iránti birtokjogának forrásául mind e mai napig az említett kiváltságlevelek szolgálnak; az úgyneve­zett aversionális szerződések pedig egyedül a használati bér megállapítására vonatkozván, a kerületi lakosság birtokjogára befolyással soha­sem voltak és nincsenek; tanúsítja ezt maga a jelenleg uralkodó király ő Felségének 1860-ik évi augusztus 30-án kiadott ide vonatkozó leg­felsőbb elhatározása is, melynek legfontosabb részét eredeti szövegében bátor vagyok szóról szóra felolvasni: „Ich genehmige, dass, mit Beseitigung der prozessweisen Durchführung einer Regulation rück­siehtlich Revindizirung der in Distriktsgemarkung von Gross-Kikinda gelegenen Allodialgrundstücke wegen Uebertragung des Eigenthumes dicsér Grundstücke unter Aufrechterhaltung des der­maligenindividuellenBesitzes. sowie Ueberlassung deraufrechtstehenden Regal-Beneficien der Kam­meralherrschaft gegen eine biliige Ablösungs, beziehungsweise Verkaufs-Summe nach dem ge­stellten Antrage mit den Repräsentanten des gan­zen Kikindaer Districtes einer Verhandlung im Vergleichswege abgeführt werde." Igazolja ezenkívül állításomat gróf Lónyai Menyhért volt magyar pénzügyministernek 1869-ik évben ő Felségéhez az államjavakról felterjesztett jelentésében foglalt azon világos kijelentése, hogy a nagy-kikindai kincstári uradalom örök haszon­bérbe van kiadva. Támaszkodva a legmagasabb trónról kivált­ságokban és leiratokban régi idők óta nyert meg­nyugtató biztosításokra, a területi lakosság összes tőkéit és munkaerejét arra használta fel, hogy ezen földeket a vizáradások ellen milliókra menő befektetések mellett emelt töltések és védgátok által a kultúra számára meghódítsa és fentartsa és hogy másrészről különböző művelési ágak fej­lődését előmozdítsa. És hogy ma ottan több mint egy évszáza­don át folytatott földművelésnek virágzó eredmé­nyeit nem látjuk, az egyrészről betudható azon nyomosztó viszonyoknak, a melyekkel a földmű­velés hazánkban általánosan küzd, de tulajdonít­ható különösen ezen kivül még azon bizonytalan­ságnak is, a mely az überlandi földek tulajdon-

Next

/
Thumbnails
Contents