Képviselőházi napló, 1881. VI. kötet • 1882. május 23–junius 10.

Ülésnapok - 1881-114

114. országos ülés JUIJÍBS 2. 18S2 J37 előterjesztését méltóztassék meghallgatni egész terjedelmében; hanem méltóztassék akkor meg­hallgatni azon emlékiratokat is, melyeket ismét más felek adtak be saját jogaik érvényesítése iránt. Méltóztassanak egyátalában az összes ügy­iratokat, a kir. biztosnak eljárásáról, a lefolyt perekről, a kerületnek állapotáról stb. felolvas­tatni, nem pedig csupán az egyik résznek elő­adását meghallgatni, mely rész mellesleg meg­jegyezve, nem is képezheti a lakosságnak Yio-ed részét, mert ezen földek 9000 fél birto­kában vannak, ezek pedig a lakosságnak mintegy Ve-át képezik s igy a kérvényező állítólagos megbizói a lakosság 8 /ie részét nem is képez­hetik. Elnök: Méltóztassék a t. ház határozni, azonban a tapasztalás azt mutatja, hogy kevés az, a mit az ily hosszúra terjedő felolvasás alkalmával meg lehet jegyezni. Egyébiránt, ha az egyik fél véleménye felolvastatik, akkor a másikét is fel kell olvasni, hogy a dolgot ismer­hessük. {Helyeslés.) A kérvény különben tudomá­som szerint ki van osztva s igy annak tar­talmát mindenki ismerheti. Krisztinkovich Ede: T. ház! Az imént tett megjegyzés és a törvényjavaslatnak szőnyegre ho­zásaigazolja parlamenti életünknek azon szomorú nyilvánulását, hogy készületlenül megyünk a törvényjavaslatok tárgyalásába és hogy a ház­szabályait figyelembe nem vesszük, mely szerint a nevezetesebb törvényjavaslatokról a képviselő­háznak érdekelt bizottságai hallgatandók meg, hogy neesak a beavatottak, hanem a laicusok is képesek legyenek maguknak a kellő tájékozást megszerezni. Hogy készületlenül megyünk e törvényjavaslat tárgyalásába, ezt igazolja az is, hogy ma tárgyaltatik egy olyan ügy, melynél a kincstárnak majorsági földei elidegenítéséről van szó. Ennélfogva méltóztassanak megengedni, miszerint felemlítsem azt, hogy habár itt peres jogi kérdésekről és isten tudja, miféle bonyodalmakról is van szó, mégis a jogügyi bizottság elkerülésé­vel, csak a pénzügyi bizottság lett meghallgatva, mely mint egy gordiusi csomót akarja e kérdést elvágni, pedig az igazságügyi bizottság is meg lett volna kérdezendő az iránt, hogy vájjon az, a mi itt mondatik, ugy van-e mondva, a mint tényleg az ügy áll. (ügy van\ a szélső bal­oldalon.) Azt mondja, a t. előadó ur, hogy királyi privilégiumok képezik alapját e kérdésnek, tehát kénytelen vagyok a kérdésnek történelmi fejlő­dését és annak minden fázisát a királyi adomány­tól kezdve constatálni és igazolni, hogy ezen birtokokért nem 2 millió, hanem 9—Í0 millió váltakozó ár igértetett, a mire nézve a háznak határozata is van. A koronázott magyar király­KÉPYH. NAPLÓ. 1881—84. VI. KÖTET. nak törvényeink szerint van ugyan adományozás" joga a domanialis birtokokra nézve, azonban nincs ajándékozási joga, hogyha az usust, a possitiót, a birtoklást adományozza is, vagy pedig bizonyos szabadalmakat erre nézve kibocsátott is, de a kincstárnak azon alaptulajdonjogát, a melylyel bir és a mely elidegeníthetlen, nem érintheti, mert a kincstári jószág nem lévén a királynak magánvagyona, semmi néven neve­zendő örök-időre való adományozás tárgyát nem képezheti. És miután nem ilyenforma felfogás látszik a törvényjavaslatban lenni, de miután a kiváltságlevelek adományozást nem is tartalmaz­nak, sőt ezen birtoknak majorsági természetét e mai napig fentartják és a legutóbbi időkig mint allodiális birtokot pertractálják, engedjék meg felolvasnom legelőször is az alap privilégiu­mot, melyet Mária Teresia, igaz, előbb a cseh caucellaria, később pedig I. Ferencz király a magyar cancellária utján megjavított alakban ki­bocsátott. Csak az ide tartozó pontokat fogom felolvasni és miután az német nyelven van szerkesztve, kénytelen vagyok a német szöveget felolvasni. (Olvassa)'. 1. „Verwilligen wir, dass sie in dem voll­kommenen Genuss und Besitz aller jener Gründe. so sie seit ibrer gegenwärtigen Ansiedlung be­sessen, bebaut, und auf was immer für eine Art beuützet habén, ihren ganzen TJmfang nach, be­lassen, ihnen diese Gründe übergebeu, die Indi­vidua! Uiiter Eintheilung aber ihnen selbst bei allén jenen Ortschaften, wo solche nicht bereits durch die Local-Direetionen veranlasst worden, dergestaliten jedoch überlassen werden mögé, Sumít die Constitutiva hiernach zn besíimroen, über die geschehene Indmdual Grund Zuíheilung ordentliche Grundbücher zu formiren, und dies­falls Unserer banatisehen Landessteíle mittelst des von uns zu ernennen kommenden Individai die vollkommeue Einsicht der Operation zu be­lassen gebalten sein sollen. 2. Dass Sie für das hiernach ausfallende Quantum sowohl als für allé übrige im Folgen­den zu berübrende Abgaben in solidum haften, behandelt werden, dergestalten, dass jeder per­sonal Kopf derén Anzahl gegenwärtig, und sodann künftig von drei zu drei Jahren, mit Beiwirkung Unserer Landes-Administration zu conscribiren sein wird. 8. Versprechen wir Ihnen hiemit auf das Feierlichate, dass sie niemals verkaufet, verpfändet oder auf was immer íür eine Art veräussert werden sollen, sondern "Wir geloben Ihnen an, dass auf den Fali, wenn Wir über Kurz oder Láng für zuträglieh finden sollten, das Temesvárer Bánat in Dominia abzutheilen, und in partieulares sind anzulasseu, "Wir denen Ortschaften selbst gegen Entricbtung des Schützungs, oder von einen 18

Next

/
Thumbnails
Contents