Képviselőházi napló, 1881. VI. kötet • 1882. május 23–junius 10.

Ülésnapok - 1881-109

4 109. országos ülés május 23. 1882. előadója: Van szerencsém a gazdasági bizott­ság jelentését az országházban a nyári szünidők alatt eszközlendő rendes és rendkívüli tatarozási és átalakítási munkálatokról. Méltóztassék annak kinyomatása, szétosz­tása és még a jelen ülésszak alatt napirendre tűzéséről intézkedni. Bemutatom egyúttal az ezen tárgyra vonatkozó összes iratokat és kérem, mél­tóztassék azokat a ház irodájában betekintés vé­gett elhelyeztetni. Elnök: A gazdasági bizottság jelentése ki fog nyomatni, szét fog osztatui és miután még a szünetek előtt elintézendő, a szőnyegen levő tárgy befejezte után azonnal fog napirendre tű­zetni. Az iratok megtekinthetés végett *a ház irodájába tétetnek le. Berzeviczy Albert előadó: Van szeren­csém a kérvényi bizottság által tárgyalt kér­vények 17-ik sorjegyzékét bemutatni. Méltóztas­sanak annak' kinyomatása, szétosztása és' a legközelebbi szombati ülés napirendjére való tűzése iránt intézkedni. Elnök: A kérvények 17-ik sorjegyzéke ki fog nyomatni, kiosztatni, magok a kérvények pedig be­tekintés végett elhelyeztetnek a ház irodájában. A házszabályok azt rendelik ugyan, hogy a szombati ülésben vétessenek fel, miután azonban at. ház körül­belől abban méltóztatott megállapodni, hogy szombaton ülés ne tartassék: azt hiszem, leg­ezélszerűbb lesz, ha kimondatik, hogy azon má­sik sorjegyzékkeí egyetemben, melynek tárgya­lása hátra van, akkor fog tárgyaltatni, mikor a jelenleg szőnyegen levő tárgy be lesz fejezve. (Helyeslés.) Következik a napirend: az 1882. évi 21.700,000 frtnyi rendkívüli hadiköltségből a magyar korona országaira eső rész fedezéséről szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. Pauler Tivadar igazságügyminister: T. ház! A jelen vita folyamában, a mely a rendkívüli hadi költség megszavazása felett már hosszabb idő óta foly, mint főkérdések ismét Boszniának meg­szállása, a keleti politika és a delegatióknak illetékessége merült fel. Habár alig van érv és ellenérv, a melyet az első kérdésre nézve már a többszörös vita alkalmával fel nem hoztak volna, mégis némelytészrevételekre saját nézetei­met kifejteni kötelességemnek tartom. (Halljuk!) A külpolitikának döntő momentuma nem a rokonszenv, hanem az érdekek. Az érdekek, ne­vezetesen az európai egyensúly érdeke tette szükségessé a múlt század utolsó évtizede óta Törökország fentartását. Aggódtak az európai hatalmak és méltán, hogy ha a Hagia Sophia kupoláján a hanyatló félhold helyét a megváltás jele foglalná el, az oly auspiciumok és körül­mények közt történhetnék, melyek a felszabadí­tást még a Balkán-félsziget keresztény lakóira nézve is igen kétes értékűnek tüntetnék fel, a többi nemzetekre nézve pedig az egyensúly meg­ingatása általfvilágrendítő bonyodalmakra szolgál­tatna alkalmat. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) És épen ez volt oka, hogy mig az európai ha­talmak, a monarchia és országunknak politikája előbb arra irányult, hogy a török birodalom hatalma Európában megtöressék, annak azóta épen ellenkezőjét vették czélba. Ezen politikának mintegy utolsó kifolyásaként a krimiai háború és a párisi congressus mutatkozott. De miután mind­ezen törekvések daczára mindinkább bizonyossá vált, hogy a török birodalmat Európában jelen alakjában fentartani nem lehet 1 és ezen sejtelmet az utolsó háború eseményei bizonyosságra emel­ték : kötelessége merült tehát fel az európai hatal­mak és különösen monarchiánknak arról gondos­kodni, hogy az alakulások, melyek a Balkán­félszigeten életbe lépnek, oly módon történjenek, hogy mig egyrészről az ottani népek jogosult aspiratiói kielégítést nyernek, addig másrészről Európának, de különösen monarchiánknak élet­érdekeit ne veszélyeztessék. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Gondoskodni kellett ezen életérdekek meg­óvásának eszközeiről, oly eszközökről, melyek épen ugy a dynastia, mint pedig saját országunk érde­keinek megfelelnek; mert habár a ministerelnök ur beszédjében már is kifejtette, hogy orszá­gunk és a dynastiánk érdekei ez időben is álta­lában azonosak, mégis hangsúlyoznom kell, hogy ez különösen a keleti kérdésre nézve áll. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) E két érdek egymástól elválaszthatatlan kapcsolatban, mert a dynastia biztos támaszát a keleti kérdésben abban a nemzetben találja leg­inkább, mely nemzet hazájának integritása első sorban van veszélyeztetve, azon hazának integri­tása, melyen kívül azon nemzetnek számára nincs hely. (Igazi Ugy van! jobbfelöl.) Más rész­ről e nemzet érdekeinek legbiztosabb garantiáját szoros ragaszkodásban a törvényes alaphoz, szoros ragaszkodásban a koronához találja, azon koro­nához, mely századok óta legerősebb kapcsát képezi azon különböző vallású és nemzetiségű népeknek, melyek e birodalmat lakják és mely a törvényességnek varázserejével leghathatósabb ellensúlyát képezi minden centrifugál törekvések­nek. (Igaz! Ugy van! jobb felöl.) Erős meggyőződésem t. ház, hogy a leg­veszélyesebb körülmények között legerősebb támasza a nemzetnek, ez országnak a szoros ragaszkodás a törvényességhez: ez azon tér, mely téren erejét ugy, mint hajdan Antaeus a földből, nyeri; (Igaz! Ugy van! a jobboldalon) és ha sikerülne őt e térről elsodorni, vagy el­távolítani, a legnagyobb veszélyeknek és vég-

Next

/
Thumbnails
Contents