Képviselőházi napló, 1881. V. kötet • 1882. márczius 29–május 22.

Ülésnapok - 1881-108

354 í08- országos ülés május 22 1882. seregeinknek, mert a törökök ostromolták Jaiczát és Zápolya egyik szemének elvesztésével vissza­vonulni volt kénytelen. Helyette Ujlaky Miklós lett kormányzó Boszniában, a ki a törököket el is űzte. Közeledünk az 1476. évhez, mely nevezetes év a bosnyák történelemnek legfényesebb, leg­kimagaslóbb pontja. Tudjuk, hogy 1476-ban Mátyás király lakodalmat tartott, a melyen megjelent Miklós, akkori bosnyák király is. A történelem azt jegyezte fel róla, hogy kitűnő tanácsosnak bi­zonyult. 1481-ben Mátyás már ismét Boszniában volt és harmadszor megverte a törököket, de 1491-ben már ismét Boszniába kellett mennie. így ment ez t. ház évről évre, míg végre bekövetkezett 1526-ban a mohácsi vész. Elvesz­tettük Boszniát, eltemettük nemzetünk önállósá­gát, függetlenségét. (Igaz! Ugy van! a szélső balon.) Ármány, cselöZövény, lázadás és esküszegés jellem­zik e népnek múltját. Hiába t. ház, a történelemben ezen elv, hogy contraria se trahunt, nem alkal­mazható. A nép, mely erkölcseire, szokásaira, nyelvére, vallására különbözik tőlünk, az velünk assimilálódni nem fog soha. A történelemben bizonyos, azért tanuljuk azt, hogy hasonló okok hasonló okozatokat szülnek. Félek tőle, hogy a történelem kérlelhetleu logikája még egyszer le­számol velünk, de akkor örökre elveszünk. Minden jel oda mutat, hogy újabb vésznek né­zünk elé: Bosznia immár annectálva van, van talán valaki, a ki elhiszi, hogy nincs adósságunk ; ez is megvan, de talán nincs coriuptió ; hát mit bizonyít a Németh Albert t. képviselőtársam által benyújtott határozati javaslat, (Felkiáltások jobbról: Ez nem bizonyít!) hát ez nem bizonyít semmit ? Hát t. ház, ez ne bizonyítson semmit. De kérdezze meg bárki saját lelkiismerete szerint, az a nemzet, a melynek erénye volt a nagylel­kűség, a lovagiasság, a vendégszeretet és a köz­ügy iránti érdeklődés, azon nemzetnél ma hideg közöny, számító önzés és fáradbatlan önérdek­hajhászat van és haszonlesésben versenyez. Ezt én corupptióuak nevezem. És men­jen az országban akárhová valaki, mindenütt ezen állapotot fogja találni. Igenis t. ház, nagyon fáj­dalmas előjelei vannak ezen bekövetkező vész­nek : önökön áll, hogy segítsenek rajta. De mit csinálnak, hogy segítsenek rajta? Felmennek a delegatióba és midőn már 80 millió adóssággal elláttak bennünket, akkor nagy dicsőséggel haza jönnek, hogy 2 milliót sikerült törülniük a fizetési meghagyásból, a cassa-előlegekből. Ezen két milliónak furcsa története van. Mikor a közös pénzügyministert kérdezték, hogy elég lesz-e ezen 23 millió, a mit előirá­nyoztak, akkor azt mondta, hogy talán elég lesz. Miután kiemelte, hogy a csapatparancsnokok többet kértek 23 milliónál. Már most a delega­tiónak nagy garral sikerült 2 milliót törölni : ebből mi következik ? Hogy ha már a 23 millió csak talán lett volna elég, a 21 millió bizonyosan kevés lesz. Túl fogják tehát magukat tenni az alkotmányosság korlátain és költeni fognak költségvetés nélkül. Ez az egész delegationális 2 millió egy mesét juttat eszembe. Két arabs utazott, egyszerre elérte őket a samum szele, az egyik azt mondta, hogy már most mindegy, én is fütyölök a samumnak; ez alatt értem azokat, a kik a Szlávy pénzügyminister által előirány­zott nagyobb összeget megszavazták, ők fütyöl­tek a samummai; a másik párt, Hegedüs Sándor és társai, lepkehálóval akarták elűzni a samu­mot. Felesleges mondanom, hogy mindkét arabsot eltemette a samum. Csak egy van, a kire ezen hasonlat nem talál, ez Baross képviselő úr, ő reá tehát más hasonlatot alkalmazok, a nélkül, hogy sérteni akarnék. A mese beszél egy szikár vén kisasszonyról, a ki a tenger partján egy homok-palotát épített magának és mikor a tengerárja a homok-palotát elmosással fenyegette, akkor kezébe vett egy czirok seprűt és azzal igyekezett a tenger árját magától eltávolítani. Parthington kisasszony Tisza Kálmán ministerelnök úr, midőn bosnyák politikáját az adósságok tengerárja, ez a bőszült elem, fenyegette, akkor kezébe vette a czirok seprűt, Baross Grábor urat, ezeket a cseppeket igyekezett a tenger árjába visszahajtani. (Derült­ség a szélső balon. Felkiáltások a jobboldalon: Nagyszerű !) T. képviselőház! Ha csak azt kivarrnám, hogy ez a tengerárja Partington kisasszonyt ma­gát is, czirokseprűjét is elsöpörje, ez nagyon igaz­ságos lenne. De én most nem akarok igazságos lenni; nekem ezen kívánságom helyett egy ké­relmem van t. Baross Gábor úrhoz és pártjához: őszinteségem egész melegével kérem őt, győződ­jék meg végre valahára arról, hogy e nemzetet a mostanáig folytatott bosnyák politika bizony­nyal a tönk, a sir szélére juttatja; álljanak meg ez úton és forduljanak vissza; tudom, hogy ha saját lelkiismeretük szavát megkérdezik, az is azt fogja mondani. De ha ezen kérelmemet tel­jesíteni nem akarják, akkor jegyezzék meg, hogy a koldusbotra juttatott nemzetek számára is van igazság a történelemben. (Ugy van! a szélsb' ba­loldalon.) Emlékezzenek vissza Fülöp spanyol király históriájára ; emlékezzenek vissza arra, hogy ott ugyanazon adók voltak, mint nálunk : Álba 20 fillért követelt már az ingatlanok át­ruházásától és mi is épen annyit fizetünk. Ek­kor támadt Németalföldön egy párt, a „gueusok", a koldusok pártja; egy emlékérmet verettek:

Next

/
Thumbnails
Contents