Képviselőházi napló, 1881. V. kötet • 1882. márczius 29–május 22.
Ülésnapok - 1881-89
20 89. orsüágos íilés már"zlns 29. 1882. azon közeg teendője szerint és a fennálló törvények és a közigazgatási bizottság ügykörének szempontjából, rendeleti utón határozhatók meg. Ez az, t. ház, a miért ezen közegnek a közigazgatási bizottságba való iktatása javasoltatik. Javasoltatik az, a mint történt, azért, mert meg kivánja tenni a minister a kísérletet — és ennyiben elfogadom a kísérlet szót és nem tartom hibásnak — hogy lehessen kinevezett állandó kormányorganum nélkül az egyes vidékeken levő, azok viszonyait ismerő, a kormánytól függő hivatalban nem levő közegek utján ezen czélt elérni, gondoskodván csakis arról, hogy ő nekik az által, hogyha munkásságaikat, buzgóságukat az ügynek felajánlják, külön kiadás ne okoztassék. {Élénk helyeslés jobb felöl.) Ennyiben kísérlet ez; de nem lehet kísérlet annyiban, hogy a közgazdasági érdekeknek ott képviseltetniük kell. Hogy a kísérlet talán nem sikerül, az meglehet; de hogy az ily kísérlet megtételeért azok is hibáztatják a ministeriumot, a kik az autonómiának barátjai, azt megvallom, nem értem. (ügy van! a jobboldalon. Ellenmondás a szélső baloldalon.) T. ház! Ismétlem, nem akarok a közigazgatási bizottság minőségének tárgyalásába bocsátkozni, csak redukálni kívántam a dolgot oda, a hol az áll, jelesen oda, hogy ezen törvényjavaslat nem akar valamely áj gyökeres intézkedést tenni, hanem akar egy, minden oldalról sokszor hangoztatott azon hiányon segíteni, hogy a közgazdasági érdekek a közigazgatási bizottságban képviselve nem voltak. Az előttem szólott képviselő ur azt mondja ugyan, hogy azon tiz választott tag, az a megyei tisztviselő jobban képviselheti a közgazdasági érdekeket, mint képviselheti ezen új közeg. Hát t. ház ez a 10 választott, ezek a tisztviselők ott voltak akkor is, midőn épen mint ezen bizottság hiánya, megrovatott az, hogy a közgazdasági érdekek ott képviselve nincsenek és akkor az mondatott, hogy azok, a kik ott jelen vannak, azt az érdeket nem képviselik. Most, midőn a minister gondoskodni akar róla, hogy képviselve legyenek ezek az érdekek, akkor az mondatik, hogy azok, a kik eddig képviselték, sokkal jobban képviselték. Ily eljárás mellett nem lehet a kis csontból az egész állatot jól konstruálni. (Ellenmondás a szélső baloldalon.) Most még csak egyet. [Halljuk!) Én ismerek organikus törvényeket, a melyek valóban fontos dolgokat állapítottak meg; de elégnek tartották nagyfontosságú ügyekre nézve is megmondani, hogy bizonyos orgánumok mire alkottatnak, a nélkül, hogy azok teendőinek részletezésébe mentek volna. így például csak egyet említek. Azt hiszem, senki sem tagadja, hogy az 1848:111. t.-cz., mely j a ministeriumot alkotta, organicus, nevezetes, sokkal fontosabb törvény, mint a jelen törvényjavaslat ; és mégis, midőn az egyes ministeriumokról szól, azt mondja, alkottatik egy ministerium a földmívelés-, ipar- és kereskedés számára és nem magyarázta azt sem, hogy mi lesz a dolga annak a ministernek, (Mozgás a szélső balon) nem magyarázta, hogy mi az a földmívelés, ipar és kereskedés, mi az a közgazdászat, mert feltételezte, hogy ezt minden ember tudja a nélkül, hogy a törvényben külön meg kellene magyarázni, {ügy van! a jobboldalon.) Mikor ministerről volt szó, nem volt szükséges megmagyarázni, most, midőn azon keret által, melybe illesztetik, már sok tekintetben meghatározott hatáskörrel biró egyik közegéről a ministernek van szó, előbb még azt is meg kell magyarázni, hogy mi az a közgazdasági érdek. Engedelmet kérek, hogy felfogásunkban negyvennyolez óta annyira sülyedtünk volna, hogy most már ezt meg kell magyarázni, azt még sem hiszem. (Mozgás a szélső baloldalon. Helyeslés jobbfelöl.) Végül még csak egy pár szót. A képviselő ur egész kedvteléssel foglalkozott a posta- és távirdaigazgatóval. Hogy az, t. ház, oly nevetséges valami lett volna, hogy ott, hol az általános közigazgatás érdekeiről van szó, a posta és távirdaügyeknek is legyen szakszerű közege, azt én a mai időben el nem fogadom. A posta és távirda nem oly csekély ügyek, hogy azokat ugy en bagatel illetni és kezelőit comicusoknak, nevetségeseknek lehessen előtüntetni. Már pedig olvassa el a saját beszédjét, vagy olvassa el az előtte szólt képviselő urnak a beszédjét, látni fogja, hogy minduntalan mint comicumot tüntette fel. Azt hiszem, hogy a posta és távirda, ugy közgazdászati, mint közigazgatás tekintetben és államilag oly fontos tényezők, hogy azok közegeit nem nevetségessé tenni, de ugy az erkölcsi elismerésben, mint azután a valóságban mennél magasabb fokra emelni okvetetlenül szükséges, mert sokszor a képviselő ur által is jelzett veszélyek a posta és távirda rósz kezelése által elharapózhatnak, jó kezelése által pedig sok történhetik azok megakadályozására. {Helyeslés jobbfelöl.) Ajánlom a törvényjavaslatot elfogadásra. (Helyeslés jobbfelöl) Pulszky Ágost: T. ház! A t. ministereínök ur felszólalására csak annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy ha a posta és távirda — a mint én is elismerem — oly fontos, mint a minőnek vázolta, akkor miért teszi ki a posta és távirda vezetőit, ha a közigazgatási bizottságban jelenlétük csakugyan oly fontos ? (Helyeslés balfelöl.) És ha azt mondja, hogy azért, mert az állammérnök fogja őket ezentúl képviselni, azt kérdem, hogy azon körülménynél fogva, hogy most
