Képviselőházi napló, 1881. V. kötet • 1882. márczius 29–május 22.
Ülésnapok - 1881-89
89. országos ülés márczíns 29. 1882. 10 jesztik a törvényhozás elé? Az éretlenség stádiumában midőn mindenki látja róluk, hogy mig nem készek, még nem érették, megvalósításra nem alkalmasak. Maga a legéletre valóbbeszme, melynek helyességét mindenki elismeri, lehet egy bizonyos stádiumban, midőn megvalósításra nem alkalmas. A közgazdasági előadó eszméje is ily éretlen embryonalis stádiumban van, melynek csak egy momentuma van meg: a közeg, de a hatáskör hiányzik s ez intézmény ily állapotban jut a törvényhozás elé. T. ház! Azt hiszem, hogy ilyen előterjesztések megtétele, nem egyeztethető össze sem a kormány tekintélyével, sem a parlament méltóságával, mert valóban az ilyen előterjesztés komoly tárgyalásra nem is alkalmas. Én azt hiszem, hogy ha a kormány visszavonná e törvényjavaslatot, sokkal czélszerűbben cselekednék saját érdekében, mintha annak tárgyalását tovább is folytatni akarja. Én arra kérem a t. kormányt, hogy vonja vissza e törvényjavaslatot, gondolkozzék előbb a fölött, hogy mi lesz hát ennek a közgazdasági előadónak hatásköre. A közeg meg van, keresse hozzá a hatáskört és ha megtalálta, ha igy teljesen kész lesz az egész intézmény, akkor a közeget a hatáskörrel együtt terjeszsze a törvényhozás elé. így azonban én a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául el nem fogadom.(Elénk helyeslés és éljenzés balfelöl.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Csak azért vagyok bátor egy párl perezre szíves figyelmöket most igénybe venni, mert a törvényhozás másik házába kell mennem és mégis mindent egészen elhallgatni nem kívánok, a mit különösen az előttem szólott t. képviselő ur mondott. De viszont igen rövid lehetek azért, mert mindazokra, a miket a közigazgatási bizottság eszméje ellen általában — nem tudom hányadszor felmelegítve —• (Igaz! Ugy van! jobbjelöl) elmondott, ma reflectálni nem szándékozom. Az általa jelzett egy állítással szemben azonban bátran merem állítani, hogy igenis szakférfiak —• (Közbeszólások a szélső baloldalon: Egy-kettő!) nem egy, hanem sok, őszintén megvallják, hogy mikor a közigazgatási bizottságról szóló törvény létre jött, rosznak tartották az intézményt, de az élet meggyőzte őket róla, hogy jó. (Felkiáltások a szélső balon: Főispánok!) Főispánok és mások. Ezt az egyet az egyszerű állítással szemben {Halljuk!) mint tényt, azt hiszem, lehet constatálni. A képviselő ur ezen törvényjavaslatból itéli meg a kormány egész eljárását. Azt mondja, hogy épen ugy, mint Cuvier, egy kis darab csontból tudta reconstruálni az egész állatot, ugy meg tudja ő bírálni ezen egy javaslatból a kormány egész minőségét, eljárását. Nem kívánok a képviselő ur támadásaira, jellemzésére, melyet a kormányról adott, felelni. Egyet azonban megjegyzek: hogyha Cuvier ugy tett volna, mint tesz a t. képviselő ur, hogy mielőtt még látta volna a csontot, már megállapította volna magában, mit fog belőle construálni: akkor ő sem construált volna helyesen. (Ugy van! a jobboldalon. Ellenmondás a szélső baloldalon.) A t. képviselő urnak nagy szálka a szemében az úgynevezett symmetria és azt mondja, hogy a posta és a távirdaigazgatók csak a symmetria kedveért jöttek eredetileg a közigazgatási bizottságba s most, miután megszántuk őket, csak a symmetria kedveért kellenek most egek a közgazdasági előadók. Hát a képviselő ur már első feltevésében téved; mert ha, mint kegyes volt gyanítani, csak a symmetria vezetett volna, mikor a törvényjavaslatot 1876-ban benyújtottam, tőlem függött a posta- és távirda-kezeló'k bevonását elhagyni és a symmetria kedveért 10 választott helyett 9-et tenni: a symmetriára nézve mindegy lenne és a symmetria kedveért most is lehetett volna ugyanazt az utat követni. (Ügy van! jobbfelöl.) De engem azon kívánság vezetett, hogy minden kormánytagnak, a ki Magyarország belkormányzatával foglalkozik, legyen ezen közigazgatási bizottságban képviselője és legyen képviselője a kereskedelmi miaisternek; más nem volt lehetséges, akkor egyéb vidéki közege nem lévén, mint a posta- és távirdaigazgató. (Közbeszólások: Hát a honvédelmi ministernek !) A honvédelmi ministerium olyan mindennap előforduló kormányzati ügyekkel a vidéken, a megyékben nem foglalkozik; az újonezozást és minden erre vonatkozó előleges teendőt a megbízott megyei tisztviselők végzik. Ennyit a közbeszólásra vonatkozólag. Én, mondom, ebből a nézetből indultam ki: a törvényjavaslatot, mely nem akar nagy reform, nagy újítás lenni, indokolja az, hogy a posta- és távírda elvétetvén a kereskedelmi ministeriumtól, még csak ezen közege sem maradt a közigazgatási bizottságban, kellett tehát és azt tartom, hogy helyes volt gondoskodni épen a közgazdasági érdekek szempontjából. Mert hivatkozni merek reá, számtalanszor hallottam azt —- és pedig mint megtámadást is hallottam — hogy a közigazgatási bizottságban a közgazdasági érdekek képviselve nincsenek. Ezen az ellenzéki oldalról is ismételten hangsúlyozott kívánságnak eleget teendő, hozta a kereskedelmi minister most, midőn alkalom volt reá, javaslatba azt, hogy a közgazdasági érdekek ott képviselve legyenek, öntudatosan, tehát nem symmetria kedveért és igaz, azon feltevésből indulva ki, hogy azt, hogy a közgazdasági érdekek mit jelentsenek, nem szükséges egy törvényben szakaszok hosszú során át magyarázni s hogy azt tudja s érzi minden ember, hogy a részletek 3*
