Képviselőházi napló, 1881. V. kötet • 1882. márczius 29–május 22.

Ülésnapok - 1881-89

jg 89. országos ülés márczins 29. 1882. annyi ellenőrünk vau, talán mégis sok volna neki. De én azon meggyőződésben vagyok, hogy talán nem is gyakorolhatná sikeresen, mert — mint a közigazgatási szervezeten kivül álló közeg — valóban sokkal kevesebb alkalma és képessége van arra, hogy az ellenőrködést gyakorolhassa, mint azok, kik az ellenőrködés gyakorlatára most is hivatva vannak. De ez sem nyújt világosságot arra nézve, hogy tulaj donképen a közgazdasági előadónak mi lesz a teendője és mi lesz a hatásköre. De ha még hozzávesszük a közgazdasági bizottság jelentésének azt a passusát, melyben ezt mondja: „Végül, mintán mint említtetett, a közgazdasági előadónak inkább bíráló állása leend." Baross Gábor előadó: Ez sajtóhiba, a fogalmazatból igazolhatom, hogy sajtóhiba; Ja biráló szó helyett „bizalmi" szó teendő. Grünwald Béla: Akkor nem kötök hozzá reflexiókat, de amúgy mindenesetre zavarólag hatott volna. De t. ház, bármely oldalról tekintsük a dolgot, egyet tisztán látunk és ez az, hogy itt nem reális szükség idézte elő ezen közgazdasági előadó felállítását. És én t. ház, a ki szeretek tartózkodni minden kombinácziótól, az egyszer mégis merek következtetés^ vonni, anélkül, hogy erre biztos adatom lenne. És ezen következtetés az, hogy nem annyira az organieus feladat és functió volt melynek kedvéért a kormány ezen intézményt életbe léptetni akarja, hanem ez inkább symmetria kérdése. A mint méltóztatnak tudni, a

í közigazgatási bizottság megalkotásánál nem annyira az orgaaicus felfogás, mint inkább a külső és gépszerű symmetria vétetett tekintetbe és az vitetett keresztül rendkívüli szigorral és következetességgel. A közigazgatási bizottság centrumát a főispán képezi, balról tiz választott megyei tag, joDbról pedig 10 hatósági közeg. Ha ezen symmetria nem játszott volna oly nagy szerepet a közigazgatási bizottság tagjai számának megállapításánál, akkor sohasem lettem volna képes megfejteni, mikép jutott a posta- és tävirdaigazgató a közigazgatási bizottságba; ezt csak az indokolhatja, hogy 10 emberre volt szükség és minthogy azon organikus feladatokból az nem telt ki, tehát bevonatott a posta- és tävirdaigazgató, hogy a symmetriát helyreállítsa és lön a másik oldalon is 10 tag. A mint méltóztatnak tudni, az utóbbi időben kiderült, hogy a posta- és tävirdaigazgató, illetőleg annak helyettese a bizottságban tarthatatlan. A ministerelnök ur sokáig küzdött önmagával, hogy lemondjon-e ezen becses közegről és megtegye-e a közvéleménynek és szakszerűségnek azon concessiót, hogy az illető közeget onnan eltávolítsa. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Végre elhatározta magát, de akkor ismét felmerült azon kérdés, hogy csak 9 lenne az egyik oldalon, ha az eltávolított közegnek helyettese nem akadna, hát tenni kell valamit és akkor felvillant, nem tudom kinek az agyában, a közgazdasági előadó alakja (Derültség a bal- és szélső' baloldalon) és igen természetesen elhatároztatott, hogy a posta-és távirdaigazgató helyét a symmetria kedveért el fogja foglalni a közgazdasági előadó. Csak igy magyarázható meg, hogy ezt az alakot gyorsan be akarják állítani a közigazgatási bizottságba, mielőtt még hatáskörét megtalálták és megállapították volna. Hát t. ház, a törvényjavaslatnak e tekintetben kétségtelenül igen nagy érdeme az és kétségkívül üdvös hatású lesz, ha nem is a közgazdasági érdekekre, hanem mindenesetre a posta- és távirdaigazgató és annak képviselőjére nézve, mert azon kínos töprengésnek, melyben ezen közeg majdnem 6 éven keresztül élt, nem tudván, hogy az ő hivatása tulajdonképen micsoda a közgazdasági bizottságban, véget fog vetni. 0 egy nagy probléma volt önmaga előtt, melyet nem volt képes 6 év alatt megoldani. S ezen töprengés annál inkább fokozódott, minél nagyobb utat kellett neki tennie székhelyétől a megye központjáig, hol a közigazgatási bizottság ülését tartja. Némelyiknek 30 mértföldnyi utat kellett tennie, hogy a közgazgatási bizottság ülésén megjelentesstn, hogy ott azt jelenthesse, hogy nincs jelenteni valója. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Ily existentia valósággal kínos volt és most ezen kínos vergődésből a közgazdasági előadó által meg fog mentetni. De annak sem lesz a sorsa irigylendő, a ki utána jön, mert az is folytonos probléma lesz önmaga előtt. Ugyanazon kinos töprengéseknek lesz kitéve. És azt hiszem, ez mindaddig fog tartani, mig a ministereínök ur e közegen is nem fog megkönyörülni és le fog mondani arról, hogy a közigazgatási bizottságban csupán azon szigorú és tisztán gépszerű symmetria uralkodjék és ne az organieus felfogás. De t. ház, van ezen dolognak egy igen komoly oldala is. (Halljuk!) A komikum, a mi a törvényjavaslatban rejlik, lélektani indokát találja azonkisszerüségbeu, mely benne fekszik; de a kisszerűség megszűnik komikus dolog lenni, ha oly téren találjuk, a hol tulaj donképen nagy dolognak kellene történnie. Ha körültekintünk ebben az országban és azt látjuk, hogy e nemzetet mennyi veszély fenyegeti létében, ha azt látjuk, mennyi nagy probléma megoldatlan, ha azt látjuk, hogy mennyi nagy dolgot lehet cselekedni ebben az országban, valóban elcsodálkozunk, hogy mindezeket nem látja a kormány, nem látja a ministereluök ur, hanem kikeresnek ilyen apró dolgokat, melyek játékhoz hasonlítanak inkább, mint komoly dologhoz. Es t. ház, ezeket az apróságokat is micsoda alakban ter