Képviselőházi napló, 1881. V. kötet • 1882. márczius 29–május 22.
Ülésnapok - 1881-102
102. országos iilé! bátor vagyok felhívni a mi kormányunkat is, miszerint gondoskodjék, hogy a mi törvénykönyvünk is hasonló kiadatási törvénynyel gazdagittassék. Ezeket megjegyezve és az előadott fentartások mellett, az előttünk fekvő szerződést a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. [Élénk helyeslés a szélső balon.) Elnök; T. ház! Szólásra senki sincs feljegyezve. És minthogy az előadó ur szólási jogával nem kivan élni, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a Luxemburggal 1882. évi február hó ií-én Berlinben a közönséges bűntettesek kölcsönös kiadatása iránt kötött államszerződés beczikkelyezése tárgyában beadott törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy Bem? {Felkiáltások: Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a törvényjavaslat általánosságban elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Tibád Antal jegyző (olvassa a czítnet és a bevezetés-, mtlyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa az elsb' czikket). Kazy János előadó: Az 1. czikk második bekezdésének utolsóelőtti sorában az első szó: „büntetés," törlendő, mert később ismét előfordul. Ugyanazon czikk utolsó bekezdésének első szava: „a midőn" helyett teendő volna: „ha". Elnök: Méltóztatik a t. ház ezen stylaris módosítványokat elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Tibád Antal jegyző (olvassa a 2. czikket). Kazy János előadó: A 2. czikk 23. pontja helyett, mely így szól: „lopás erőszakkal (rablás), lopás erőszak nélkül" ez volna teendő: „lopás és rablás". A 31. pont első szava: „élelmiszerek" elé pedig ezt kérem tétetni: „idegen". Csanády Sándor: A t. előadó ur által tett módosííványra észrevételem van. Ezen szót használja: „idegen élelmiszerek". Én nem ismerek oly élelmi szert, mely idegen volna, nem is tudom, mit akar ezzel kifejezni. Kérem, méltóztassék ezt megmagyarázni. (Derültség.) Kazy János előadó: Ezen szó az előbbi szerződésben is ott van és szükséges azt odatenni azért, mert ahhoz, hogy élelmi szerek megrongálása bűntény legyen, szükséges az, hogy az nem az enyém, hanem idegen legyen. Elnök: Az előadó ur két észrevételt tett a 2. czikkre, t. i. a 23. pontban e helyett „lopás erőszakkal (rablás), lopás erőszak nélkül" kívánja tétetni egyszerűen „lopás és rablás", a mi azt hiszem, meg is felel. Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. A másik észrevétel az, hogy a 31-ik pontban ezen szavak elébe „élelmi szerek" tétessék KÉPVH. NAPLÓ. 1881—84. V. KÖTET. május 13. 1882. f09 „idegen". Méltóztatik ezt elfogadni? (Nem fogadjuk! Maradjon a szöveg!) Azt hiszem a t. ház az eredeti szöveget tartja meg. (Helyeslés.) Tibád Antal jegyző (olvassa a 4—17. czikkeket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, annak végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a 15-ik sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Tibád Antal jegyző (olvassa): AlsóFehérmegye közönsége a rendkívüli (ambuláns) vegyes felülvizsgáló bizottságot megszüntetni kéri. Berzeviczy Albert előadó: T. ház! AlsóFehérmegye közönsége azért kérvényez, hogy azon rendkívüli felülvizsgáló bizottság, a melyet a honvédelmi minister uraz erdélyi részekre nézve életbeléptetett, egyrészt az állítólag vele járó költségszaporulat, másrészt a lakosságnak ez által a legnagyobb nyári munka idején a munkától való elvonása tekintetéből és végre azért, mert a kérvényezők állítása szerint ez intézkedés a törvénybe ütközik, szüntettessék meg. A kérvényi bizottság az ügyet megvizsgálta és azt találta, hogy először is nem áll a kérvényezők azon állítása, mintha ezen intézkedés a törvényt megsértené, hogy továbbá a rendkívüli felülvizsgáló bizottságok kiküldése nem o-ak hogy költségszaporulatot nem okoz; de ellenkezőleg, az által, hogy lehetővé teszi, miszerint a felülvizsgálatra rendelt hadkötelesek nem az állandó felülvizsgálati bizottság székhelyére, hanem a rendkívüli felülvizsgáló bizottság által felkeresett közelebb eső helyekre vezettessenek elő, tetemes költségmegkimélést tesz lehetővé. Továbbá a gazdasági munkától a rendkívüli felülvizsgáló bizottság működése által kevésbbé vonatik el az illető hadkötelesek ideié, mert közelebb eső helyre rendeltetnek be, míg az állandó felülvizsgáló bizottság székhelye rendesen távolabb esvén, az oda való utazás által több idő vesz el. Csak egy szempontból tartja méltányolhatnak a kérvényi bizottság a kérvényt, t. i. hogy a rendkívüli felülvizsgáló bizottság programmja, esetleg váltakozási sorrend megalapítása utján, czélszerübben és egyes helyekre nézve méltányosabban volna berendezhető. Ezen tekintetből a bizottság a következő határozati javaslatot ajánlja elfogadás végett: biadatik a honvédelmi ministernek. (Helyeslés.) Elnök: Tehát a kérvény kiadatik a honvédelmi ministernek. Tibád Antal jegyző (olvassa): 196 gyomai család és 96 mezoberényi család a kún27
