Képviselőházi napló, 1881. V. kötet • 1882. márczius 29–május 22.

Ülésnapok - 1881-102

102. országos ülés májas 13. 1882. f 07 mintán az összehozott különféle levéltárak anyagának teljes berendezése természetesen nem oly rövid időt vesz igénybe, mint talán valaki képzelhetné, mert azon rendezésnek teljesen alaposnak, correctnek és olyannak kell lenni, hogy akár a közszolgálat, akár a tudomány érdekében kivántassék valami, az minden viszonyok közt hozzáférhető legyen. A mi azt illeti, hogy a levéltárnak átszállításánál, a melyről most szó van, gondoskodjam arról, hogy az irományok és okmányok el ne veszszenek, bátor vagyok megjegyezni a t. képviselő urnak, hogy talán mégis nem jó politika az, a mi igen élezésen történt ugyan egy csizmadia részéről, a ki nem azért verte meg az inast, hogy eltörte a korsót, hanem azért, hogy valahogy el ne törje. {Derültség.) Méltóztassék annyi bizalommal lenni, hogy a levéltári okmányok szállítása iránt a kormány is, de, különösen az azzal megbízandó országos levéltári személyzet a kellő gondoskodást fogja gyakorolni. (H< lyeslés). Különben még azon említett levéltárnál is történtek oly dolgok, milyeneknek v.cm szabad történni, de nem olyanok, melyek itt a házban akkor eló'adattak. (Zaj a szélső baloldalon.) Ezt mellékesen jegyzem meg. Áttérek most a képviselő nr határozati javaslatára. Miként mondám, levéltár felállításáról törvényt alkotni nem tartom szükségesnek, mert a levéltár megvan. De van valami, a mi igenis szükséges, hogy minden uton és módon, természetesen, a maga utján és módján igyekezzünk, hogy mindazon okmányok, melyek Magyarországra vonatkoznak, a lehetőségig itt ezen országos levéltárban összegyűjtessenek. Ez sem érhető el egészben, mert igen jól tudjuk, hogy igen számos, igen értékes magyar okmányok, ugy históriai mind jogi okmányok vannak nemoak Bécsben, de vannak minden külföldi levéltárak birtokában és a levéltárak birtoka bizonyos fokig tulajdonjogot is képez. Azonban én a magam részéről, mondom, elismerem a dolog fontosságát. Eddig is tettem lépéseket és fogok lépéseket tenni, hogy mindaz, a mi természetesen Magyarországot illeti, ezen országos levéltár számára megszereztessék; [Általános helyeslés) de azt hiszem, ennek az útja nem az, hogy erre a kormány igy átalánosságban határozati javaslattal utasittassék. (Igaz! ügy van! a jobboldalon) Én tehát igen kérem a t. házat, hogy a határozati javaslatot, mely egyik részében felesleges, másik részében azt hiszem, nem legczélszerűbb módot választ, ne méltóztassék elfogadni ; a magíim részéről pedig ígérem, hogy minden módot elkövetek, hogy mind az az okmány, a mi Magyarországot illeti, a magyarországi országos levéltár számára mentől előbb megszereztessék. A törvény}avaslatot ajánlom elfogadásra (Altalános helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, szó illeti még a bizottság előadóját, de minthogy az előadó ur nem kivan szólani, következik a szavazás. Az első kérdés lesz: elfogadja-e a ház „a gyulafehérvári káptalani és kolozsmonostori conventi erdélyi országos levéltáraknak, a magyar országos levéltárral egyesítéséről" szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Elfogadjuk!) Azt hiszem kijelenthetem, hogy elfogadtatott. Azonban ezzel kapcsolatban föl kell tennem azon határozati javaslatot kérdésre, melyet Lázár Ádám képviselő ur adott be s a mely iránt szavazással kell dönteni. Mielőtt a kérdést feltenném, még egyszer fel fog olvastatni a határozati javaslat. Dóka Ferencz jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat méltóztatik-e a Lázár Ádám határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el a határozati javaslatot. Következik a törvényjavaslat részletes tárgyalása és pedig először a czím. Tibád Antal jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét 1., 2., 3. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyalva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a véderőről szóló í 868: XL. törv.-czikk némely szakaszainak módosításáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó főrendiházi jegyzőkönyvi kivonat tárgyalása. T. ház! A főrendiház magán a törvényjavaslaton sem elvi, sem szerkezeti módosítást nem tett, csupán az egyes idézeteket, melyek a régi törvényre vonatkoznak bővítette ki az új törvényre való idézetekkel, hogy mind két törvényre vonatkozó idézetek világosan benlegyenek. Azt hiszem, hogy a t. ház, mint már máskor is történt, méltóztatik most ezen jegyzőkönyvi kivonatot a nélkül, hogy az a bizottsághoz utasíttatott volna, azonnal tárgyalás alá venni. (Helyeslés.) Ha a t. ház ezt elfogadja, akkor méltóztassék a főrendiház jegyzőkönyvi kivonatát felolvasni. Tibád Antal jegyző (olvassa:) „Az 1. §. első bekezdés 4. pont b) végén 32. §. után (új 8. §.) ; a 3-ik bekezdés első sor 31. §. után (új 7- §•);