Képviselőházi napló, 1881. V. kötet • 1882. márczius 29–május 22.

Ülésnapok - 1881-89

g 89. országos ülés mArczins 29. 1882. részvénytársaság alakulása mondatott ki. Ezen magyar tengeri hajózási társaság tényleg meg­alakult és ezen újabb szerződés már ezen ma­gyar tengeri hajózási vállalattal köttetett meg. Két szempont veendő különösen figyelembe ezen ügynél. Az egyik szempont vonatkozik az időtartamra. Ezen szerződés t. i. megszabja az időtartamot 1891. deaz. 31-ig; mig az előbbi szerződés 1884. decz 31-ig tartott. A bizottság ezen időtartam meghosszabbítása ellen nem tesz kifogáet, sőt azt előnyösnek tekinti, különösen azon szempontból, mert óliajtandónak véli, hogy ilyen tengeri hajózási társaság erejének kellő kifejtésére a szükséges idő engedtessék. A másik, a mi figyelembe veendő, mindazon megállapodá­sok, melyek a hajózás fentartására, annak irá­nyára s a járatok tekintetében, a hajók minő­sége, berendezése és kiállítása körül a kormány által gyakorlandó ellenőrzés tekintetében a szer­ződésbeli ki vannak mondva. És én csak ismétel­hetem, hogy mindezek oly részletek, melyek ezen fontos tekintetben úgy a kormány befolyá­sát, mint az ügy érdekében szükséges részleteket teljesen kimerítően foglalják magukban. Ezen rövid indokolás alapján ismételten kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslatot átalá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául el­fogadni. Orbán Balázs: T. ház! Korunkban a legcse­kélyebb államocska is önállóságra tör, csak nagy Magyarország egyedül az, a melyet önök nem­csak politikailag, hanem nemzetgazdászatilag is a függés lealázó helyzetébe kényszerítik. Ily függő helyzetet teremtettek önök ten­geri kereskedelmünk számára a Lloyd-szerző­dés által. Most ismét egy másik szerződés beczikke­lyezését kivánja a kormány, mely 10 évre köti meg a törvényhozás elhatározási szabadságát s tengeri hajókázásunk önállósításától újra 10 évre elüti a képviselőházat s minderre ráadásul más­fél millió subventió adására kötelezi a magyar államot. E szerződés ugy van feltüntetve, mint Fiume emelésére szolgáló újabb intézkedés. Tetszetős indok, mert igen jól tudja a kormány, hogy nincsen e háznak egyetlen oly tagja is, a ki kedves Fiuménk emelésére bármily áldozat­tól visszarettenne. {Igaz! Ugy van!) Azért én, valamint pártunk sem tagadja meg bozzájáru lását, mindazonáltal nem zárkózhatunk el azon tudattól, miszerint az „Adria" társulattal foly­tatott első alkudozások alkalmával épen fiumeiek közt akadtak olyanok, kik készek lettek volna az „Adria" társulatnak felajánlott subventió mellett egy hajókázási vállalatot létrehozni s ez értelemben emlékiratot és kérvényt is intéztek volt a házhoz, a mely azonban elutasításban részesült a kormány és a többség részéről. {Igaz ! Ugy van! a szélsft baloldalon.) Egyáltalában én nagyon furcsa jelenségnek találom azt t. ház, hogy mai napság, a midő'n az otthonjukban foglalkozást nem találó angol, franczia, hollandi és amerikai gőzösök, minden subventió nélkül felkeresik még a cserevásárt űző vad népek által lakott partvidékeket is: csakis a nagy mennyiségű nyerstermény ki­vitelére s még nagyobb mennyiségű gyarmatárú behozatalára utalt Magyarország van egyedül arra kényszerítve, hogy a trieszti Lloydnak 10 év alatt 7 és Va millió forintot fizessen azért, hogy egyetlen kikötőnket kerülje s lVs millió frtot az „Adria" -nak azért, hogy néha Fiumét is felkeresse hajóival s ott nyereményes üzletet csináljon. (Igaz! Ugy van! a szélsä baloldalon.) Nem veszik észre uraim, hogy az ekként kidobott 9 millió írt túlbőven elégséges lenne arra, hogy magyar tengeri, hajókázást teremtsünk s hogy legalább is 18—20 magyar gőzhajó s*,eldelje magyar tengeri kikötőnket s hozza ösz­szeköttetésbe a külföld jelentékenyebb empo­riumaival. {Igaz! Ugy van! a szíh'ó baloldalon.) Elismerem t. ház, hogy mig a Lloyd a tőlünk kapott nagy subventióért egyenesen a mi kiviteli kereskedelmünk elfojtására tör, {Igaz! Ugy van! a szélsb' baloldalon) addig az „Adria" a kapott subventióért némi szolgálatot tesz; de másrészről az is tagadhatatlan, hogy ez is egy nyerészkedésre alapult idegen részvény-társulat, a mely saját előnyét és hasznát hajhássza; már pedig nekünk oly hazai vállalatra lenne szük­ségünk, mely az önhaszonkeresés mellett ha­zánk érdekeinek ápolását is feladatai közé tűzze. Ilyen pedig csakis egy Fiúméban alakult tengeri hajókázás lett volna; de az ez irányban mutatkozó vállalkozási szellemet megfojtotta kormányunk rideg magatartása. A szerződés indokolása soknemű előnyöket igyekezik feltüntetni; de én megvallom t. ház, hogy az előtérbe hozott előnyök mellett sok hátrányt is látok. Bátor leszek azokból egy­néhányat jelezni. Ily hátrány az, hogy a járatok 150-re van­nak korlátozva, hogy azok 50-nel szaporíthatok, de csak ugy, hogy az állam a ki nem alkudott járatok mindenikéért 600 frt segélyt tartozik fizetni. Ez tehát egy leplezett subventió, melyet a kialkudott felett kellend fizetnünk. E mellett hátrányosnak találom a biztosítási összeg csekélységét és a beállítandó hajók csekély számát, melyek aligha megfoghatnak a forgalmi igényeknek felelni. Továbbá azt is hátrányosnak tartom, hogy a társulat hajói térfogatának csakis 2 /3-át tartozik Fiume számára fentartani; azon esetben pedig, ha az egész hajó térfogatát elfoglaló rakodmány

Next

/
Thumbnails
Contents