Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-87

378 87. országos ülés márezius 27. 1882. általa indítványozott szöveg. Azután itt van még Polonyi képviselő ur módosítványa, a mely szerint az első bekezdés harmadik sorában a „jutottak" szó után beszuratnék a következő: „egy negyed telek, vagy megfelelő", továbbá kihagyatnék a negyedik sornak második fele „s ezen gazdaság" szavaktól kezdve az ötödik sor „mennyiségét" szó végéig. Az első bekezdésre nézve ezek a módosítások vannak. A második bekezdésre nézve van Kiss Albert képviselő ur módosítványa, a mely szerint a második bekezdés első sora „alatt" szó'g kihagyassék. Azon kivül van még a honvédelmi minister ur és Hegedüs Sándor képviselő urnak módosítása a negyedik bekezdéshez. Szende Béla honvédelmi minister: Az által, hogy elfogadtam Hegedüs Sándor képviselő ur módosítványát, az enyém önmagától elesik. Elnök: Tehát a minister ur módosítványa elesik és Hegedüs Sándor képviselő ur módosítványa lesz szavazásra kitűzve. Az első kérdés tehát, az első pontra vonatkozólag mindenek előtt az lesz, hogy elfogadja-e a ház Polonyi képviselő ur indítványát, a mely szerint e szakasz újabb szövegezés végett a bizottsághoz utasittassék? Ha ez nem fogadt.tik el, akkor következik a szavazás a felett, hogy elfogadja-e a ház a 27. §. első bekezdését, elvileg, szemben azon módosításokkal, a melyek az első bekezdés megváltoztatását ozélozzák, még pedig először is a különvéleménynyel szemben ; azután szemben azon módosítással, melyet Rakovszky képviselő ur beadott, ki az első bekezdésből a második, 3-ik és 4-ik sorból kihagyandó sorok helyett a bekezdés végére új pótlékot javasolt. A szövegtől eltérő módosítványokra nézve külön teszem fel a kérdést. Ezeken kivül, minthogy Lesskó, valamint Szathmáry képviselő urak inkább csak toldást hoznak javaslatba, mely a szöveget nem változtatja, ezeket szintén külön fogom feltenni. Felteszem továbbá szavazásra a szöveget szemben Kiss Albert képviselő ur módosítványával s ha az elfogadtatik, a módosítvány elesik, ha pedig a szöveg nem fogadtatnék el, akkor a módosítványt tűzöm ki szavazásra. Most méltóztassanak meghallgatni a módosítványokat. Duka Ferencz jegyző [olvassa a módosítványokat). Elnök; Következik a szavazás pontonként. Az első pontra nézve első kérdés: elíogadja-e a ház Polonyi képviselő ur azon indítványát, hogy az első pont új szövegezés végett a bizottsághoz utasittassék vissza? Kérem azokat, kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Elfogadja-e a t, ház a 27-ik szakasz első bekezdését alapul a további szavazásra, szemben Ü különvéleménynyel, a bizottság szövege szerint. Igen, vagy nem? Azok, a kik alapul elfogadják a bizottság szövegét, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség alapul elfogadja s e szerint a különvélemény elesik. Elfogadja-e a t. ház a szöveget változatlanul szemben a Rakovszky ur által beadott módosítványnyal? Kérem azokat, a kik fenn akarják tartani az eredeti szöveget, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A ház többsége nem kívánja az eredeti szöveget feltartani, azt hiszem tehát, kijelenthetem, hogy Rakovszky képviselő ur módosítványa itt elfogadtatik. Következik Polonyi képviselő ur módosítványával szemben az eredeti szöveg. Kérdem, méltóztatik-e fentartani a szöveget Polonyi képviselő ur módosítványával szemben? (Igen!) E szerint az eredeti szöveg feutartatik s Polonyi képviselő ur módosítványa elesett. Kérdem,méltóztatik ea t.háza Lesskó képviselő ur által beadott beillesztést a szöveg elejére elfogadni? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik) A ház többsége a Lesskó képviselő ur beillesztését nem fogadja el. Következik az első bekezdés. Méltóztatik elfogadni a Szathmáry György képviselő ur által az első ponthoz beadott módosítást? (Elfogadjuk!) Ugy hiszem, elfogadtatik és be fog illesztetni az első pontba. Következik a második bekezdés? Elfogadja-e a t. ház a bizottság szövegezését s/.emben a Kiss Albert képviselő ur által kívánt kihagyással ? Méltóztassanak azok, kik elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik Szathmáry képviselő ur módosítása a második pontra nézve, a mely felett szavazni annyiban szükséges, a mennyiben ezen második bekezdésre is tartozik. Azt hiszem, kifolyása az első szavazásnak, hogy ezen módosítás itt is elfogadtatik. (Helyeslés.) A harmadik pontra nézve Szathmáry képviselő ur módosításán kivül, mely itt is elfogadtatik, észrevétel nem tétetvén, az a bizottság szövegezése szerint elfogadtatik. A negyedik pontra nézve ugyancsak Szathmáry képviselő urnak ide is vonatkozó módosításán kivül észrevétel nem tétetvén, elfogadtatik. Az utolsó pontra nézve Hegedűs t. képviselő ur adott be módosítást. Méltóztatik az ultolsó bekezdést a bizottság szövegezése szerint Hegedűs t. képviselő ur módosításával szemben változatlanul elfogadni ? Méltóztassanak azok, a kik változatlanul elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Tehát Hegedűs képviselő ur módosítása elfogadtatik. Méltóztatik most a Rakovszky képviselő ur