Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.
Ülésnapok - 1881-70
70. országos ülés márezins 3. 1S82 23 fejlesztési munkálatot 1200D öles holdanként számítva majd 78, majd 105 krral felette drágának tartom; hivatkozom Krisztinkovich képviselőtársamra, ki a Rába és mellékfolyói szabályozásánál .... {Zaj.) Elnök: Kétszer egy tárgyhoz beszélni senkinek nem szabad. Széll György: Én szavaimnak értelmét kívánom helyreigazítani. {Halljuk az elnököt!) Elnök : Én köteles vagyok képviselő urat a házszabályokra figyelmeztetni, melyekben világosan ott van .... Széll György: Annyi sokat beszélt velem szemben Horváth Gyula, hogy kénytelen vagyok neki válaszolni .... Elnök: A házszabályok szerint mindenki minden tárgyhoz egyszer szólhat. Képviselő ur méltóztatott egyszer beszélni, Horvát képviselő ur szintén. Többször nincs a képviselő urnak joga szólani s ki is jelentette, hogy személyes kérdésben kivan nyilatkozni. Tessék tehát a szerint eljárni s röviden végezni felszólalását. Széll György: Engedelmet kérek, félremagyarázott szavaim helyreigazítása tekintetéből kell indokolni állításomat. (Felkiáltások jobbfelöl: Nem lehet.) Krisztinkovich képviselőtársam a Rába-szabályozásnál ártéri 1600D öles holdak után fizetett 32 krt. Midőn az állami főmérnök előkiszámítása szerint az egységi ár 93 s Ao kr, kérdem, mi arányban áll ez a 32-höz. (Felkiáltások : Ez nem személyes kérdés!) Horváth Gyula képviseltársam azt mondja, hogy csakis a Marosnál építtettek be fagyos földek. Ezt határozottan tagadom s utasítom őt arra, hogy a küldöttség által kezeibe letett jelentést olvassa és tanulmányozza, abból meggyőződhetik, hogy nékem van igazam. Ezt kötelességem volt röviden kijelenteni. Elnök: Kérem a t. képviselő urat, ha máskor személyes kérdésben szól, ne méltóztassék a t. ház türelmét próbára tenni és olyan dolgokat előhozni, melyek a tanácskozás menetét gátolják. (Helyeslés.) Kijelentem t. ház, hogy minden képviselőtől, a ki személyes kérdésben fog felszólalni, követelni fogom a házszabályok értelmében, hogy röviden szóljon. (Helyeslés.) Horváth Gyula: T. ház! Szavaim értelme elferdittetvén, ennek helyreigazítása végett kérek szót. A képviselő ur azt mondotta, hogy az ártér fejlesztéséről mondott szavait ferdítettem el. Én hivatkozom a t. házra, de én az ártérfejlesztésrőí egy szót sem szóltam. Minthogy pedig nem szóltam róla, nincs mit helyreigazítani. A másik, a mire reflectálni akarok az, eltekintve attól, a mit azok az urak irtak, hogy egyetlen egy helyütt találtunk göröngyöket, legalább nekem több helyütt fagyos göröngyöt nem mutatott senki. Többet tehát nem tudhatok, mint a mennyit láttam. Ordódy Pál, közmunka- és közlekedésügyi minister: Engedje meg a t. ház, hogy röviden reflectálhassak azokra, a miket Széll György képviselő ur mondott. Nem fogok egyenkint azokra refleetálai a miket felhozott, mert azok ismétlései a tegnapelőtt előterjesztetteknek. Nékem is tehát csak ismételni kellene azokat, a miket a múlt napokban mondottam és a miknek ismétlése nem kívánatos. Én t. ház, most csak is az ismételt gyanúsításokra kívánok reflectálni. (Halljuk! Halljuk/) A képviselő ur gyanúsított a nélkül, hogy megmondotta volna annak okát, a tárgyat és azon egyént, a kit vádol. (Halljuk! Halljuk!) A képviselő ur hivathozott azon visszaélésekre, a melyek a mindszenti töltés építésénél előfordultak, azonban nem nevezte meg és nem fejtette meg a visszaéléseket, (ügy van! jobbfelöl.) Én kénytelen vagyok a képviselő urat felszólítani, méltóztassék hát azon gyanúsításokkal és vádakkal a nyilvánosság elé lépai. (Helyeslés jobbj'el'ól. Halljuk! Halljuk!) Széll György: (Közbeszól.) Igazoltam a vádakat. (Zaj. Mozgás jobbfelöl.) Ordódy Pál, közmunka- és közlekedésügyi minister: Tessék megmondani, hogy kik és mit tettek és ne méltóztassék alaptalanul gyanúsítani, (Helyeslés a jobboldalon) mert ha a képviselői immunitás arra használtatik fel, hogy itt alaptalan vádak és gyanúsítások hozassanak elő, akkor itt becsületes ember, a kinek önérzete van, ezt a helyet el nem foglalhatja! (Helyeslés jobbfelöl. Mozgás balfelöl.) Én kérem a képviselő urat, tessék kirukkolni vele, kik, minő vissaélést követtek el. (Elénk helyeslés jobbfelöl.) Ha alaposak a vádak, meg fognak vizsgáltatni, de ha nem alaposak, akkor ne méltóztassék ily alaptalan vádakkal fellépni, mert ez a parlament méltóságával, de a képviselői állással sem férhet össze. (Helyeslés jobbfelöl,) Elnök: T. ház! A képviselő ur határozottan kimondta azt, hogy az érdekeltek az általuk vezetett munkáért meg nem kapták a terveket akkor, mikor a munkát olcsóbban lehetett volna kiadni, tehát azt hiszem, hogy a képviselő urnak ily előadást a házban tenni igenis lehetett. Ezt esak azért kívántam megjegyezni, hogy ha itt e házban oly valami történik vagy mondatik el, a mi a parlamenti szokásokkal nem vág össze, elnöki kötelességemnél fogva arra igenis szoktam reflectálni, de én nem találtam olyat sem a képviselő ur előadásában, minélfogva én kénytelen lettem volna közben járni. Ezt akartam megjegyezni; különben a tárgyra vonatkozólag az első beszéd alkalmával szólt a
