Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-70

70. országos ülés mározius 8. 1882. 15 vannak egyes vidékek, melyek habár hozzájárultak a társulati költségekhez, egyáltalában nincsenek megvédve a viz pusztításai ellen; ilyen különösen Verseez városának vidéke, mely évenként fizeti a társulati illetéket és még sincs megvédve. Azonkívül a belvizek is nagy pusztításokat gyakorolnak évenként. A társulat ily szerencsétlen állapotában, adóssággal túlterhelve, meg nem védve drága pénzzel épített töltései által, most kétségbeesésében a kormányhoz fordult'azon kérelemmel, hogy az vegye kezébe a társulat ügyeit. A társulat folyamodványát január havában nyújtották át a kormánynak Temes és Torontál megyének képviselői és Temesvár és Verseez városának polgármesterei. Az előadottakból önként következik véleményem szerint, hogy a kormány nem vonhatja ki magát azon kötelezettség alól, hogy ezen társulatot segítse, minthogy e társulatnak bajai és bonyodalmai főleg onnan származtak, hogy azon eredeti tervek, melyeket kapott s melyek alapján munkálatait teljesítette, nem feleltek meg czéljuknak és hibásak voltak, A jelen kormány élén álló férfiak ugyan nem állottak az akkori kormány élén, hanem, minthogy a jelen kormány jogutódja az előbbi kormányoknak,, usy hiszem, hálás feladata azon sebeket gyógyítani, melyeket az előbbi kormány ejtett. Az ottani vidék remény- és aggodaiomteljesen várja a ministerium ebbeli elhatározását. Ennélfogva bátor vagyok a közmunka- és közlekedésügyi minister úrhoz a következő két kérdést intézni, először: mikor szándékszik a Béga csatornának átalakítását megkezdeni? másodszor: szándékszik-e a temes-begavölgyi szabályozási társulatnak ügyeit kezébe venni, a mint az a Kőrösnél történt; s ha igen, mikor? Ordódy Pál, közmunka- és közlekedési minister: T. képviselőház! T. barátom két kérdést volt szíves hozzám intézni. Az egyik az, hogy mikor szándékozom a Bega- csatornának hajózási úttá való alakítását foganatba venni? Eí,en kérdésre feleletemet a f. é. költségvetésnek indokolásában a 32. lapon megtalálja a t. képviselő ur, a hol azt mondom: „hogy a Begacsatománál csakis a teljességgel el nem odázható munkákat vettem fel 10,000 írttal azon reményben, hogy rövid idő múlva oly helyzetben leszek, hogy a csatorna rendszeres hajóuttá való átalakítására nézve a képviselőházhoz előterjesztést fogok tehetni." Ma sem mondhatok egyebet, mint azt, hogy a tervek munkában vannak s a mint azok elkészülnek és felülvizsgálva lesznek, igyekezni fogok előterjesztésemet megtenni. A másik kérdésre nézve, hogy vájjon szándékszik-e a kormány a temes-begavölgyi társulat fölsegélyezésére nézve intézkedéseket tenni, a t. ház engedelmével csak azt akarom megemlítni, hogy a mennyiben t. barátom előadásából némi vád látszik ki akár ezen kormány, akár az előző kormányokra nézve. ép a temes - bégavölgyi társulatra nézve kénytelen vagyok ezt deducálni; mert hisz a t. ház előtt ismeretes dolog, hogy a temes-begavölgyi társulat nincs abban a helyzetben, hogy munkáit bevégezhetné, de ezt nem tulajdoníthatja a kormánynak, hanem tulajdonítani kell annak, hogy a társulat által felvett azon drága aranykölesönnek legfelebb csak fele költetett töltési munkálatok lei j cl másik fele kamatokra, kibocsátási veszteségekre és némi részben a kezelésre. Hát ha nincs ma azon helyzetben a társulat, hogy munkálatait folytathassa, minden esetre a társulati igazgatásban vagy kezelésben, szóval a rendszerben, a mely szerint eljárt, kell a hibának lenni. Egyébiránt a kormány részérői kijelenthetem, hogy miután a kormány nem engedheti, hogy egy ily megkezdett nagyszerű szabályozási míí azért, mert a társulat sem hitellel, sem pénzzel nem rendelkezik félbeszakadjon és igy tönkre jussanak azon alsó vidékek, melyek most valósággal a társulati munkálatok következtében rosszabb helyzetben vannak, mint voltak azelőtt: a kormány még ezen ülésszakban szándékozik előterjesztést tenni, a melybea ezen munkálatoknak államilag leendő foganatosítására nézve a képviselőháztól felhatalmazást fog kérni. Nikolics Sándor: Nem tudom méltóztatik-e a t. ház megengedni, hogy a minister ur szavaira egy pár észrevételt tegyek. Miután beszédem némileg interpellátió jellegével birt, kérem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy néhány észrevételt tegyek. [Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik a t. ház megengedni, hogy Nikolios képviselő ur szólhasson? (Meg!) Tehát a ház megengedi. Nikolics Sándor: A mi a Bega-csatorna átalakítását illeti, én átlátom, hogy az nagyon fontos és hogy a tervek készítésében nagyon scrupulosusnak kell lenni a ministeriumnak, nehogy az átalakítás talán hibás alapokra fektettessék; úgyde azon vidéknek óhaja és életkérdése, hogy az mentül előbb megtörténjék; mert ha egy év elmúlik, újabb áradásoknak lehet kitéve azon vidék, melyek, mint az eddigiek, roppant károkat okozhatnak. A mi a Temes-Béga társulatot illeti; igaz, hogy a megkötött kölcsön drága volt és hogy ezáltal a társulat sokat veszített. Hanem veszített az által is —• és ennek nem oka ugyan a közlekedési ministerium, hanem némileg az akkori pénzügyministerium, a mely, habár törvény szerint meg volt határozva az, hogy a társulati illetékeket, melyek ezen kölcsön törlesztésére fordí-