Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-70

14 70. országos ülés márezins 3. 1882. Elnök : Megszavaztalak 40,000 írt. Péchy Jenő jegyző (olvassa): 2. Az eszék­vukovári ut Kuszától a vukovári vasúti állomás felé vezető részének folytatólagos kiépítésére 25,000 frt. Elnök : Megszavaztat!k 25,000 frt. Most már visszamenve a 19. lapra 14. rovat e) új utak és hidak építése összesen 320.000 frt szavaz­tatik meg. Péchy Jenő jegyző {olvassa): 15. rovat. Ehhez járul a polgárosított határőrvidék hasou czímíí szükséglete átalánykép 131,173 frt. Szögyény László előadó: A pénzügyi bizottság ezen összeget megszavazásra ajánlja, ugyanazon fentartással, melyet a II. czímnél volt szerencsém előadni. Elnök : Megszavaztatik 131,173 frt, ugyan­azon fentartással, mint a II. czímnél. Péchy Jenő jegyző (olvassa): Együtt 3.243,406 frt. Elnök : Együtt megszavaztatik 3.243,406 frt. Péchy Jenő jegyző (olvassa): Bevételek. Összesen 8700 frt. Elnök: Megszavaztatik 8700 frt. Péchy Jenő jegyző (olvassa): Viziutak fentartása és építése. Rendes kiadások: XVII. fe­jezet, 5 czím. Rendes bevételek: VII. fejezet, Kiadások a) kezelés. Együtt 37,814 frt. Elnök: Megszavaztatik 37,814 frt. Péchy Jenő jegyző (olvassa): b) Fen­tartás. Együtt 216,566 frt. Nikolics Sándor: A t. ház engedelmével a Bega-esatornának rendes hajóuttá való át­változtatására nézve és a Temes folyó szabályo­zására nézve, mely ezzel szoros összefüggésben van, néhány észrevételt kívánok tenni és az­után két kérdést intézni a t. minister úrhoz. A Bega-esatornának átalakítása fő óhaját képezi Torontál és Temes megyének és Temes­vár városának régi idők óta, mert habár a Bega­esatorna a csatorna nevet viseli, mégis akkor rendelkezik legkevesebb vizzel, midőn a hajózás legnagyobb előnynyel járna, mert a nyár derekán és őszkor rendesen nincs vize, ugy hogy a vidék termelői és kereskedői, habár csatornával birnak, árúikat és termeivényeiket a drága vasúton kell hogy tovább szállítsák. A Begának átalakítása által azon vidék meg is fog menekülni az éven­ként ismétlődő vizáradásoktól, melyek az ország azon részét, mely az országnak csaknem legjobb talajával bir és melyhez a kincstárnak is sok jószága tartozik, az áradások által véginségre juttatták. Az átalakítással azon vidék fizetésképessé és adóképessé válnék ismét és a Bega vize ön­tözésre is fordítható volna. De nemcsak azon vidék érdeke kívánja a Bega átalakítását. Össze­függésben van az a Ferencz-csatorna jövedelme­zőségével is. A Bega és a Ferencz-csatornák két ágát képezik egy vonalnak, melynek fel­adata hazánk ezen legtermékenyebb vidékét köz­vetlen összeköttetésbe hozni a Tiszával és Dunával. Csak ha mindkét ág oly állapotba fog hozatni, hogy az év minden szakában fog vizzel ren­delkezni, csak akkor fognak eléretni azon előre­látott közgazdasági előnyök, melyek nem csak azon vidék hasznára fognak szolgálni, hanem hazánk távolabb vidékeire is. Nem kivánok ezekkel bővebben foglalkozni; elég volt jeleznem ezen körülményeket. Áttérek a Temes szabályozására. A Temes­Bega-völgyi vízszabályozási társulat 1872-ben alakult az akkori kormány közreműködése és csekély pressiója alatt is, tekintve különösen azon körülményt, hogy ezen társulat árterének csaknem egy harmadrészét kincstári és alapít­ványi jószágok képezik. Különben a társulat érdekeltségének nagyobb része is készségesen hozzájárult a társulathoz, mert azt remélte, hogy a szabályozás által végkép menekülni fog a vizek pusztításaitól. Mint neve is mutatja, ezen tár­sulat keretébe nem csak a Temes és mellék­folyói tartoznak, hanem a Bega-csatorna is, akként, hogy a védelmet a Temes-Bega társulat kezelte, a hajózási érdekekre való felügyelet pedig az állam kezelésében maradt. Akkor a kormány át is adta a társulatnak az általános terveket, melyekben meg voltak határozva a töltések méretei és a töltések egymástól való távolsága is. A Begára nézve pedig az alap­szabályokban ki volt mondva, hogy a Bega-töl­téseket tartozik a társulat azon méretekben és minőségben fentari ani, a mint azok átvétettek, minthogy az akkori kormány azt állította volt, hogy a kis-topoloveczi vízlevezető csatorna által annyi víz fog levezettetni a Temesbe, hogy a fenmaradt vízmennyiség a Bega-csatornában el­férend. A társulat bizva a tervek csalhatatlan­ságában és remélvén, hogy végkép menekülni fog a vizkalamitástól, nagy erélylyel hozzá­fogott a munkához és 6 milliónyi drága arany kölcsönt vett fel, minthogy az előirányzatban ki volt számítva, hogy a munkálatok 6 millióba fognak kerülni. Azonban az első vizáradáskor sajnosán kellett tapasztalnunk, hogy a Temes töltései azon méretekben, melyekben a kormány tervei szerint építtettek, nem felelnek meg czél­juknak, mivel több helyen átszakittattak, több helyeken pedig a víz által áthágattak. Továbbá azt is kellett tapasztalnunk, hogy a Bega-töl­tések sem elegendők a viz fentartására, mert minden évben töltésszakadások és áthágások voltak. A társulat ez alatt elköltötte a kölcsön töltéseinek építésében. A felépített töltések nem feleltek meg ezeTjukuak, sőt kifogyván a pénz,

Next

/
Thumbnails
Contents