Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-70

JQ 70. orstógo* ülés hoztam fel, körülbelül hozzávetőleg számítást tettem, hogy mi fordíttatott már ezen 14 év j alatt az utak rendbeszedésére. Tehát nem állí­tottam azt, hogy a kormány végzi a közmunka­váltsági dolgokat, mindenesetre a kormánynak felügyeleti joga van és köteles arra vigyázni, hogy azok a pénzek el ne fecséreltessenek. A másik félreértés az volt, hogy a minis­ter ur az állami utakra nézve az én észrevéte­lemre azt mondta, hogy azokon nem változtat­tak, a hogy átvették a Bach-korszakban, azóta semmi változtatás nem történt, kezeltetik a dolog ugy, mint ezelőtt és annyi fordittatik reá, mint j azon korszakban. Hisz épen ez a hiba, mert azon részrehajló eljárást kellett volna megváltoztatni és én épen arra fektetem a fősúlyt, hogy helyes rendszer hozassék be és ne folyfattassék tovább is ez a slendrián. Szögyény László előadó: Csak röviden kivánom megjegyezni, hogy a t. képviselő ur felszólalása tulajdonképen nem a 4. czím a) pont­jára, hanem o) pontjára vonatkozik, mert a ke­zelési kiadások ez évben kis összeggel apadtak a tavalyiakhoz képest. A fentartásra vonatkozólag legyen szabad itt megjegyeznem, hogy itt a ministeri előirány­zathoz bemutatott jelentésben minden évben fel vannak hozva megyénként azon államilag kezelt útszakaszok, melyekre a ház által az illető ösz­szegek megszavaztattak. Az, hogy mely utak kezeltessenek államilag, sem törvény által meg­határozva nincs, sem a minister által nem dön­tethetik el önhatalmilag s igy a megyének sem adathatik meg azon szakaszokra nézve, melyekre nézve összegek nem állapíttattak meg. A házban történt egyes felszólalások nyomán vétettek fel és illetőleg hagyattak ki egyes útszakaszok az állami kezelésből és ezeket illetőleg történt a megállapodás a költségvetésre nézve. Wolff Károly: T. ház ! Bátor vagyok az igen tisztelt közlekedési minister ur figyelmébe egy ügyet ajánlani, melynek czélszerű rendezése csekély költséggel járna. A nagyszeben-vöröstoro­nyi államut meglehetősen jó karban van, de ezen ut folytatása a román területen, t. i. a határszélen túl Eimnik városáig igen elhanya­golt, majdnem használhatatlan állapotban van. Nem tudom, vájjon katonai, vagy más szempont, vagy a t. kormány részéről elmulasztott felszólí­tás annak az oka hogy a román kormány ezen utat nem építette ki, de az bizonyos, hogy ezen út­rész elhanyagolt állapota a nagyszeben-vörös­toronyi államutat majdnem értéktelenné teszi s e mellett azon vidék kereskedelmi és ipar érdekei nagy kárt szenvednek a miatt, hogy a nemzetközi szerződés határozata erre vonat­kozólag nem hajtatik végre. Monarchiánk és márcsrÍBS 3. 1882. Románia közt létrejött postaszerződés Il-ik czikke azt határozza meg, hogy a postaküldemények kicserélése Nagyszeben és Rimnik közt a Vörös­toronyon és Kaineni román határfalun tör­ténjék. És miképen hajtatik végre e határo­zat? Most csak talyiga-posta közlekedik heten­kint kétszer Nagy-Szeben és Kaineni közt. Ennek következése az, hogy egy levél Nagy-Szebentől Rimnikig sokszor annyi, vagy több időt vesz igénybe, mint Nagy-Szebentől Londonig és a kereskedő és iparos kocsiposta teljes hiányában csak kibérelt magán posta utján érintkezhetik a román határon túl és ezen költségek többe ke­rülnek, mint egy utazás Szebeotől Budapestig. Hogy ily primitív viszonyok miatt nagy kárt szenved azon vidék kereskedő és iparos lakos­sága s hogy adó képesség tekintetében az állam­nak is igen nagy hátrányára van ezen határ­forgalom megnehezítése, azt feleslegesnek tartom bővebben fejtegetni. Csak arra vagyok bátor rámutatni, hogy az ottani határfogalom most is tetemes. Nagy-Szebenben és környékén évenkint 6—7000 mázsa gyapjú dolgoztatik fel és e gyapjúárúk értéke 3 milliót fölülmúl, a gyapjú­nak pedig legnagyobb része Romániából hozatik Erdélybe, továbbá tetemes a bőrgyártás és a bőrárúknak Romániába való kivitele, melynek értéke évenkint körülbelől 100,000 frtot tesz, tetemes továbbá a lisztgyártás és a Romániából való kivitel. Különösen nevezetes a marha-keres­kedés. Az 1872-től 78-ig terjedő vámügyi ki­mutatás szerint 803,179 darab marha hozatott be Romániából Erdélybe és ez összegből körül­belül 50°/» esik a Vötöstornyon eszközölt be­vitelre. T. ház, csak futólag és hézagosan kör­vonaloztam az ottani határforgalmat. De alig szenved kétséget, hogy az ottani határforgalom­hoz nevetséges arányban állanak az ottani köz­lekedési eszközök. Ha a kiviteli kereskedés jövőre, mint én is hiszem, a keletre utal, ezen kereskedés fejlesztésére kellő eszközökről kell gondoskodni is. A Voröstornyon át hetenkint kétszer közlekedő talyiga-posta pedig valóságos satyrája ezen nagyszabású keleti kereskedelmi politikának. Bátor vagyok tehát a t. közlekedési minis­ter urat felkérni, szíveskedjék arra hatni, hogy a szomszéd Románia kormánya minél hamarabb építse ki a szóba hozott utat; és felkérem a t. minister urat arra is, hogy addig, míg a vasút Vöröstornyon át nem megy, legalább naponkinti kocsipostát rendezzen be a mostani talyiga-posta helyett. Ordódy Pál, közmunka- és közlekedési minister: A mi a t. képviselő úr felszólalásának első tárgyát illeti, már magában a felszólalásban megvan arra a felelet. Romániában levén azon út, a magyar kormánynak Romániában hatalma

Next

/
Thumbnails
Contents