Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.

Ülésnapok - 1881-55

55. országos ülés február 14. 1882 44 arra, hogy évenkint egyszer tankerületét beutazhassa. Ha meglátogatja is iskoláit, nem arra fordítja, mert uem fordíthatja figyelmét, a mi épen hivatása szerint feladata lenne, hogy mily szellemben vezettetik ott az iskolában a tanítás, vájjon a tanító a szülőkkel és gyermekekkel folytonos összeköttetésben van-e, azok viszonyait ismeri-e, hogy necsak tanítson és büntetés által beverje a tudást a gyermekbe, hanem egyszersmind neveljen is, hanem csak arra, hogy a tanitó a rovatos iveket betölti-e híven, bevezeti-e a mulasztást, a statistikai táblázatok jól vannak-e egybeállítva stb. stb. Nálunk a tanfelügyelők ma már az államnak valóságos statistikusai, kimutatják a mulasztásokat, kimutatják hány iskola van, milyen az iskola stb., az elibök irt és nekik átadott rovatok szerint. Svájezban, a hol oly kitűnő jó iskolák vannak, hol nemcsak tanítanak, hanem nevelnek is, a legtapasztaltabb tanférfiakat választják meg tanfelügyelőknek. Ezek azután, mint gyakorlott tanférfiak, a tanítóknak valódi ügy társaik. Segítik őket nehéz pályájukon, jóakaró tanácscsal szolgálnak s működésükben szívvel, lélekkel támogatják. Ily tanfelügyelőkről nálunk, fájdalom, alig lehet ma szó, mert a tanfelügyelők legnagyobb része ^királyi tanácsos ugyan, de nem szakférfiú. Én tehát csak erre vagyok bátor felhívni a í. minister ur figyelmét és itt csak üdvöslöm a t. belügyminister urnak kiosztott és a ház elé terjesztett azon törvényjavaslatát, mely a tanfelügyelőtől is minősítést kivan. Valóban helyes intézkedése az a belügyminister urnak, hogy a tanfelügyelőtől is meg kirán annyit, hogy birjon a népnevelésnek legalább ^az „a, b, c'

:;jek tudományával. Eddig voltak tanfelügyelők, neveket is tudnék idézni, kik imigy-amúgy elvégezvén az iskolát, azóta kineveztetésükig nem is voltak iskolában. Én errehivom fel a t. minister ur figyelmét és kérem, hogy az előforduló tanfelügyelői kinevezéseknél ezután a theoretikus és gyakorlati szakavatottságra figyelmet fordítani méltóztassék. (Helyeslés.) Madarász József: T. ház! Én nem lehetek oly szerencsés, hogy oly kevéssel beérjem, mint a t. előttem szólott. Miután t. képviselőtársam maga azt mondotta, hogy ma már a tanfelügyelők nem egyebek mint statistikai adatok beküldői a ministerhes, én pedig ugy hiszem, hogy ugyanazon egyén, vagy ugyanazon községek, melyek beküldik az adatokat a tanfelügyelőhöz, beküldhetik azt a közoktatásügyi ministerhez is, mint a tanfelügyelőség behozatala óta folytonosan, ugy most is arról vagyok meggyőződve, hogy azon nagy összeget azon községekben iskolák állítására, hol ilyenek nincsenek és azok fentartására sokkal czélszerübben lehetne fordítani. KÉPVE. NAPLÓ. 1881—84. III. KÖTET. En tehát ezen összeg ellenében ellenindí ványnyal járulok a t. házhoz, mely következő: „A népnevelési tanfelügyelőség czímén előirányzott 187,825 frtot/törültetni kérem." Mielőtt azonban szavazásra bocsáttatnék e tárgy, felkérem a közoktatásügyi minister urat, hogy miután a közoktatásról szóló jelentésében, különösen pedig Besztercze-Naszódmegyére vonatkozólag az foglaltatik, hogy Í881. évről a tanfelügyelők szabályos jelentést nem terjesztettek be és igy a tanítás eredménye ott teljesen ismeretlen : legyen szabad ezúttal a t. minister urat arra kérni, hogy ha ellenindítványomat netalán leszavaznák, ügyeljen legalább arra, hogy ne legyenek oly tanfelügyelők, kik nem akarják, vagy nem tudják teljesíteni kötelességüket, nehogy a közoktatásügyi minister ur hivatalos jelentésében a képviselőház elé ily dolgokat legyen kénytelen terjeszteni. Trefort Ágost; vallás-és közoktatásügyiminister : T. ház ! A tanfelügyelői intézmény törvényen alapszik és az egy ily határozati javaslattal el nem törölhető. Egyébként nagyon csalódnak, ha azt méltóztatnak hinni, hogy a tanfelügyelő csak statistikai adatok gyűjtésével foglalkozik. Azt is szükséges tennie, mert a törvény rendeli, hogy a népiskolák állapotáról minden esztendőben részletes jelentés terjesztessék a ház elé. A tanfelügyelő meglátogatja az iskolákat is, ez pedig a tanításra jó hatással van ugy, hogy merem mondani, hogy tanfelügyelő nélkül jó népiskolát nem igen képzelhetek. Hogy az egyik személy quälifieáltabb mint a másik, ez minden intézménynél meg vau. De biztosíthatom róla a képviselő urat, hogy a mint ma is elrendeltem a vizsgálatot egy tanfelügyelő ellen, oly tanfelügyelő, aki nem teljesíti kötelességét, egyszerűen el fog szólíttatni. És kérem a t. házat méltóztassék a kért összeget megszavazni. Elnök: Kérdem a t. házat méltóztatik e a népnevelési tanfelügyelőség czímén 187.825 frtot megszavazni? (Igen! Nem!) Méltóztassanak azok, a kik elfogadják felállani (Megtörténik.) A többség elfogadja és igy Madarász József elleninditványa elesett. Baross Gábor jegyző (olvassa)'. Vizsgálati bizottmányokra 10,000 frt, Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa); összesen 235,675 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Tanintézetek. Felsőbb tanintézetek. A budapesti m. kir. egyetem. Személyi járandóságra és dologi kiadásokra összesen 485,622 frt. Elnök: Megszavaztatik. 6