Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.
Ülésnapok - 1881-55
40 55. omigos Hlés feoraár 14. US?. gadják méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség ezt sem fogadja eh S e szerint mind a három határozati javaslat elesett. Baross Gábor jegyző (olvassa): Központi igazgatás. Rendes kiadások. XIX. fejezet, l.czím: Rendes bevételek IX. fejezet, 1. czím. Kiadás. Személyi járandóságok. 188,450 frt. Elnök: Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Dologi kiadások: 18,247 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző {olvassa): Összesen 206,697 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Bevétel össsesen 50,066 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Tanulmányi ügyek igazgatása. Rendes kiadások. XIX. fejezet, 2. czím: országos közoktatási tanács 5000 frt. Irányi Dániel: T. ház! A közoktatási tanács feladataihoz tartozik a tankönyveknek megvizsgálása. Hogy azonban e tisztet, e kötelességet a tanács nem mindig a legpontosabban teljesíti, arra több bizonyítékom van. Egy tudomány-egyetemi tanár, a ki egy nagy munkát az igék használatáról irt, melynek azonban szerény anyagi körülményei miatt eddig csak első füzetét adhatta ki, de a mely által már is bebizonyította, hogy a magyar nyelvet tökéletesen ismeri és annak szellemébe behatolt. Rákosi Sándor ur legközelebb egy röpiratot tett közzé, a melyben arra figyelmeztette a közönséget, hogy sok író, a ki nagy hintek örvend és közöttük olyanok, a kik az akadémia tagjai, híres nyelvészek, a kik a finn, vogul, ostyák és nem tudom miféle nyelvekben jártasak, magyarul jól nem tudnak. Van a többi közt egy tankönyv a középiskolák számára, a melynek annyi hibáját mutatta ki, hogy lehetetlen tűrni, hogy az ifjúság ily hibás munkából tanuljon, hacsak azt nem akarjuk, hogy miután a mostani nemzedék — fájdalom már meglehetősen elfelejtette a tiszta magyar nyelvet, még azon nemzedék is, mely utánunk fog következni, ugyanazon hibában szenvedjen. Ennélfogva felkérem a minister urat, méltóztassék arról gondoskodni, hogy a közoktatási tanács, ha már az van megbízva a tankönyvek megvizsgálásával, ebbeli tisztjében több szakavatottsággal és buzgósággal járjon el. Elnök: T. ház! Az országos közoktatási tanács czímén az 1. rovat alatt fölvett 5000 frt ellen észrevétel nem tétetvén, kijelentem, hogy az 5000 frt megszavaztatott. Baross Gábor jegyző (olvassa): Tankerületi főigazgatóságok 32,850 frt. Madarász József: T. ház! Jól tudom, hogy éveken át azzal védekezett a t. minister ur, hogy a középtanodák kérdése nem sokára törvény által fog rendeztetni, addig azonban okvetlenül szükséges a tankerületi főigazgatóságok számára e czímen bizonyos összeget megszavazni. Én azonban, mint eddig, ugy most is azon meggyőződésben lévén, hogy ezen 32,000 és néhány száz frtot a népneveíésre sokkal jobban lehetne alkalmazni, ez összeget e czélra nem szavazom meg. Van szerencsém erre vonatkozólag a következőhatározati javaslatot benyújtani: „A tankerületek főigazgatósága czímén előirányzott 32,850 frtot töröltetni kérem." Trefort Ágoston, vallás- és közoktatásügyi minister: Nagyon sajnálom, hogy a t. képviselő ur ez intézmény fontosságát figyelmen kívül hagyja. Ha vaunak hibák és hiányok a gymnasiuinoknál, ennek egyetlen korrektivum.i a jó igazgatás; és miután a tankerületi főigazgatóknak fő dolguk az, hogy ez intézetek összhangzatosságára felügyeljenek, hogy a mutatkozó hiányok és hibák orvosoltathassanak: mihelyt ezen Intézményt megszüntetjük, e hibák azonnal potencirozva fognak előállani. Ennélfogva kérem a rovat megszavazását. (Helyeslés jobbfelöl) Elnök: A tankerületi főigazgatóság rovata alatt előirányzott 32,850 frtot Madarász képviselő ur töröltetni kívánja, kérdem a t. házat, méitóztatik-e e rovatot megszavazni? A kik megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége az előirányzott 32,850 frtot megszavazza. Ennélfogva az ellenindítvány elesik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Népnevelés. Tanfelügyelőségek 187.825 frt. Turgonyi Lajos: T. ház! A múlt évi költségvetés tárgyalásakor bátor voltam néhány észrevételt tenni s azokat ugy a t. ház, mint a minister ur becses figyelmébe ajánlani. Most is bátor vagyok a t. ház kegyes engedelmével e rovatnál pár észrevételemet koczkäztatni. (Battjuk !) T. ház elismerem, hogy mint minden íntézméüv, ugy a népnevelési intézmény vezetésére is szükséges a legfelsőbb felügyelettel megbízott egyén. Midőn ezt kijelentem, ezzel nem akarom mondani, hogy a tanfelügyelői intézménybe, ugy a mint most szervezve van, szerelmes volnék, de ha már meg van ez a nagy költséges intézmény, habár én tán kisebb kiadással és néhol az igényeknek és körülményeknek megfelelőbben tudnám ezt a tanfelügyelő intézményt szervezni, legalább annyit még is megkívánok, hogy aü ilyen tanfelügyelői állások olyaa férfiakkal töltessenek be, kik a népnevelést ugy theoriájában, mint a gyakorlati életben ismerik, szóval a kik szakemberek. Fájdalom, ez nálunk legtöbb esetben nem ugy van. Nálunk ma már a tanfelügyelő más hivatalos elfoglaltatása miatt alig képes
