Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.

Ülésnapok - 1881-64

64. orsaágos ülés február 24. 1882. 243 ismeretes előttem arra, hogy én az ő ítéletében most ebben a parlamentbe alig illő pajzánkodásnál egyebet lássak. Ne gondolja a képviselő ur azt — t. i. Polonyi képviselő urat értem — hogy a függetlenségi párton való ülés feljogosít arra, hogy a meggyőződést éa azt, hogy elvek alapján áll valaki, minden más párttól egyszerűen megtagadhassa. Azok az urak, kik ezen pártnak igazi elveit fejezik ki és igazi véleményét és a kik annak nem zavarát és kompromittálását idézik elő, hanem dicsőségét képezik, azok itt sohasom beszélnek igy." Ezzel szemben egyszerűen kijelentem, hogy én senkinek személyes, annál kevésbé egy politikai párínak meggyőződése iránt soha és semmi körüböény közt tiszteletlenséggel viseltetni nem fogok, nem is viseltettem; én sem az ő, sem pedig pártja meggyőződésének valódiságát kétségbe nem vontam s megbirálás alá nem vettem: de ha felszólalásomat igy magyarázta volna, még akkor is igazam volt s ezen felszólalásom támogatására hivatkozom az országban hangosan nyilvánuló közvéleményre, mely szerint czéljuk nem egyéb, mint kormányrajutás. Eötvös Károly (közbeszól): A mienk is az ! Polonyi Géza: Igen, a mienk is az és mert alkotmányos törekvésnek tartom azt, épen azért csodálkozom, hogy azt Szilágyi ur magára sértőnek tartja. Eosz néven vette idegeskedŐleg Szilágyi Dezső képviselő ur azon közbeszólásomat s megengedte magának azt, hogy egy képviselőről „pajzánkodásnak" mondja annak épen oly szent s tán az övénél megtámadhatatlanabb meggyőződését, pedig ha én tisztelem az ő meggyőződését, cserébe megkívánom, hogy ő is tisztelje az enyémet, (Helyeslés a szélső haloldalon) nekem pedig az a meggyőződésem, hogy igazam van. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Méltóztassék elhinni t. ház, hogy az ilyen, a szenvedély által sugallt megtámadás nem azon személynek értékét szállítja le, a ki megtagadtatik, hanem veszélyezteti azon — tudom, általa is — féltékenyen őrzött méltóságát a képviselőnek, a mely itt mindegyikünket megillet. Es én nem szeretném, ha a házban elhatalmaskodnék azon modor, melyet Szilágyi Dezső képviselő ur tegnap használt, a midőn magát itt is profsssornak képzelvén, leczkét adni szándékozott. És mily körülmények közt tette ezt Szilágyi Dezső képviselő ur? Tette ugyanazon alkalommal, midőn beszédében Szontagh Pál képviselő urnak ezt mondotta (olvassa): „A t. képviselő ur tehát bevallotta és én itt neki csak köszönetet mondok nyílt őszinteségéért, hogy ő meggyőződés nélkül támogatja a jelenlegi kormányt. (Elénk tetszésnyilvánítások a szélső haloldalon.) Másodszor örülök a t. képviselő ur azon nyíltságának, melynél fogva beismerte, hogy őt nem politikai eonsideratiók bírják arra, hogy a jelen kormányt meggyőződése ellenére támogassa, hanem tisztán s nyersen megmondva, a hatalom megtartásának vágya." No hát t. ház, nem több-e ez, nem merészebbek-e ezen állítások, mint az én szerény közbeszólásom? Hát privilégiuma van-e Szilágyi Dezső képviselő urnak arra, hogy nála korosabb és közbemondva, tán érdemesebb férfiúnak szemére lobbantja, hogy meggyőződés nélkül támagatta a kormányt s ime nekem nem engedi meg azt mondhatnom, hogy neki czélja a kormányrajutás. (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) De Szilágyi képviselő ur, még más tekintetben is privilégiumot vesz magának, Szontagh Pál képviselő urnak szemére lobbantja, hogy ő öreg, nekem pedig hogy fiatal vagyok, (Derültség a szélső balon) most már csak azt várom t. ház, hogy a képviselő ur törvényjavaslatot nyújt be, melynek értelmében e házban meggyőződése csak annak lehet, a ki 42 éves és 56 centiméter szélességű melle vau (Derültség) s a melyben talán megengedi nekünk, a többi pártiaknak, hogy mi az égből pottyant ilyen mandatariusoknak bölcs beszédeit szent áhítattal hallgassuk a nélkül, hogy hozzá szólhatnánk, szóval, hogy mi csak olyan 13 próbás mamelnkok lehessünk. Engedje kijelentenem, hogy személye és tehetsége iránti minden tiszteletem sem tesz engem annyira vakká, hogy ily jogot, ily privilégiumot biztosithassak épen Szilágyi Dezső t. képviselőtársamnak. (Helyeslés a szélső baloldalon^ Még csak egy rövid megjegyzésem van: Szilágyi Dezső képviselő urnak nincs is joga arra, hogy a nála fiatalabb képviselőket leczkéztesse, mert habár nem vindiealhatom, nem követelhetem is magamnak azt, hogy Ítéletem józansága és alapossága felől egyszerre mindenkit meggyőzzek, azt az egyet mégis vindiealom magamnak, hogy Mr. Law beszédét ebben a parlamentben soha elmondani nem fogom. (Derültség a szélső baloldalon.) Ezzel személyes részét felszólalásomnak befejeztem volna s csak azon kérést intézem még t. képviselőtársamhoz: legyen oly szíves, ezen ép oly jóakaratú, mint tiszteletteljes figyelmeztetést azzal tudomásul venni, hogy tegnapi felszólalása, a mely a szenvedélyességnek és hozzáteszem, az öntetszelgés és türelmetlenségnek olyan élő jele, a mely nem győzött meg sem engem, sem mást arról, hogy a t. képviselő ur rendelkezik azon magasabb polgári erényekkel, a melyek őt alkalmassá teszik arra, hogyha azon urak onnan felkelnek, a képviselő ur oda ülhessen. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ezek után t. ház, méltóztassék megengedni, hogy áttérhessek tárgyamra. Foglalkoznom kell első sorban Szilágyi képviselő ur beszédének 31*