Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.
Ülésnapok - 1881-52
52. országos ülés február 10. 18S2. 363 ságban elfogadásra és kérem, hogy azon határozati javaslatot elfogadni ne méltóztassék. (Élénk helyeslés jóbbfeläl.) Székely Elek: T. ház! Személyes kérdésben kérek szót! Elnök : A képviselő ur személyes kérdésben kivan szólani, (halljuk! Bálijuk!) Székely Elek: T. ház ! A tegnapi ülés folyamán Polonyi Géza képviselő ur beszédére reflectálva, volt szerencsém bizonyos megdönthetlen igazságokat említeni fel. Az első azon megkülönböztetés helytelenségére vonatkozott, melyet ő az erdélyi protestáns felekezetek egyházi bírósága és az unitárius egyházi bíróság között ez utóbbira nézve nem kedvezően tett, azt hiszem, hogy mai beszéde folyamán ezt meg nem czáfolta, tehát áll az, hogy a megkülönböztetés helytelen volt. És hogy helyesen mondtam, hogy azon megkülönböztetés az unitáriusokra nézve nem akart kedvező lenni, azt bebizonyította mai beszédének menetével, a melyben már újabb támadás foglaltatott. Egy másik igazság, melyet felhoztam, vonatkozik arra, hogy a Budapesten újonnan alakult egyházi hatóság bizonyos bárót oly módon, a mint ő mondotta, el nem választhatott, egyszerűen azért, mert ily egyházi hatóság nem létezik. Ez is tökéletesen áll, megczáfolva nincs. Marad csupán egy, a mit, miután a tárgygyal szorosan ismerős nem voltam, egész határozottsággal meg nem czáfolhaííam; és ez az volt, mintha az unitárius püspök ezen báró urat teiegráü utón választotta volna el, nem is említve a többi kiszínezést, a melyek minden egyes vonásaikban alaptalanok. Hogy erre is válaszolhassak, arra a képviselő ur most adja meg az adatokat, a miért nagy köszönettel tartozom neki. Felolvasom, mert tudom, hogy sokan lesznek a t. házban, a kik ezen irományokba bele nem tekintve, azt fogják hinni, hogy az én állításaim csakugyan légből kapottak valának. Szó van tehát egy báróról, a ki 1871-iki 201. sz. szentszéki határozattal ágytól és asztaltól elválasztatik, ki később unitáriussá lesz, a ki aztán elsőfokú törvényszéki ítélettel elválasztatik. Polonyi Géza (közbeszól): In contumaciara ! Székely Elek: 1880. ápril 26-iki másodfokú határozattal végkép elválasztatik és 1881. Julius, nem tudom hányadikán megeskettetik. Hogy ez telegráfílag történt elválasztás lett volna, ezt hagytam tegnap bebizonyítatlan és ma szives volt a képviselő ur maga megczáfolni önmagát, a miért köszönettel tartozom neki. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ez nem személyes kérdés! Halljuk! Zaj.) Elnök: A képviselő ur személyes kérdésben kivánt szólani; de ez inkább szavainak félremagyarázása. Székely Elek: Némileg az is. (Halljuk/) Elnök: A házszabályok nézetem szerint e tekintetben nagyon szigorúan kezelendők. (Ugy ván!) Mikor személyesen apostrofáltatik valaki, akkor igenis joga van a házszabályok értelmében felszólalni és ezen szempontból én, miután a képviselő ur személyesen megneveztetett, természetesen azt gondoltam, hogy jogosítva van szólani. Kérem azonban a képviselő urat, minthogy ugylátom nem személyes kérdésben szól, hanem arról, a mit egymásnak mondottak, méltóztassék szavainak helyreigazítása végett röviden szólani. Székely Elek: S most már tisztán személyes kérdésben egy pár szót. Szememre hányta a t. képviselő ur, hogy a hadügymmisternek egy rendelete ellen miért nem szólaltam fel. A hadügyministernek azon rendelete csak az Ausztriában illetékes tisztekről szólván, (Halljuk! Halljuk!) az ellen nekem kifogásom nem lehet, ép ugy, mint egy ausztriai állampolgárnak nem lehet kifogása az ellen, hogy ott kötött törvényes polgári házasságot mi itten törvényesnek Magyarországon nem ismerünk el. Elnök: T. ház! A vita be van zárva, következik a szavazás. A költségvetés már általánosságban meg lévén szavazva, azt külön megszavazni nem szükséges; hanem Polonyi képviselő ur társaival együtt egy határozati javaslatot adott be, a melyet fentartott, most tehát ezen határozati javaslatra történik szavazás. A szavazás előtt azonban e határozati javaslat még egyszer fel fog olvastatni. Diika Ferencz jegyző (olvassa Polonyi határozati javaslatát). Elnök: A kérdés az lesz : Elfogadja-e a t. ház a határozati javaslatot; igen, vagy nem *? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem tehát azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadta el a határozati javaslatot. Következik a részletes tárgyalás és pedig a központi igazgatás. Tibád Antal jegyző (olvassa): Központi igazgatás. Rendes kiadások. 20. §. 1. ezím, személyi járandóságok összesen 159.572 frt. Győrffy Géza: T. ház! Sajátságos játéka a véletlennek, hogy épen az napon, a mely napon, t. i. a tegnapin, Kőrössy Sándor képviselő ur e házban első beszédét tartotta, (Halljuk!) ugyanaz nap láttuk igen nagy betűkkel nyomatott falragaszokban hirdetve, hogy a népszínházban a „Körösi leány"-t fogják előadni. (Derültség a szélső baloldalon.) Azt hiszem, hogy az igen t. igazságügyminisíer ur Kőrössy Sándor képviselő urnak tegnapi beszédét, de különösen 46*
