Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.

Ülésnapok - 1881-46

46- országos Bés január 26. 1S82. 257 jogi törvényeit illető házassági törvény. És a | közös hadügyminister rendeletet bocsát ki, hogy | azon házasságok, melyek Erdélyben a protestáns i egyházak egyike által köttetnek, — még pedig törvény alapján, törvényes jelleggel — ne respectáltassanak mint törvényes házasságok. A közös hadseregnek törvényeink sehol nem adják azon jogot, hogy azon házasságot, melyet törvényeink törvényesnek ismernek el, az ágyasság jellegével ruházza fel. Ez sérelem a mi törvényeink, de a mi szabad intézményeinkkel szemben is. Mert azon szabadsági jogok, melyekkel az erdélyi protestáns egyházak birnak, mint a házassági külön bíráskodási jog, nem egyedül törvényen alapulnak, hanem nemzetközi szerződéseken, a linczi és bécsi békekötéseken, melyeket fegyveres kézzel vívott ki a nemzet és békés utón is igyekezett és tudott is századokon át fentartani és biztosítani, fájdalom az alkotmányosság korszakának kellett bekövetkezni, hogy annak egyik részét, a házasságbeli bíráskodási jogot egy törvényes intézmény lábbal tiporhasson. T. ház! Messze kellene, hogy kiterjeszkedjem és hosszasan kellene a ház figyelmét igénybe venni, ba mindazon sérelmeket, melyeket elkövetnek, de különösen rajtunk, magyarokon, elkövetnek a mi nemzeti érzeteinken, elkövetnek a mi történeti hagyományainkon, elsorolni akarnám és ha ostorozni és sujtoini akarnám azon szellemet, melyben neveltetnek a mi gyermekeink, kik a közös hadseregbe kerülnek. És ha látjuk, hogy azok, kik a közös hadsereg intézeteiben felnevelkedvén, huzamosb idő után visszakerülnek a nemzet kebelébe, mily téves fogalmakkal birnak a nemzet történelméről és intézményeiről: akkor százszorosan int minket az újabb példa, hogy oly intézményt, milyen a közös hadsereg, ne tartsunk és támogassunk az által, hogy ezen évre az ujonczjutalékot megszavazzuk. Én kérem a í. házat, méltóztassék visszautasítani az elénk terjesztett törvényjavaslatot. (Elénk helyeslés a szélső baloldalról.) Elnök : Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 1882. évben kiállítandó ujoncz- és póttartaléki jutalék megajánlásáról szóló törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadni; igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik a javaslatot elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadja a javaslatot. Következik a részletes tárgyalás. Baross Gábor jegyző (pontonként olvassa a törvényjavaslatot, mely észrevétel nélkül elfogadtatik). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleKÉL VH. NAPLÓ 1881 — 84. TI. KÖTET. teiben is elfogadva lévén: végmegszavazása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Még hátra van a mai ülés napirendjéből a Bereczky Sándor ur interpellátiója. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Nem tudom, méltóztatnak-e megengedni, hogy az interpellátió előtt tehessek egy nyilatkozatot, vagy méltóztatnak az interpellátió megtételét megvárni; mert azt hiszem, szükséges, hogy miután a közös ügyek tárgyalására hivatott delegátió — miként értesülni 'méltóztattak — folyó hó 28-ára van egybehiva, még akkor, midőn nagyobb számmal vannak jelen a képviselő urak, nyilatkozzam az iránt, hogy miként intézzük a jövő teendőket. (Halljuk!) T. ház! A magam részéről bátor volnék azt javasolni, hogy a ház abban méltóztassék megállapodni, hogy pénteken túl érdemleges ülés hétfőig, február 6-ig ne tartassék, a legközelebbi érdemleges ülés napját az elnök fogván kitűzni. (Helyeslés.) Bátor vagyok ezen időt ajánlani azért, mert meg vagyok róla győződve, hogy ha ezen idő rövidnek mutatkozik is, a delegatio minden t. tagja annyira fogja érezni annak szükségét, hogy saját költségvetésünk tárgyalása sokáig félben ne maradjon, hogy hajlandó lesz, ha szükséges, kettőzött munkával is rajta lenni, hogy túlságos hosszú időn át az itteni tárgyalások függőben ne maradjanak. Azonban positive megmondani, hogy 6-ikán minden esetre lesz érdemleges ülés, ma még nem lehetne; ezért vagyok bátor ugy ajánlani, hogy 6-ikáig nem lesz érdemleges ülés, de a legközelebbit a ház elnöke fogja szokott módon kitűzni. Továbbá kérem a t. házat, hogy ezen még hátra levő két napon, hogy minél inkább előre haladhassunk, méltóztassanak a költségvetés első füzetében foglalt kisebb költségvetéseket felvenni. De minthogy ugyanezen füzetben foglaltatnak a közösügyi kiadások is, noha azt utoljára mindenki tudja, hogy azoknak összegén a törvényhozás az 1867. törvény értelmében nem változtathat, de mégis volt már rá eset egyfelől, hogy eszmecsere fűződött hozzá és másfelől kétségtelen, hogy azon összeg, mely ma a költségvetésben foglaltatik, változni fog: azt hiszem tehát, hogy sokkal helyesebb mindazért, hogy az összeg egyszerre, ugy a mint egészben lesz, beállítható legyen és hogy utoljára, ha eszmecsere akar hozzá fűzetni, ezen alapon történhessék: méltóztassék a közös költségeket most kihagyni és annak tárgyalását a delegatio utánra kitűzni a budget többi tételeivel együtt. Ez az, a mit e részben a t. háznak előadni szándékoztam. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Miután a t. ház most a napirend fölött határoz, bátor vagyok amiuisíerelnök ur előadása kapcsán a t. házat emlékez33 »