Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.

Ülésnapok - 1881-36

36. orsságos ülés jannár 12. 18S2, 11 közjogi vagy közgazdasági kérdésekkel eredmény­telenül és czéltalanul összekeverni nem akarván: csak az adott térnek mívelésére kellé a figyelmet felhívnom, csak ennek korlátai közt fejezem ki ez irányban meggyőződésemet. És ha helyzetünket gyakorlatilag, elfogulat­lanul fogjuk fel és ítéljük meg, akkor államház­tartásunk jelen helyzetét épen azért fogjuk a jövő szempontjából is elfogadhatónak és biztatónak tekinteni, mert annyi kulturális erőt táplál és annyi pénzügyi forrás fejlődését mutatja maga az államélet, hogy ha költekezésünkben kellő hatá­rokat és a jövedelmi források megállapításában kellő elfogulatlanságot tanúsítunk, nemzetgazda­sági és kulturális fejlődésünket, pénzügyeink rendezése mellett is biztosíthatjuk. E nehéz fel­adatok megoldására a helyzet által megengedett mértékig terjedő komoly kísérlet e költségvetés­ben is megvan és ezért azt elfogadásra ajánlom. {Helyeslés jobbfelöl.) Somssich Pál: T. ház! Nem lehet szán­dékomban mindazokra válaszolni, a miket a ff t. előadó ur most itt elmondott. 0 okoskodott számokkal, ezeket pedig egy hallásra kellően fel­fogni sem lehet, ugy, hogy helyeslőleg, vagy czáfolólag nehéz hozzájuk szólni. Azonban egy­némely állítására lehetetlen, hacsak így futólag is, megjegyzést nem tennem. (Halijuk!) Egyik az, hogy a jelen költségvetés ugyan­azon keretekben mozog, mint a régiek. Bocsá­natot kérek, de ez nem áll. (Halljuk!) Magának az állandó pénzügyi bizottságnak leszállított tételei szerint a rendes kiadások 7.850,000 frttal haladják meg a múlt évi kiadásokat, voltaképen pedig 11 millióval, mert azzal, hogy a pénzügyi bizottság harmadfél milliót áttett a rendes költ­ségvetésből a rendkívülibe: a többletet nem szállítja le. (Ugy van! a bal és szélső baloldalon.) Másik állítása az volt, hogy a jövedelmek a kiadásokkal paralell szaporodnak. Bárcsak ugy volna; de épen ez a baj, hogy megfordítva álla dolog. Kiadásaink folyvást növekednek, de ám­bár szaporodnak jövedelmeink is, a deficit nem­csak nem enyészik el, hanem daczára az új adók­Bak, daczára 1875 óta hozott miiiden áldozataink­nak, deficitünk két millióval nagyobb, mint volt 1875-ben. (Ugy van! a szélső balon.) Még egyet mondott a t. előadó ur, azt mondotta ugyanis, hogy az általa felemlített ka­matok csak látszólagosak s hogy azok már fe­dezve vannak. Igenis fedezve vannak, de csak az újonnan felveendő kölcsönök által. (Derültség a bal és szélső baloldalán.) Áttérek beszédemre, melynek egy és más pontja czáfolaíot fog magában foglalni egyes állításaira, (Halljuk!) T. ház! (Halljuk!) Szomorú kötelességet teljesítek, midőn a napirenden levő tárgyhoz szólok és követve azon meggyőződésemet, mely nem pillanat, nem napok vagy hónapok, nem is csak a most előttünk fekvő költségvetésnek hatása alatt keletkezett, hanem évek során felmerült tények és események fejlődésének megfigyelése, tanulmányozása és komoly megfontolása után mindinkább szilárdult meg keblemben: ma, mi­dőn a törvényhozásnak ismét egyik szerény tagja vagyok, kifejezem azon aggasztó, de határozott nézetemet, hogy nemzetgazdasági és ezzel kap­csolatos pénzügyi viszonyaink mindinkább és pedig fokozatosan mindinkább, egy veszedelmes irányba sodortatnak, melytől, ha a 12-ik órában szabadulni nem bírunk, olyan örvény körébe kényszeríttetünk, a honnan nincsen kimenekülés, a hol okvetetlenül el kell merülnünk! (Ugy van! a baloldalon.) Nem tartozom azok közé, kik pénzügy­min isterünknek tehetségeit kicsinylik, talentumait kétségbe vonják, szakavatottságát épen tagadják ; ellenkezőleg én ezeket nemcsak beismerem, de sőt saját tapasztalásom által nyert adatok nyomán azt is tudom, hogy ő ezen kiváló jeles tulajdo­nait, hivatása körében fáradhatatlan szorgalom­mal, férfias erélylyel és hazafias buzgósággal érvényesíteni törekszik is; és ha mindamellett mégis csak olyan sivár, szomorú eredményt ké­pes felmutatni, mint a minőt előadásaiban hallot­tunk és a költségvetésnek általános és részletes füzeteiben olvastunk: akkor az épen oly leverő, mint kétségbe nem vonható bizonysága annak, hogy a mi nemzetgazdászati és pénzügyi bajaink nyomorúságának valamint okai nem kizárólag egyes személyek által elkövetett hibákban és tévedésekben találhatók fel, ugy annak orvos­lása és helyreigazítása se várható egyes, bár legtehetségesebb államférfiaknak még oly szellem­dús és buzgó törekvéseitől mindaddig, míg állam­háztartásunk mai rendszere és ennek alapelvei, melyek majd mint kiindulási pontok, majd mint kitűzött czélok a priori postulatumokként írattak elő, mereven fentartatnak s mint ilyenek ál­landó, szűk kényszer keretbe szorítják a magyar kormányférfiaknak törekvéseit, meghiúsítják, mert felemésztik ezeknek eredményeit. | Ha csak egyes emberek ügyetlensége vagy képtelensége, mondjuk roszindulata volna az akadály egyrészről; hacsak egyes emberek ügyessége és szakképzettsége nyújthatna segélyt másrészről: akkor a baj csekély, a helyreigazítás könnyű lenne, e háznak egy kis erélye segít­hetne azon és megmenthetne bennünket nyomasztó kellemetlenségeinktől. Ámde nem ez a helyzet! Nemzetgazdászati bajainknak és pénzügyi zavarainknak forrásait keresve, ezeknek eredetét megtaláljuk azon nagy tévedésben, mely az osz­trák-magyar monarchia hatalmi állását csak olyan i nagyszabású intézmények által hitte és azért

Next

/
Thumbnails
Contents