Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.

Ülésnapok - 1881-36

8 Sfi. orseágo* ttlí'-f január 12. 1882. Komáromraegye közönségének feliratát a Budapestet Bécscsel a Duna jobb partján össze­kötő vaspályavonalnak kiépítése tárgyában. Szilágymegye közönségének feliratát, mely­ben az. anyaországhoz történt visszacsaíoltatása következtében a kataszteri tiszta jövedelem 16 százalékára fölemelt földadójának 10 százalékra való leszällittatását kérelmezi. Vízakna város lakóinak Korizmics László képviselő ur által beadott kérvényét, melylyel az arányosítást tárgyazó 1871. évi LV. törvény­czikknek Vízakna város területére hatályon kí­vüli helyezését kérik. Csikmegye közigazgatási kezelő- és segéd­személyzetének Míkó Bálint képviselő ur — Krassó­Szörénymegye közigazgatási kezelő- és segédsze­mélyzetének Tisza László képviselő ur által, —• Nagy-Küküllőmegye közigazgatási kezelő- és segédszemélyzetének Bausznern Gnidó képviselő ur állal — Sárosraegye közigazgatási kezelő- és segédszemélyzetének Berzeviezy Albert képviselő ur által beadott kérvényét, melyben az ország összes megyei kezelő- és segédszemélyzet részére nyugdíj-intézmény életbeléptetéseért esedeznek. Balmaz-Ujváros község vegyes ipartársula­tának ; és a Monor kerületi ipartársulatnak Mo­csáry Lajos képviselő uraltál benyújtott kérvényét az 1872. évi ipartörvény megváltoztatása iránt. E kérvények és feliratok a kérvényi bizottságnak adatnak ki. Bemutatom továbbá a máramaros-szigeti ki­rályi törvényszék, ügyészség és járásbíróság segéd- és kezelő-személyzetének Urányi Imre képviselő ur által beadott kérvényét, melyben fizetés és lakbér fölemeléseért, fokozatos előlép­tetés és nyugdíjszabály életbeléptetéséért esedezik. A máramaros-szigeti királyi tör fény szék, járás­bíróság és ügyészség tagjainak Urányi Imre kép­viselő ur által beadott kérvényét, a nyugdíj-rend­szernek szabályozása, az 1875. évi XXXVI. tör­vényczikk 4. §-ához képest végleges szervezés megállapítása, a szolgálati pragmatica életbelép­tetése iránt. Minthogy e tekintetben a pénzügyi bizott­ság már jelentését beadta, e kérvények a ház irodájában tétetnek le. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Bátor vagyok azonban még felhívni a t. ház figyel­mét arra, hogy Zsíros Lajos lemondása folytán az igazságügyi bizottságban egy tag helye meg­ürült és minthogy a bizottságnak most fontos teendői vannak és naponkint ülést kellene tar­tania, czéíszeríí lesz minél elébb betölteni az üresedésbe jött helyet; ha méltóztatnak bele­egyezni, a választást a szombati ülés napirendjére tűzöm ki. [Helyeslés.) Ennélfogva a szombati ülés első tárgya az igazságügyi bizottság egy tagjának megválasztása lesz. Most következik a napirend, t. i. a pénzügyi bizottság általános jelentése az 1882. évi állami költségvetés iránt. Méltóztatnak kívánni, hogy a jelentés felolvastassék? (Felkiáltások; Nem szük­séges!) A jelentés tehát felolvasottnak vétetik. Ennélfogva az általános vitát megnyitom, a mely­ben az első szó a bizottsági előadót illeti. Hegedűs Sándor előadó: Tisztelt kép­viselőház! Az 1882. évi állami költségvetés leg­nagyobb részben azon keretben mozog ugyan, melyben a megelőző évek költségvetései; de e keret sok irányban kitágítva lőn. (Mozgás a szélső haloldalon.) Midőn a rendes kiadások 12, illetőleg a pénzügyi bizottság javaslata szerint egy áthe­lyezés következtében 8 millióval, a rendes bevé­telek 11 és fél millióval növekednek az 1881-iki költségvetéshez képest, akkor elmondhatjuk, ha a beruházások 15 millióval való növekedésére nem is tekintünk, hogy államháztartásunk kere­tei az 1882-ik évi költségvetésben is tetemesen szélesbedtek. A mint e jelentékeny számok egye­sítve vannak előttünk, meglepnek, hogy ne mond­jam megdöbbentenek. Mert ha egyfelől államház­tartásunk rendezése a főczélunk, ha másfelől terheink nagyságát érezzük: nem szabad elzár­kózuuuk azon meggyőződés és kötelesség elölj hogy kiadásaink fokozását lehetőleg kerülni, be­vételeink mesterséges emelését, az állampolgárok keresetének és fogyasztásának nagyobb megterhel­tetését csak a legszűkebb mértékben és a legóva­tosabban szabad indítványoznunk és elfogadnunk. Épen ezért, midőn a pénzügyi bizottság nevében az 1882-iki évi állami költségvetést azon formában és keretben van szerencsém el­fogadásra ajánlani, melyben előterjesztettem, leg­először azon magyarázattal tartozom a t. kép­viselőháznak, hogy mik főbb tényezői egyfelől a kiadások, másfelől a bevételek azon jelentékeny emelkedésének, melyek már a rendes költség­vetésben oly nagy összeget eredményeznek. Két megjegyzést kell előre bocsátanom. Egyik az, hogy az átmeneti kiadások és beruhá­zások magyarázatába bocsátkozni, ez általános észrevételek alkalmával, szükségesnek nem tar­tom ; mert azok részben ismeretes ideiglenes ter­mészetű kiadások; részben a budapest-zimonyi és a vicinális vasutak építésével állnak össze­függésben; tehát speciális elbírálás alá tartoznak ugyan, de államháztartásunk állandó irányzatá­hoz, állandó keretéhez, hogy ugy mondjam: jelleméhez nem tartoznak. A mily könnyen feb vesszük azokat, ép oly könnyen szabadulnunk lehetne azoktól. És ezt állíthatom főleg azért, mert rendes költségvetésünket, épen az emeli ki a régibb költségvetésekkel szemben, hogy nem csak a status quo fentartásáról gondoskodik; de fokozott mértékben a fejlődés lényeges ténye­zőit, valamint az államadósság egész terhét ideig-

Next

/
Thumbnails
Contents