Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.
Ülésnapok - 1881-9
9. országos ttléí október 12. 1881. 43 a dolog kérdésileg a ház elé terjesztessék? (felMáltások jobbról: Nem kívánjuk!) Csanády Sándor: T. képviselőház! Én úgy vagyok meggyőződve, hogy a Madarász képviselőtársamtól beadott határozati javaslat felett szavaznunk kell s kérem a t. elnök urat, méltóztassék a kérdést szavazásra kitűzni. Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház ! (Halljuk!) Csakis a kérdés tekintetében kívánok szólani. Én azt hiszem, hogy midőn a ház egy részének az a nézete, hogy az elnöki enuntiatio helyes, a házszabályoknak megfelelő, hogy tudniillik a bíráló bizottság eljárásának érvényét nem is látja szavazattal eldönthetőnek, mert az a házszabályokba ütköznék; és ha mégis valaki nem bir megnyugodni, akkor arra kérem a t. elnök urat, ne méltóztatnék azon kérdést vetni fel, hogy elfogacltatik-e a határozati javaslat vagy nem, hanem azt, hogy kiván-e a ház a határozati javaslat felett szavazni, vagy nem? (Általános helyeslés.) Elnök: Kérdem tehát a t. házat: kirái-e a Madarász Jenő által beadott határozati javaslat felett szavazni, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, akik a felett szavazni kivannak, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem kiváu felette szavazni. Eonek következtében kijelenthetem, hogy a bíráló bizottság véleménye alapján b. Kemény Gábor és. Porubszky Jenő képviselő urak a végleg igazolt képviselők lajstromába bevezettetnek. [Helyeslés.) Agustich Antal, az összeférhetlenségi bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém a házszabályok 121. és 126. §-a értelmében előterjeszteni az összeférhetlenségi bizottságnak f. é. október 8-án tartott ülésében Urváry Lajos csáktornyai képviselő ur összeférhetlenségi ügyében hozott határozatát. (Olvassa.) „A képviselőház összeférhetlenségi bizottsága által, Urváry Lajos Csáktornyái képviselő összeférhetlenségi ügyében az 1881. október 8-án megtartott ülésben határoztatott: Urváry Lajos csáktornyai képviselőnek az ,, Athenaeum " irodalmi s nyomdai részvény társulatnál elfoglalt igazgató-tanácsosi állása, illetve ezen részvényt ár sulatnak a kormányközi üzleti viszonya, az 1875:1. 5. §-a értelmében a képviselői állással összeférhetőnek mondatik ki, mert az 1875: I. t.-cz. 2. §. c), illetve, abban hivatkozott o) pontja szerint a képviselői megbízás összeférhetetlenségéhez, a kormánynyal szerződési viszonyban levő vállalat esetleges nyereség!. vagy veszteségi minősége lévén kötve, az „Athenaeum részvénytársaság" szerződését, ily esetleges nyereségi, vagy veszteségi jellegűnek annál kevésbbé lehet tekinteni; mert a szerződés 29. pontja szerint az, számszerint meghatározott bérösszegnek az államkincstár javára történő fizetésére yan kötelezve. Ezen határozat a bizottság elnöke által a házszabályok 126. §-a értelmében nyilt ajtóknál az indokokkal együtt kihirdettetett s ugyanazon §. értelmében Írásban és indokolva a ház elé terjesztetni rendeltetett. Van szerencsém az erre vonatkozó határozati javaslatot indokaival együtt irásba foglalva, beterjeszteni. Elnök: A bizottság jelentése tudomásul vétetik. Tisza Kálmán ministerelnök és belügyminister ; T. ház! A napirendre térés előtt teljesítenem kell azon szomorú kötelességet, hogy a t. háznak hivatalosan is tudomására hozzam b. Haymerle, közös külügyministernek tegnapelőtt történt s rögtön bekövetkezett elhalálozását. Midőn ezt hivatalosan teszem, kötelességet, habár szomorú kötelességet teljesítek, mert miután a közös külügyminister kinevezése hivatatalosan bejelentetik a háznak, azt hiszem, hogy elhalálozását is hivatalosan kell bejelentenem. (Belyeslés.) Elnök: Azt hiszem, hogy a t. ház fájdalmasan méltóztatik tudomásul venni ezen bejelentést (Altalános helyeslés) és azt is hiszem, hogy miután az elhunyt közös külügyminister inMagyarországot is szolgálta, méltóztatik ezen fájdalmas érzeienmek jegyzőkönyvileg is kifejezést adni, (Helyeslés) egyúttal pedig talán méltóztatik megbízni az elnökséget, hogy a t. háznak meleg részvétéi az elhányt családjának is tudomására hozza. (Élénk helyeslés.) Miután több bíráló bizottsági tag az esküt még le nem tette, ezen t. tagok most, ha jelen vannak, az esküt letehetnék. (Helyeslés.) Tibád Antal jegyző (olvassa az esküformát, az illető képviselők leteszik az esküt). Elnök: Az összeférhetlenségi bizottság tagjai közül is többen vannak hátra, a kik az esküt még nem tették le. Kérem, ha jelen volnának, méltóztassanak az esküt letenni. (Fölkiáltások: Nincsenek jelen!) Az illető képviselők nem lévén jelen, következik a napirend : az indítvány- és az interpeilátiós könyv felolvasása. Péchy Jenő jegyző : Jelentem, hogy sem az indítvány, sem az interpellátiós könyvben bejegyzés nincs. Elnök: Következik a napirend második tárgya : a válaszfelirati javaslat tárgyalása. Mindenek előtt fel fog olvastatni a bizottság javaslata. (Halljuk!) Baross Gábor jegyző (olvassa a javaslatot) , Elnök : Az első szó az előadó urat illeti, 6*
