Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-25

290 25. országos ülés deczemfeer 6. 188!. győződve lennünk mindnyájunknak, hogy a minister ur csak a törvény értelmében fog eljárni s ennek kapcsán, ha bármily mulasztás történnék, akármely képviselőnek akármely alka­kalommal jogában, hatalmában áll a ministernek felelősségre vonása. Ennek következtében semmi esetre sem járulhatnék azon módosítvány elfogadásához, hanem kérem a t. házat, méltóztassék a kér­vény! bizottság javaslatát elfogadni. [Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Szólásra senki sem lévén feljegyezve szavazás előtt még az előadó urat illeti a szó. Berzeviczy Albert előadó: T. ház! Csupán Madarász József t. képviselő ur kérdé­sére óhajtok válaszolni, a mennyiben ő hozzám és a kérvényi bizottsághoz kérdést intézett az iránt, hogy a bizottság miért nem kérte ki a minister véleményét? A kérvényi bizottság ezt azért nem tette, mert az ügy elintézését késleltetni nem akarta. Ha a minister ur az ügy részletes megvizsgálása után a helyett, hogy ez alapon haladéktalanul intézkednék, előbb a kérvényi bizottságot érte­sítette volna, ez által az ügy minden esetre késedelmet szenvedne, mig ellenben ha a minister ur most megvizsgálja az ügyet, azonnal intéz­kedhetik az érdemben is. (Helyeslés a jobboldalon.) Madarász József:^ Szavaim félreértése folytán kívánok szólni. En nem azért intéztem kérdést a t. előadó úrhoz, hogy miért nem kér­dezte meg a vallás- és közoktatási minister ur véleményét, hanem, hogy miért nem voltak szí­vesek inkább várni az ügy végelintézésével és felkérni a vallás- és közoktatásügyi ministert előadására mindazon részletességeknek — nem fejtettem ki bőven, de ez volt indoka felszólalá­somnak — melyek szükségesek a törvény értel­mében a kérvény kedvező elintézésére. Elnök: A vitát befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Első kérdés: elfogadja-e a t. ház Madarász képviselő ur indítványát, mely szerint e kérvény visszautasitfatnék a kér­vényi bizottsághoza közoktatásügyi minister ur meg­hallgatása végett ?(Nem!) A ház nem fogadja el. Méltóztatik-e a t. báz a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Kérem azon képviselő urakat, hogy méltóz­tassanak felállani, a kik Szilády képviselő ur azon indítványát elfogadják, hogy a kérvényi bizottság javaslatának ezen szavai után „ ezen kérvény" tétes­senek ezen szavak: „az egyházközség intentiójának párto lása mellett." {Megtörténik.) Most méltóztassa­nak azok felállani, kik nem fogadják el ezen módosít­ványt. (Megtörténik.) A többséget világosan ki nem vehetem; méltóztassanak belenyugodni, hogy a ház tagjai megszámláltassanak. (Helyeslés.) Kérem azokat, kik elfogadják Szilády képviselő ár javaslatát, méltóztassanak szakaszonként fel­ullani. (Megtörténik.) Méltóztassanak most azok a képviselő urak, a kik a hozzátételt nem fogadják el, szintén szakaszonkint felállani. (Megtörténik.) T. ház! A szavazatok összeszámittatván, Szilády képviselő ur indítványát elfogadta 82, nem fogadta el 98 képviselő. E szerint a kér­vényi bizottság javaslata változatlanul fogadtatott el s a hozzátétel elesett. Következik a 4. sorjegyzékben foglalt kér­vények tárgyalása. Péchy Jenő' jegyző (olvassa az 1. számú kérvényt, mélyre nézve a kérvényi bizottság hatá­rozati javaslata észrevétel nélkül elfogadtatik ; olvassa a 2—24. számú kérvényeket, a bírósági, tör­vényszéki- és kir. ügyézségi tisztviselők fizetése emelése tárgyában.) Dr. Berzeviczy Albert, a kérvényi bizottság előadója: T. ház! A kérvényi bizott­ság ezen kérvényeknek tárgyalásánál azon fel­fogásból indult ki, miszerint az ezen kérvények­ben foglalt kérelem tárgya, habár szorosan összefügg az igazságszolgáltatás érdekeivel is, első sorban mindenesetre pénzügyi kérdés, mely csakis az állami költségvetés keretében oldható meg. Miután pedig a t. ház az államköltségvetés keretébe tartozó kérdésekben nem szokott hatá­rozni a pénzügyi bizottság meghallgatása nélkül; miután továbbá az állandó pénzügyi bizottság a jövő évi államköltségveíást épen most tárgyalja és miután végre a pénzügyi bizottság nemcsak pusztán a merev financiális szempontot, hanem a többi állami érdekek szempontját is szem előtt szokta tartani: ennélfogva a kérvényi bizottság a következő határozati javaslattal lép a t. ház elé; Ezen összes kérvények azon felhívással adatnak ki az állandó pénzügyi bizottságnak, hogy a kérelem tárgyában az államköltségvetésre vonat­kozó előterjesztésévei kapcsolatosan véleményes jelentést tegyen. (Altalános helyeslés.) Elnök: Méltóztatik a t. ház elfogadni a kérvényi bizottság határozati javaslatát? (Elfo­gadjuk!) Elfogadtatott és e szerint ezen kér­vények ki fognak adatni az állandó pénzügyi bizottságnak. Péchy Jenő jegyző (olvassa a 25—75. sz. a. kérvényeket, melyekre nézve a kérvényi bizottság véleménye észrevétel nélkül e ! fogadtatott). Elnök: E szerint a 3. és 4. sorjegyzékben foglalt kérvények letárgyaltatfak. Még egy kér­vény van, a mely a sorjegyzékben nem foglal­tátik, de a melynek tárgya sürgős levén, méltóz­tassék megengedni, hogy az soron kívül előter­jesztessék. (Bálijuk!) Berzeviczy Albert előadó: T. ház! Ezen kérvény oly időben adatott ki a kérvényi bizott­ságnak, mikor már az a harmadik és negyedik sorjegyzékbe foglalható és azokkal együtt a múlt szombati, illetőleg a mai ülés napirendjére I kitűzhető nem volt. Ezen kérvényben Hevesmegye kéri: mi-

Next

/
Thumbnails
Contents