Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-15

170 IS- országos Ülés október 19 1881. melyet a czukorgyárosok fizetni kötelesek akkor is, ha az adó utján a összeg ki nem kerül. Másik tényező a szeszadó. Oly visszás a helyzet, mely erre nézve ma fennáll, hogy az illető nagy­gyárosok e fogyasztási adó czíme'n 3 krt fizetnek és visszatérítés ezímén kapnak 11 krt, E visszás helyzet tarthatatlan s azért erre nézve minden­esetre előterjesztést szándékozom tenni. {Helyeslés.) Tarthatlan e visszás helyzet különösen azért is, mert a szesz után fizetendő fogyasztási adó semmi­képen nines arányban ezen czíkk értékével, különösen, ha ez összehasonlittatik azon tételekkel, a melyek akár a sör-, akár a bor-, vagy más fogyasztási czikkek után fizettetnek. Ezen kérdés megoldásánál azonban nemcsak a pénzügyi ered­mény veendő figyelembe, hanem egyszersmind a közgazdasági eredmény is; és különös figye­lemmel kell lenni a gazdasági, valamint kisebb szeszgyárak érdekeire is, melyek ma a nagy gyá­rakkal szemben kétségkívül igen kedvezőtlen helyzetben vannak. (Élénk helyeslés.) A másik kérdés, a melyet kilátásba helyez­hetek, a vámtariffa revisiójából eredő bevétel­többlet, a melyre nézve biztosíthatom a t. házat, hogy a mennyiben erre nézve a Lajthán túli kormáuynyal megállapodás jöhet létre, a kormány­nak törekvése mindenesetre az, hogy annak necsak pénzügyi eredménye legyen, hanem mindenesetre figyelembe vétessék a közgazdasági érdek és különösen Magyarország gazdasági érdekei. Ennek kellő figyelembe vétele nélkül, nem fog a kormány a t. háznak előterjesztéseket tenni. (Helyeslés jobb­felóV) Hátra van még az italmérési adó, mely esetleg a regálé megváltásával együtt fog be­hozatni. (Elénk általános helyeslés.) És végre a biztosítási illetékek és a kifizetett kárösszegek után fizetendő illetékek részben szabályozása, részben felemelése nem nagy mérvben, hanem olyan mértékben, mint az a monarchia másik felé­ben is létesíttetik. Ezek t. ház, azon jövedelmi források, a me • íj ékre nézve, a mennyiben ezen kérdések előkészí­tése meg fog történhetni, a kormány előterjesztése­ket szándékozik tenni a törvényhozásnak, a mely jövedelem végeredményében lehető alapossággal tett előzetes számítások szerint 8.800,000 forintot teend. Hogy ebből az 1882. évben mennyi érvénye­síthető, azt természetesen ma megállapítani nem lehet; mert ez attól függ, hogy e javaslatok mi­kor fognak a törvényhozás által tárgyaltatni és elfogadtatni. Amennyiben azoknak csak egy része, például fele volna érvényesíthető 1882-ben, ma­radna huszonegy millió frtnyi hiány, a melynek fedezéséről hitel utján kell gondoskodni. Ezen­kívül van a törlesztésekre és a budapest-zimonyi vasút kiépítésére szükséges költség, a melyre nézve külön törvények rendelkeznek. (Mozgás bolfeim.) Hát, t, ház, kétséget nem szenved, sokkal kellemesebb volna reám nézve is, az ország lako­saira nézve is, ha az ország jövedelmeit újabb adók nélkül lehetne fokozni. De minthogy más­kép ezt tenni nem lehet, kénytelen vagyok oly módhoz nyúlni, a mely az adók fokozásában áll. Ezen előterjesztések után, azt hiszem, nem lehet nekem azon szemrehányást tenni, hogy ró­zsás szinben igyekeztem feltüntetni pénzügyi helyzetünket; (Helyeslés jobbfelöl) mert előadtam szárazon a tényeket, a mint vannak, a melyeknek egyik eredménye áz, hogy rendes kiadásainkban a hiány, előterjesztésem alapján 14.700,000 frtot tesz; de ha sikerül a törvényhozás által elfogad­tatni az általam a mondott irányban beterjesz­tendő javaslatokat, melyek az állam jövedelmeit 8.800,000 írttal fokozandják, akkor még sem lehet állítani azt, hogy a hiány apasztására és az egyensúly helyreállítására ezen intézkedések által nagy lépés nem történt és különösen, ha ez ugy történik és a nélkül, hogy az egyenes adók emeltessenek. De épen ugy, a mint leplezetlenül és tisztán igyekeztem a pénzügyi helyzetet feltüntetni, ugy az igazság érdekében, ha össze akarjuk hason­lítani saját államháztartásunk hiányát más álla­mok költségvetésével, fel kell említeni azon összegeket is, melyek a mi államháztartásunk hátrányára nálunk máskép számittatnak el, mint más költségvetésekben. így tény az, hogy 14.700.000 forintnyi hiány a rendes kezelésben minden esetre nagynak mondható; de méltóztas­sanak megengedni, hogy elősoroljam ezen ki­adások egy részét, melyek nálunk a rendes ki­adásban fordulnak elő. Ilyen a vasúti kamat biztosítási szükségletre felvett 10,900,000 forintnyi összeg; továbbá a közös kiadások sorában, mint beruházás felvett — mert ha a monarchia védelmére várakat és erődítéseket építünk, mi feltétlenül szükséges, de rendes administrationalis kiadások közé mégis alig sorozható, ezen kiadások pedig összesen 7 millió forintot tesznek, melyből esik miránk kerekösszegben 2.400,000 frt. Továbbá az ál­lamadósság törlesztésére felvett összeg az 1880-ik VIII és IX. törvényczikkben elősorolt tételeken kivül 2.400,000 forintra megy a tör­lesztés ; nemkülönben a közmunka és közlekedési ministerium által vízépítésre felvett előirányzat, melyek állandó terheket szintén nem képezhetnek s 1.400,000 forintra rúgnak. Tehát a 14.700,000 forintnyi hiánynyal szemben a rendes kiadási rovatbe felvett ezen említett tételek összesen 17.160,000 frtot tesznek. Én t. ház, helyesnek tartom, hogy ezen tételek, melyek évről évre előfordulnak, a rendes

Next

/
Thumbnails
Contents