Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.
Ülésnapok - 1881-15
15. országos ülés október 19. 1881. 169 fenmarad tehát 490,000 forint. A beruházási összegben foglaltatik a budapesti áHami személy-és teher-pályaudvar költsége, mely 1882-re 1.500,000 írttal van fólvéve. Ha, mint látszik, az államvasutak jövedelme kielégítőnek mondható és a törvényhozás intézkedései folytán már több vonalak is fognak ezen pályaudvarba vezettetni, nevezetesen a két északi vonalon a rutkai és a miskolczi vonalakon kivül az összes keleti forgalom is közvetlen Budapesten fog beszakadni; ezen felül a kelenföld-pécsi vasút által egy másik vasutat nyerünk, mely által a déli forgalom is ide fog tereltetni: ily körülmények közt oly pályaudvart, milyen a mostani, az államvasutak számára fenntartani lehetlen. {Helyeslés jobbfelöl.) S ha at. ház helyesli azon politikát, hogy az államvasutak kifejlesztessenek, kell akkor gondoskodni a módokról, hogy a forgalom lehetetlenné ne legyen téve. Ezért volt kénytelen a kormány e czímen 1.500,000 frtot előirányozni. Azon felül méltóztatott megszavazni több vicinális vasutat, némelyik ezek közül pedig törvényhozási tárgyalás alatt van. Ezekhez az állam hozzájárulása 800,000 frtot tesz, a mely kiadás szintén a beruházás közt foglaltatik. Áttérek az állam rendes bevételeire, melyek 1881-ben 266.522,000 frttal voltak előirányozva, 1882-ben pedig 277.998,000 forinttal, a többlet tehát 11.400,000 frt. Azonban ezen összegből is, mint a dolog természete megköveteli, le kell vonni az átfutó kezelést 8.600,000 frt erejéig, minek következtében a valóságos többlet a bevételeknél 2.800,000 forintot tesz. A szakbizottság, mely hivatva lesz előzetesen tárgyalás alá venni a költségvetést, valamint a t. ház is, midőn ezen kérdéssel foglalkozni fog, meg fog győződni arról, hogy igyekeztem a bevételek előirányzásánál a realitás terén maradni és hogy csak oly alapra építettem, a mely nem fog illusoruisuak mutatkozni. És meg fog győződni ugy a szakbizottság, mint a t. ház arról, hogy a jövedelmi szaporulatok, melyekre az imént, mint folyó évi eredményekre utaltam, alig, vagy igen csekély mérvben vannak e költségvetésben érvényre hozva; ami magától ez összegből is látszik. Ezen 2.800,000 forintnyi többletből esik 777,000 frt az egyes tárczáknál előforduló eltérésekre, magánál a pénzügymiMSterium bevételeinél 2.076,000 frtnyi többlet mutatkozik, nevezetesen a direkt adóknál 711,000 frtra megy a többlet. Ez összegből 275.000 frtot le kell vonni, mint oly összeget, melylyel a szállítási adó czímén több van felvéve, minthogy ez adó 1881-b eu c sak % U évre volt érvényben, ugy hogy az összes előirányzat 436,000 forinttal több, mint a folyó évre előirányzott. A fogyasztási adóknál az előirányzott többlet 716,000 frt. Ebből az uj fogyasztási adókra KÉPVH. NAPLÓ 1881—84. I. KÖTET. 576,000 frt esik az által, hogy ezek az egész évre számítandók és igy a többlet csekélynek mondható. A bélyeg- és jogilletékeknél a többlet az elért eredmények alapján 1.152,000 frt. Ezen fent jelzett összegekből le kell számítani azon tételeket is, a hol kevesebb van előirányozva, minta dohánynál, lottónál és államjószágoknál és igy az eredmény 2.076,000 frt, a melylyel 1882-re több van felvéve. Ezen kiadások és bevételek összeegyeztetésének végeredménye, t. ház, azon hiány,amely 1882-re elő van irányozva s amely 25.665,000 frtot tesz. Hogy mikép szándékozik a kormány e hiányt fedezni, t. ház, az iránt nem tartom helyén most tüzetes előterjesztést tenni, egyrészt már azért sem, mert előreláthatólag a folyó évben az államköltség végleg megállapítható alig lesz és igy még hosszú idő választ el bennünket attól, hogy a fedezetre nézve kelljen nyilatkozni és azon időben bővebb, tüzetesebb adatok fognak a kormány és a törvényhozás rendelkezésére állni, mint ma. Kötelességemnek tartom azért mégis, t. ház, némileg tájékozás végett előterjeszteni a kormány azon czélzatait, mennyiben akarja e hiányt saját jövedelmeinek fokozása által és mennyiben hitelművelet által fedezni. (Halljuk!) T. ház! Már előbb voltam bátor kifejezést adni annak, hogy az államjövedelmek fokozása nélkül az egyensúly helyreállítása alig lévén lehetséges; igyekezni kell az ország jövedelmeit fokozni, tekintettel azonban a közgazdasági helyzetre. A mint méltóztatnak a teendő előterjesztésből látni, 'az egyenes adóknál semmiféle emelés nem fordul elő. A kérdések legnagyobb része, melyekről előlegesen nyilatkozom, még nincs annyira előkészítve, hogy ezek törvényjavaslatok alakjában a t. ház elé terjesztethetnének, remélem azonban, hogy addig, mikor a fedezet kérdése fog a ház által tárgyaltatni, ezek ily alakban is tüzetesen előterjeszthetők lesznek; a kérdések, melyek iránt a tárgyalások folynak s melyekből jövedelemszaporulatok várhatók, a következők: a petroleumvám és adó, melyre nézve a t. ház és a törvényhozás már is hozzájárult azon törvényjavaslathoz, melyet a kormány a múlt országgyűlés alatt beterjesztett és melyet a kormány vagy ezen, vagy más alapon fentar tan dónak és a törvényhozás eléterjesztendőnek tart. Előbb jeleztem, t. ház, azt, hogy a restitutióknál mily roppant nagy tál fizetést kell teljesíteni. A fogyasztási adók ezen visszatérítése leginkább a czukornál és a szesznél fordul elő; a czukornál azonban már nem bir azon nagy jelentőséggel, minthogy az ujabb törvény értelmében a czukoradó a visszatérítendő összegen felül egy általános összegben van megszabva, 22
