Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-13

jgQ 13. országos ülés október 17. 1881. adandó válaszfelirati javaslatokat, mint nagyjából a kormány összes politikai működését. Van azonban egy tárgy, mely, ámbár némely szónok által érintetett, kellő megvilágításban még nem részesült. Értem az utolsó választásokat. Tisztelt elvbarátaim a felöleit tárgyak sokasága miatt ezzel huzamosabban nem foglalkozhattak. Engedje meg a t. ház, hogy e hézagot tehetségem szerint kitölteni megkísértsem. (Halljuk!) Azon jóakarat, melylyei a t. ház az őszinte, ámbár ellenkező meggyőződés iránt viseltetik, remélteti velem, hogy előadásomat elnézéssel, türelemmel meghallgatni méltóztatik. (Halljuk!) T. ház! A ki figyelemmel kisérte az utolsó képviselőválasztásokat és azok előzményeit, bő meggyőződést szerezhetett magának arról, hogy számos törvénytelenség követtetett el. Elkezdve azon, hogy némely kerületben a választók névsorának elkészítésénél pártszempontok • voltak irányadók, az etetés és itatás, sőt a szavazatoknak pénzzel való vásárlása — hol álczázva és titokban, hol egész nyíltan — csak ugy folyt, miut annak előtte és folyt sok helyen ugy a választott tisztviselők, mint a kormány által kinevezett hivatalnokok részéről az illetéktelen beavatkozás, s a hivatalos hatalommal való visszaélés. Nem állítom, mert nem vagyok képes bebizonyítani, hogy mindezen üzelmek a kormány előleges tudtával, vagy épen utasítása szerint történtek. Azt azonban igenis merem állítani, hogy a kormány nem igyekezett kom olyan, hogy azoknak elejét vegye és nem tett kellő intézkedéseket arra, hogy miután elkövettettek, törvényszerint megfenyíttessenek, így ha nem is maga a bűnös avagy bűnszerző, a bünrészesség, vagy, hogy enyhébb kifejezéssel éljek, a súlyos kötelességmulasztás vádja méltán terheli. (Ugy van! a szélső balfelöl.) Megengedem én, sőt tudom, hogy egy régi megrögzött bajnak kiirtása nem tartozik a könnyű feladatok közé. De ha semmit, vagy úgyszólván semmit sem teszünk, hogy az megszüntettessék, ha tétlen nézői vagyunk a legvakmerőbb törvénysértéseknek, akkor a baj nemcsak megszűnni nem fog, sőt hova-tovább terjed és elmérgesedik. Az 1874-iki választási törvényt, mely a visszaélésekre is büntetéseket szab, csakhamar követvén a balközepuek a Deákpárttal való egyesülése, az 1875-iki választásoknál, részint mert a most említett egyesülés folytán a kormány a nyerendő nagy többségről biztos volt, részint mert az újonan megalkotott törvény még féken tartotta az embereket, aránylag kevés visszaélés történt. De miután a mindamellett előfordult esetek miatt megindított bírói vizsgálatok az akkbri igazságügyminister indítványára királyi kegyelem által megszüntetettek, (Felkiáltások a szélső baloldalon :Wodiáner!) a következő vagyis az 1878-iki választások marsokkal kevésbbé kifogástalanul ejtettek meg. [Míglen a folyó évi választásoknál részint a'tapasztalt büntetlenség, részint pedig az ellenzéknek, kölönösen a szélső baloldalnak terjedése miatt támadt aggodalmak folytán a kormánypárt már egész fesztelenül lábbal taposta a törvényeket. Hogy is ne, mikor a törvények végrehajtására hivatott közegek, tisztviselők és hivatalnokok maguk hol kijátszották, hol egyenesen megsértették azokat? Hogy is ne, mikor a kormány tagjai a múlt országgyűlés vége felé hozzájok intézett interpellátiómra adott feleleteikben úgyszólván felszabadították, hogy ne mondjam felbátorították a megyei tisztviselőket (Ugy van! a szélső baloldalon) és a maguk által kinevezett hivatalnokokat. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Valóban nem a kormány érdeme, hogy a biharmegyei: és nagyváradi tisztviselők és birói hivatalnokok példája szerte az országban nem minden megyében talált utánzókra. Tétetett-e ezen, valamint általában az elkövetett visszaélések miatt és különösen hol és mennyi panasz a bíróságoknál: nem tudom. Az emberek rendesen röstelik a feljelentéseket az azokkal járó költségek és kellemetlenségek miatt még akkor is, ha teljes bizalommal viseltetnek a bíróságok igazságszereteíe iránt. Mások ellenben a szerzett tapasztalásnál fogva nem is remélnek elégtételt. Igaz, a képviselőházhoz aránylag nem sok kérvény érkezett a választások ellen. Az 1000 fiira i rugó nagy biztosíték előteremtésének nehézségei I és, valljuk meg őszintén, a bíráló bizottságok iránt megcsökkent bizalom, visszatartják a sérelmet szenvedett polgárokat. (Ugy van! a szélső baloldalon.) A ministerelnök ur azt állította, hogy a hivatalnokok nagy része, ha jól emlékszem,'{majdnem fele, be sem iratkozott, másik fele nem vett részt a szavazásban. Legyen szabad előlegesen megjegyeznem, hogy a hivatalból történő összeírások folytán beiratkozásnak nincs is helye. Egyébiránt arra figyelmeztetem a ministerelnök urat, hogy a sérelem nem abban áll, hogy a hivatalnokok a kormánypárt jelöltjeire szavaznak; a sérelem, mely ellen mi panaszt emelünk, az, hogy a tisztviselők és hivatalnokok általában illetéktelen befolyást, sőt némely helyütt egyenes nyomást gyakoroltak a választásokra, (ügy van! szélső baljelöl) ugy saját alárendeltjeikre, mint a választó közönségre. (Ugy van! balfelöl.) A curia bíráskodásáról szóló törvényjavaslat, mely, ha törvénynyé válik, a bajoknak nagyobbrészt elejét vette volna, a múlt országgyűlés napirendjéről a kormány ügyességénél fogva leszoríttatott. Jól tudta ez, mit cselekszik. A római jogból ismeretes azon tétel: Is fecit, cuí prodesí, ez esetben ugy módosítható: Ideo fecit,