Képviselőházi napló, 1878. XIX. kötet • 1881. május 12–junius 1.

Ülésnapok - 1878-403

408 országos tlét május 21. 1881. 73 ezen „naiv hitnek" véget vessek, elhatároztam magam interpellatiómat megtenni. {Halljuk!) F. évi ápril hóban a esereháti kerület vá­lasztói, Szepsiben ápril 24-én tartandó gyűlésre hivattak össze névtelen aláirottak által, mi ter­mészetesen magában véve kifogástalan dolog. Kevésbé kifogástalan volt ugyan az, hogy már a gyűlést megelőzőleg a járásbiró ur, a nála hivatalos functiókban megjelent körjegyző­ket, községi bírókat atyailag oktatta hivatalos helyiségében, hogy a leendő képviselőválasztás­nál hova és kire szavazzanak. {Felkiáltások ba­lon: Szép dolog!) A gyűlés megtartatott, ezen elnökölt az aljárásbiró, jegyző volt a jarásbirósági telek­könyvvezető, kinek ajánlatára a járásbiró sza­badelvűpárti képviselőjelöltnek kikiáltatott, mi magában véve ismét kifogástalan dolog, kifogá­solható csakis az lévén, hogy e gyűlésen az aljárásbiró elnökölt, a telekkönyvvezető pedig jegyzősködöít, mert a bírósági tagok ily eljárá­sát törvényellenesnek tartom a t. minister ur múltkori válasza daczára. {Élénk helyeslés a bal­oldalon.) De még ez mind nem volt' elég, hogy a jelzett gyűlésen a választók nagyobb részvétele biztosittassék, az aljárásbiró ur, meglehet el­ragadtatva, a kilátásban leendő járásbirói állás által, annyira ment buzgalmában, hogy a kör­jegyzőknek, általa, kir. aljárásbirói minőségben aláirt meghagyásokat küldött, mint erről saját szemeimmel meggyőződtem, utasítván őket, hogy az ápril 24-iki gyűlésre feltétlenül megjelenje­nek és legalább is a községi bírákat hozzák el magukkal. Ez az ur különben az utolsó képvi­selőválasztásnál is megtette azt, hogy egész nap a szavazatszedő bizottságnál tilt, a nélkül ter­mészetesen, hogy ennek tagja lett volna, igy remélvén a választókat személyével befolyásolni. {Felkiáltások a balon: Ez botrány!) Mióta pedig a gyűlés megtartatott és ille­tőleg a járásbiró ur a jelölt, ő önmaga szemé­lyében hozzá is látott a működéshez. Hivatalos minőségben kijár a kerületbe s az ily alkalmakat felhasználja, hogy a bírákat, az előtte megjelenő feleket atyailag oktassa, hogy reá szavazzanak. Ugyanezt teszi úgy ő, vala­mint az albiró ur az előttök Szepsiben hivatalos ügyekben megjelenő községi bírákkal és vala­mennyi peres felekkel. A mi pedig nekik nem sikerül teljesen, azt bevégzi a járásbiró adlatusa, a járásbíróság egy írnoka. Ezen tisztelt ur, a járásbiró ur által úgy látszik rövid utón felmentetett hivatalos teendői­től s jelenlegi hivatalos teendője kizárólag abból áll, hogy a járásbiró ur zászlóját a kerületben széthordja, ott itat és természetesen maga is szorgalmasan iszik a hazáért, a választóknak KÉPVH. NAPLÓ 1878—81. XIX. KÖTET. elbeszéli, mily hatalmas ember a járásbiró, ki őket, ha reá nem szavaznak, egy tollvonással szerencsétlenné tenni képes. Ilyen dolgok felett a művelt ember természetesen nevet, a szegény földmívelő emberre azonban hatás nélkül nem marad. Ezen helytelenségek következménye az­után az, hogy az egyes ügydarabok, noha a feleknek már hetekkel ezelőtt kézbesittetett a végzés, melyben értesíttetnek, hogy felebbezé­sük a kir. táblához felterjesztetett, ott mai na­pig sincsen, hanem valószínűleg Szepsiben az irodában hever, mert hisz az írnoknak most egyéb dolga van. Ily esetről tegnap személyesen győződtem meg a kir. táblán és a bovebbi fel­világosítással szívesen szolgálok a t. minister urnak. Miután ily, nemcsak a választók szabadsá­gát korlátozó, de a bírói tekintélyt is kétségte­lenül lealacsonyító eljárás nem tűrhető, de miután másrészt attól tartok, hogy az önkény, mint ren­desen, itt is önkényt fog eredményezni, ennek következményei pedig sokszor igen sajnosak, tisztelettel ajánlom interpellatiómat a t. minister ur figyelmébe. {Élénk helyeslés a baloldalon. Ol­vassa) : „Interpellátió a t. igazságügyminister úrhoz. 1. Van-e a t. minister urnak tudomása azon visszaélésekről, melyek a szepsi kir. járásbíróság egyes tagjai által, a cserháti kerületben meg­indult képviselőválasztási mozgalomban elkövet­tettek és most is folyton elkövettetnek ? 2. Ha nincs, akar-e a t. minister ur ezekről magának tudomást szerezni s intézkedni, hogy egyrészt ily helytelenségek ne történjenek jö­vőben, másrészt pedig, hogy azok, kik erre ne­tán okot szolgáltattak, illető utón megbüntettes­senek. {Elénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: Az interpellátió közöltetni fog az igazságügyminister úrral. Szabovljevics Mihály: T. ház! Az árvíz­veszély, mely egész országunkat elpusztulással s a földmívelő lakosság majdnem legnagyobb részét koldusbotra juttatással fenyegeti, az utolsó esőzések következtében mindinkább lábra kap és Nagy-Kikinda egész környékére, sőt már most maga Nagy-Kikinda városára is nagy mérvben veszélyhozó lévén: ennek folytán az ottani lakosság nagy félelembe esett s hogy ha ezen bajnak és veszélynek idejekorán eleje nem vétetik, a városra nézve igen veszélyes követ­kezményű lehet. Tegnap biztos forrásból a következő érte­sítést kaptam. Nagy esőzések, hóolvadás és talán azon ok­nál fogva is, mivel a Maros folyó védgátján át a víz átszivárgott, a viz nagy mennyiségben elárasztotta a nákófalvi határt egész a Marosig. I Az árvíz által károsultak Torontálmegye ható­10

Next

/
Thumbnails
Contents