Képviselőházi napló, 1878. XIX. kötet • 1881. május 12–junius 1.
Ülésnapok - 1878-403
72 403. oroisro* W- május 21. 1881. mata vagyunk a mai napig. Slavoniának több ; mint fele, mintegy öt magyar vármegye, Eszék, j Pécs és Kanizsával együtt, úgy kiviteli, mint beviteli forgalmukkal kizárólag Bécs felé voltak kényszerítve, részint idő, részint költségkímélési tekintetnél fogva. És elborult jövőnk láthatára végkép azon perezben, midőn a budapestzimonyi vasútnak a Duna balpartján való vezetése elhatározott dologgá vált, mert ez által a Duna jobbparti vonalnak kiépítése állami segélyIve] reménytelenné lett. Ezen esemény, t. ház, a Dunántúli vidékek lakóira leverőleg, hogy ne mondjam lesújtókig hatott és én aggódva tartottam attól, hogy a két dunaparti vidék érdekeinek versenygése, hogy ne mondjam antagonismusa magára a törvényhozásra is egy fájdalmas elhatározásnak kényszerét fogja hárítani, a mely akkor, midőn az egyik oldal vidékeinek igényeit kielégíti, a másik oldal lakóit fájdalommal és keserűséggel tölti el. Szerencsére a helyzet ma jobbra fordult. De ez egyedül azáltal történt, hogy találkozóit vállalkozó, a ki a Duna jobbparti vasútnak kiépítését kamatbiztosítás nélkül is lehetőnek tartotta ; és ezen tényben, t. ház, igen nagy fontosság rejlik, főleg szemben a balparti vonallal, mert fényesen igazolja azt, hogy a jobbparti vasútnak életrevalósága, jövedelmezősége minden kétségen felül van. Én óhajtom, reménylem és szívesen hiszem, hogy a balparti vasút fenntartása sem fog legalább tetemes áldozatokat hárítani a magyar állam vállaira, de mág inkább örülök azon, hogy a jobbparti vasút létesülésének reményében, a balpartí vasutat is teljes megnyugvással megszavazhattam. Ma pedig ugy hiszem, t. ház, hasonló megnyugvással szavazhatja meg a ház minden tagja a jobbparti vasutat is. Oly sok és fontos körülmény szól mellette, hogy az engedélynek megtagadását, én legalább részemről, egyértelműnek tartanám úgy ag ország, 'mint az állam érdekei szándékos megkárosításával. Ugyanis fontos magában azon körülmény, hogy ez a legelső vonal és nem csak Magyarországon, de az egész monarchiában, a mely 26 mértföldnyi hosszúságban kamatbizíosííás nélkül létesül. Még fontosabb körülmény az, hogy Slavonia felének terményeit, forgalmát, kereskedelmét visszaszerzi az ország fővárosának, több népes, virágzó, gazdag és iparos magyar megyékkel és városokkal együtt. Legfontosabb kétségkívül azon körülmény, hogy közel 20 millió forint értékű új adó-alapot teremt a magyar állam javára, azonkívül, hogy létesülésének első perczétől fogva a magyar államot urává teszi a forgalmi érdekek szabályozásának Budapesttől Fiúméig. Erdőkben, gabnában, boroban gazdag, kőszénben pedig kimeríthetetlen vidéket hoz közvetlen összeköttetésbe az ország fővárosával, a melynek iparát táplálni, forgalmát élénkíteni, kereskedelmét emelni, állását pedig könnyíteni és biztosítani fogja és mindezeket oly alacsony szállítási díjtételek mellett, melyekhez hasonlókat, legalább az átmeneti forgalamat tekintve, ugy hiszem,, Magyarország egy vasútja sem képes nyújtani. És midőn mindezekre idegen tőke, idegen szorgalom, idegen bizalom vállalkozik, ugy hiszem, t. ház, nemcsak az ezen vonal által érintett vidékeknek, de az egész országban és első sorban a magyar államnak érdekében ezen vasutvonalat nemcsak a magam részéről teljes megnyugvással elfogadhatom, de annak javára az igen t. ház kegyes pártolását is kikérnem szabad. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a budapest-pécsi elsőrendű vasút kiépítésről szóló törvényjavaslatot és az engedélyokmányt általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Miután az í. §-ban hivatkozás vau az engedélyokmányra, szükséges, hogy először az engedélyokmány legyen elfogadva; méltóztassék tehát először azt felolvasni. Baross Gábor jegyző' (olvassa az engedélyokmányt, olvassa a törvényjavaslat 1. és 2. %-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, a végmegszavazás a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. A mai napirend ki van merítve; csupán az iníerpellátiók vannak még hátra. Következnek az iníerpellátiók. Tischler Vincze: T. ház! Interpeliátióm tárgyát ason visszaélések képezik, melyek a csereháti választókerületben megindult képviselőválasztási mozgalmakban, a szepsi kir. járásbíróság egyes tagjai által részben már elkövettettek, szeszben pedig még most is folyton elkövettetnek. (Halljak!) Megvallom nehezen határoztam magamat el ez interpellátióra, mert nem szeretem a t. házat, úgy a t. igazságügyministert ily dolgokkal zaklatni s ez okból eleinte magán utón hoztam ezeket a t. minister ur tudomására, ki szíves is volt intézkedni, de úgy látszik sikertelenül. Hogy tehát a választók szabadsága a bírósági tagok visszaélései által ne korlátoztassék, továbbá, hogy azon, ú;ry látszik, még bírósági tagoknál is otthonos ós legalább is „naivnak" jellemezhető hitnek, miszerint ha valaki azon párt ősségét tűzi ki, mely a kormányt támogatja, neki, ennek oltalmazó szárnyai alatt, már is törvényt megszegni s minden önkényt büntetlenül elkövetni szabad, mondom, hogy
