Képviselőházi napló, 1878. XIX. kötet • 1881. május 12–junius 1.
Ülésnapok - 1878-399
40 S99. országos ülés vn&jnu 16. 1881. foglalt vélemények jövőre nézve mily határozó befolyással legyenek a folyók szabályozására, erről van szó. S midőn erről vau szó, én szerintem, t. ház, uiulhatlan szüksége áll elő anuak, hogy ezek a törvényjavaslatok, mielőtt még a pénzügyi bizottsághoz utasíttatnának, a közlekedési bizottság által vétessenek tárgyalás alá és eljárásáról miud a két vélemény figyelembe vételével, tegyen jelentést: Ugyanazért arra kérem a t. házat, hogy ebben a nagyszabású kérdésben ne nézzünk egy pár napra, vegyük tekintetbe az általam felhozott indokokat és utasítsuk ezen törvényjavaslatokat a közlekedési bizottság véleménye és elbírálása alá. (Helyeslés ,a szélső balon). Irányi Dániel: T. ház! Azt hiszem nem szenved kétséget, hogy a benyújtott törvényjavaslatokat előlegesen szakszerű férfiak által kell megbiráltatni. (Ugy van! a szélső baloldalon) Az az indítvány tétetett tehát, liogy ezen törvényjavaslatok a közlekedési bizottsághoz tétessenek át előleges tárgyalás végett. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De miután a közlekedési bizottság tagjai nagyrészt nem azon vidékről valók, a melynek megmentéséről szó van, azt gondolom, helyesebb volna azon indítványt fogadni el, melyet Bánhidy t. képviselőtársunk említett, t. i. hogy egy ad hoc szakbizottság választassák. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ez által nem sok időt veszítenénk. Ismerjük azon férfiakat, a kik e kérdéssel eddig is foglalkoztak. Holnap megejthetjük a választást s minthogy a törvényjavaslatok holnapig ki lesznek nyomatva, a bizottság rögtön tárgyalás alá veheti s miután megállapodásra jutott, a maga tanácskozása eredményét közölheti a pénzügyi bizottsággal. Mindössze egy nap különbséget tesz az egész dolog és mint Széll György t. képviselőtársam kiemelte, oly nagy fontosságú ügynél, ez az egy nap semmi esetre sem szolgálhat akadályul, de ha e miatt netalán egy néhány nappal meg kellene is hosszabbítanunk az ülésezést, azt hiszem ettől sem kell visszariadnunk, mert az Alföld megmentésénél szentebb, fontosabb kötelességünk nincs, nem lehet. (Helyeslét, a hal- és a szélső baloldalon.) Azért is bátor vagyok indítványozni, határozza el a t. ház, hogy ezen törvéiwjavaslatok egy 15 tagú külön bizottság elé utasíttassanak, a mely a holnapi napon lenne megválasztandó. (Helyeslés a bal- és azélső baloldalon.) Ordódy Pál, közmunka- és közlekedésügyi minister: Nekem az ellen sem lenne észrevételem, hogy a törvényjavaslatok egj külön szakbizottság elé utasíttassanak. Csak azt a kérdést vagyok bátor felvetni, hogy nem gondolná-e a t. ház, hogy egy külön bizottság kiküldése a tárgyalást nagyon is késleltetné. Én részemről azt óhajtom, hogy az ügy tárgyalása ne késleltessék s egyrészt e miatt, másrészt pedig azért voltam bátor a pénzügyi bizottsághoz való utasítást ajánlani, mert itt pénzügyi kérdések forognak fenn, a melyekre nézve a pénzügyi bizottság a competens. (Helyeslés a jobboldalon). Horváth Gyula : T. ház! Én nem ismerem ugyan a törvényjavaslatok tartalmát, de a dolog természeténél fogva azt hiszem, azok nem tartalmazhatnak egyebet, mint azon intézkedéseket, melyek most ezen rövid idő alatt a törvényhozás által egyátalán még megtehetők. A dolog természetében fekszik, hogy itt egy széles körű meghatalmazásról és azon pénzeszközök megadásáról van szó, a melyekkel a bajon segíteni lehet. Én azt hiszem, hogy ha itt egy rendszeres törvényjavaslatról volna szó, a mely akár a folyamszabályozási kérdések tüzetes, részletes elintézését tartalmazná, akár magukat az ädministrativ dolgokat átalakítaná, az esetben természetes volna, hogy a törvényjavaslatok a közlekedési bizottsághoz utasíttassanak, vagy talán még helyesebb volna ennél a speciális ad hoc bizottsághoz való utasítás. De minthogy a törvényjavaslatokban észszerűen nem lehet egyébről szó, mint arról, hogy kijelöltessék a kormánynak a czél ég egyszersmind megadassanak neki az eszközök, hogy a bajon segítsen: erre a pénzügyi bizottság vélemén} r em szerint a lehivatottabb. Minthogy tehát én a kérdést sürgősnek tartom, bátor vagyok kérni a t, házat, méltóztassék elfogadni azon első javaslatot, mely szerint a törvényjavaslatok a pénzügyi bizottsághoz utasíttassanak. Hisz a dolog természetében fekszik, hogy mind az érdekelteknek, mind azoknak, a kik ezen kérdéssel foglalkoztak, akkor, midőn a pénzügyi bizottság jelentése a házban tárgyaltaiul fog, alkalmuk iesz bővebben hozzászólni a kérdéshez. S bármiféle szakbizotíság alakíttassák, akkor sem lehet attól eltereltetni a házat és annak egyes tagjait, hogy a kik e tekintetben hivatottak, véleményt mondjanak. Bátor volnék kérni a t. házat, méltóztassék elfogadni azon espedienst, hogy a sürgős letárg válás szempontjából a javaslatok a pénzügyi bizottsághoz utasíttassanak. Almássy Sándor: Engedelmet kérek, épen előttem szólott Horváth Gyula barátom észrevételére vagyok bátor megjegyzést tenni azon tekintetbői, hogy mit követel a sürgősség és mit nem. Azt méltóztatott állítani, hogy a sürgősség tekintetéből maradjunk a pénzügyi bizottságnál, az érdekeltek azután a házban majd elmondhatják véleményöket. A másik indítvány meg azt mondja, hogy a szakférfiak, a kik foglalkoznak
