Képviselőházi napló, 1878. XIX. kötet • 1881. május 12–junius 1.

Ülésnapok - 1878-408

408. országos ülés május 28. 1881. 141 belterületének a belvizektől megszabadítása mi­nél előbb munkába vehető legyen. Erre nézve is kérem tehát méltóztassék válaszomat tudomá­sul venni. (Helyeslés?) Tegnap még egy kérdés intéztetett hozzám Thaly Kálmán képviselő ur által; ez vonatkozik a Duna szabályozására. Érre helyén lenne talán akkor válaszolnom, mikor a Dunaszabályozás­ról lesz szó, de minthogy ez alkalommal tétetett a kérdés, bátor vagyok rá válaszomat most elő­adni. (Halljuk!) A t. képviselő ur a dunai felvételekről, illetőleg a dunaszabályozási terveknek előter­jesztése iránt" intézett hozzám kérdést és azt mondotta, hogy én egy alkalommal Ígéretet tet­tem a t. háznak, hogy a dunaszabályozási terveket még május hava folyamán be fogom nyújtani. Én azt hiszem, hogy itt egy kis téve­dés forog fenn. A mint volt szerencsém már egy izben előadni, nemsokára azután, hogy minis­terré lettem, szükségesnek tartottam intézkedni, hogy a Felső-Duna mentén mindazon felvételek eszközöltessenek, melyek szükségesek arra, hogy a Dunaszabályozás kérdésében egy tervvel és javaslattal járulhassak a ház elé. Ezen fölvéte­lek rögtön megkezdettek és a rendelkezésemre álló csekély erőknél fogva — bár szakadatlanul folytak — nem készültek el korábban, mint márczius végén és ápril elején. Ezen felvételek magokban vére nem elégségesek arra, hogy egy tervvel vagy javaslattal járulhassak a ház elé. Ezek feldolgozása szükséges és csak ha feldolgoztattak, akkor leszek képes a törvényjavaslatot előter­jeszteni. A fölvételek jelenleg a műszaki tanács­nál vannak, mely azokat még a nyáron elő fogja venni és remélem, hogy a jövő ország­gyűlés első ülésszakában a ministerium talán azon helyzetben lesz, hogy a felvételek alapján részletes javaslattal és költségvetéssel járul­hasson a t. ház elé. A mi a t. képviselő ur azon kérdését illeti, hogy szándékozik-e a kormány a Csallóköz megmentése érdekében valamit tenni ? erre részemről azon választ adhatom, hogy valamint eddig is évenkint a költségvetésbe bizonyos összegek voltak felvéve a felső Duna elfajulá­sának némi kiigazítására, ugy jövőben is min­den esetre szándéka a közlekedési ministerium­nak e czélra a költségvetésbe bizonyos össze­geket felvenni. Ezen összegekkel mindenesetre a legsürgősebb munkálatok teljesíttetnek a felső Duna mentén és ha vannak azon munkákon kivül, a melyek az idei költségvetésben bennfog­laltatnak, okvetlenül és legsürgősebben végzen­dők, ugy nem habozom kijelenteni, hogy meg­vizsgálván a dolgot, mindenesetre a legsürgő­sebb és legszükségesebb munkát fogom ott is végrehajtatni. Ajánlom a t. háznak a törvényjavaslatnak általánosságban a részletes tárgyalás alapjául való elfogadását. (Helyeslés fobbfelM.) Elnök: T. ház! A tanácskozást befejezett­nek nyilvánítom, következik a szavazás. Az első kérdés az lesz: elfogadja-e a ház a Tiszavölgy ármentesítése érdekében a kormány által teendő intézkedésekről szóló törvényjavaslatot a pénz­ügyi bizottság szövegezése szerint általános­ságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? Ha ez elfogadtatik, akkor b. Bánhidy Béla t. képviselő ur indítványa tárgytalanná válik és igy szavazás alá nem bocsáttatik. Ha azonban nem fogadtatik el, akkor a báró Bánhidy Béla képviselő ur indítványa lesz az első, a mely a szavazásra kitűzetik. Ha ez sem fogadtatik el, Hermann Ottó képviselő ur indítványa következik, mint a mely legközelebb áll a törvényjavaslathoz; ha ez sem fogadtatik el, következik Széll György indítványa és ha ez sem fogadtatik el, következik Vidliczkay József képviselő uré. (Helyeslés.) Mielőtt a kér­déseket feltenném, még egyszer fel fognak olvas­tatni az indítvány és a határozati javaslatok. Baross Gábor és Beöthy Algernon jegyzők (felváltva olvassák b. Bánhidy Béla indítványát, Széll György , Hermann Ottó és Vidliczkay József határozati javaslatait). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a Tiszavölgy ármentesítése érdekében a kormány által teendő intézkedésekről szóló törvényjavas­latot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? (Elfogadjuk!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) A törvényjavaslat általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogad­tatott. Ekként b. Bánhidy indítványa tárgytalanná vált s a többi indítvány elesett. Következik a részletes tárgyalás. Baross Gábor jegyző (olvassa a czimét, mely észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa az 1. §-*)• Széll György : T. ház! Minden vidék, minden érdekelt fé] leginkább ismervén védvonalának biz­tonságát és ellenállási képességét, hogy az érde­kelt felek a védvonalak biztonságára nézve meg­hallgattassanak s ezután történjék a kormány részéről intézkedés: bátorkodom indítványozni, hogy az 1. §. 5. sorában e szó után: „tölté­seknek" e szavak iktattassanak : „az érdekeltek meghallgatása mellett megállapítandó". Kérem módosítványom elfogadását. Antal Gyula jegyző (olvassa a módo­sítást) . Láng Lajos előadó : Részemről nem ajánl­hatom a módosítvány elfogadását, mert meghiú­sítaná és koozkáztatná a ezélt, melyet el aka-

Next

/
Thumbnails
Contents