Képviselőházi napló, 1878. XVIII. kötet • 1881. márczius 16–május 11.

Ülésnapok - 1878-371

H* 371. országos ülés márczins 19. 18S1tagok, nevezetesen az énekkar, női énekkar és tánczkar, továbbá a zenekar személyzete is részesittessék oly kedvezményben, miszerint legalább 600 frt fizetésükből a végrehajtás alul vétessék ki. Minthogy azon törvényjavaslat, melynek 61. §-a a végrehajtás alul kiveendő összegek iránt intézkedést tartalmaz, a t. ház előtt fekszik és remélhetőleg a legközelebbi ülések valamelyikében tárgyalás alá fog vétetni, a kérvényi bizottságnak az a nézete, hogy ezen kérvénynek méltányos tartalma ama 61. §. tárgyalásánál agy egyszerű módosítvány által tekintetbe vehető lesz, a mennyiben a t. ház ezen kérvényezőkre az említett kedvezményt kiterjesztendőnek találná. Ennélfogva a bizottság nevében a következő javaslatot vagyok bátor beterjeszteni : A végrehajtásról szóló törvényjavaslat tárgyalásánál leendő fölhasználhatás czéljából letétetik a ház irodájába, hogy ott a képviselők által megtekintethessék, t. i. azok által, kik javaslatot beterjeszteni óhajtanak. (Helyeslés.) Szalay Imre: T. ház! Én csatlakozom az előadó ur nézetéhez, csatlakozom pedig azon indokból, mert az osztó igazsággal nem tartom megegyeztethetőnek, hogy valakinek, a kinek nagy fizetése van, abból 600 — 800 frt kivétetik és a kinek csak valamivel több van 600 írtnál, mert itt ilyenekről van szó, ezen fizetés lefoglalható legyen. Csatlakozom azon indokból is, hogy épen a nemzeti színház tagjai, gyakran önhibájuk nélkül, számtalanszor végrehajtást kénytelenek szenvedni s annak következtében állásuktól megválni, a mi magára azon intézetre nagyon kártékonyán hat az, által, hogy újabb és újabb tagokra lévén szükség, ezek a szükséges gyakorlatot, a minek megszerzése hosszú időt igényel, nélkülözik. Én ezen indoknál fogva, melyet bátor voltam fölhozni, csatlakozom az előadó ur javaslatához. Elnök: E szerint a kérvény letétetik a ház irodájába megtekintbetés végett. Antal Gyula jegyző (olvassa a 3., 4. számú kérvényeket, 'melyekre nézve a kérvényi bizottság véleménye elfogadtatik; olvassa az o. számú kérvényt) : „Nagy Sándor Konstantinápolyban tartózkodó magyar honpolgár kéri, hogy a konstantinápolyi osztrák-magyar consulátus ellen a vizsgálat minél előbb elrendeltessék és haladéktalanul foganatosittassék." Vécsey Tamás előadó: Egy hasonló tartalmú kérvényre a t. ház 1880. deczember 4-én tartott ülésében 4541. szám alatt a következő határozatot méltóztatott hozni: „A ház ezen kérvényt a ministerelnök utján a kormányhoz azon kijelentéssel rendeli áttétetni, miszerint alkotmányos befolyását használja fel azon panaszos ügy megvizsgálására és orvoslására. Ujabban, t. i. márczius 9-én érkezett ugyanazon panaszlónak kérvénye, melyben az iránt esedezik a t. ház előtt, hogy akkor hozott határozatát méltóztassék foganatosítani, mert panaszos ügyében eddig semmi sem történt és oly elkeseredettek ott tartózkodó honfitársaink, hogy kisérő levelökben kijelentették, hogy ha kérelmöknek sikere nem lesz, ők kénytelenek lesznek kilépni a magyar állam kötelékéből. A kérvényi bizottság következő határozati javaslatot bátorkodik elfogadás végett ajánlani: „Ezen kérvény oly felhívással tétetik át a magyar kormányhoz a ministerelnök utján, hogy a képviselőház 313. ülésében 4541. sz. a. kelt határozatának alkotmányos hatalmával foganatot szerezzen". Ugyanaz, a mi akkor határoztatott. Elnök: Méltóztatik elfogadni a kérvényi bizottság határozati javaslatát? (Elfogadjuk!) Tehát a kérvény ezen értelemben fog a kormányhoz áttétetni. Antal Gyula jegyző (olvassa a 6. és 7. számó kérvényeket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa) : „Győrmegye törvény alkotását kéri az iránt, hogy a magyar ezredek béke idején itthon helyeztessenek el és ezen ezredek tiszti állásaira az ezred nyelvét ismerő honpolgárok alkalmaztassanak". Vécsey Tamás előadó: T. ház! Ezen kérvényre vonatkozólag a kérvényi bizottság a következő határozati javaslatot terjeszti elő: „Ezen kérvény a magyar kormányhoz a ministerelnök utján oly czéíból tétetik át, hogy arra a netalán szükségesnek találandó alkotmányos előterjesztések készítésénél tekintettel lehessen". Thaly Kálmán: T. ház! Én a kérvényi bizottságnak ezen véleményét helyeslem ugyan, annyiban — a mennyiben, hanem az antecedentiák nem igen biztatnak valami nagy reménynyel, hogy más törvényhatóságoktól beérkezett hasonló kérvényeknél követett ugyanily eljárás valami sikerre vezetett volna. Azért részemről inkább a véderő-bizottsághoz, mint illetékes testülethez óhajtanám ezen kérvényt áttenni; a véderő-bizottság azután, mint szakbizottság a maga javaslatát megtenné ezen kérdésre vonatkozólag. (Helyeslés a szélső balfelöl.) Én tehát javaslom, hogy ezen kérvény a véderő-bizottsághoz utasittassék. Vécsey Tamás előadó: T. haz! Nem szenved sem változást, sem halasztást a kérdés, ha a kérvény előzetesen a véderő-bizottsághoz utasittatik is. Azonban itt mégis oly dolgok kívántatnak, a melyeknél törvény kezdeményezése lesz szükséges, azért bátorkodott a kérvényi bizottság ilyen javaslatot tenni. De ha méltóztatnak előbb a véderő - bizottsághoz utasítani, nekem nincs az ellen kifogásom. Baross Gábor: T. ház! Én csak egypár észrevételt óhajtok tenni Thaly képviselő ur fel-