Képviselőházi napló, 1878. XVIII. kötet • 1881. márczius 16–május 11.

Ülésnapok - 1878-368

868- országos ülés márcrias 16. 1SS1, 7 nak is, bárminemű kihágás esetében rögtön bekisérhetők". Irányi Dániel (közbeszól): Miért feltétlenül kísérhetők be a koldusok? Péchy Jenő előadó : Mert nem szabad koldulniok. Irányi Dániel: De ha van engedélyök? Péchy Jenő előadó: Ez nem az engedélyre vonatkozik, hanem inkább a kihágásokra. A mi Thaly képviselő urnak a korcsmai zenészekre vonatkozó megjegyzését illeti, méltóztassanak meghinni, hogy ez nem fogja érinteni sem Rácz Pált, sem mást s ha akár Hácz Pali, akár más, kihágást követ el, mindenesetre be fognak kisértetni. A mi Irányi t. képviselő urnak megjegyzését a 19. §-ra illeti, hogy t. i. kihagyassék a külön kikezdést képező ezen sor: „Különösen veszélyes csavargóknak tekintendők", miután ez az értelmet némileg zavarhatná, szívesen hozzájárulok annak törléséhez. Szederkényi Nándor: T. ház! Nem lehet tagadni, hogy különösen a 18. §. azon szerkezetben, a mint itt van, nem csak a dolog lényegét nem fejezi ki, hanem fájdalom, még nyelvünk és fogalmaink kifejezése törvényeinek sem felel meg. A t. előadó ur ez ellenében egy másik fogalmazást mondott nekünk. De nem arról van szó, hogy miként fogalmazza magában ezen szakaszt a t. előadó ur és miként construálja újra nekünk, hanem arról, hogy a 18. szakasz hogyan szól. De a t. előadó ur nem is kisértette meg, hogy módosítványt adjon be. Mert ha igy marad, valóban unicum lesz a törvényben, melynek sem értelme, sem fogalmazási constructiója nincs. Én tehát kérem a t, házat, méltóztassék vagy újra szövegeztetni és akkor fogadjuk el Irányi t. képviselőtársam indítványát, vagy pedig újabb javaslatot beterjeszteni. En Irányi t. képviselőtársam indítványa értelmében kívánom ezt és ezért kérem az ő indítványának elfogadását. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: Mindenekelőtt meg kell mondanom a t. háznak, hogy Irányi t. képviselő ur első felszólalását nem hallhatván jól, természetesen nem is értettem jól. Különben, a mi már magát a két szakaszt illeti, én ismételve kérem azok elfogadását a következő módon, mely iránt bátor leszek módosítványomat beadni: 18. §. „Koldusok feltétlenül, csavargók, rendes foglalkozás nélkül levők, vagy a közbiztonságra veszélyesnek ismert egyének gyanús körülmények között bármikor, de különösen éjszakának idején; járókelő alakosok, mutatványosok, korcsmazenészek és énekesek stb. pedig, habár engedélylyel birnak is, bárminemű kihágás esetében rögtön bekisérhetők". Azt hiszem, ez igy tökéletesen megérthető és elenyészik az is, hogy akárki ok nélkül abba a kathegoriába esnék, mely megbélyegző lehetne, mert azon kathegoriába a zenészek csak akkor jönnek, ha kihágást követnek el, tehát az általános kathegoriában vannak. A 19-ik §-ban pedig a d) és e) pontok köztti következő szavak: „Különösen veszélyes csavargóknak tekintendők" kihagyatnának. Ily módon kérem e két szakasz elfogadását. Baross Gábor jegyző (olvassa Tisza Kálmán ministerelnök módosítványát):" A 18. szakasz első sorában „levő" helyett teendő: „levők"; a a második sorban „különösen pedig" szavak helyett teendő: „de különösen"; a harmadik sorban a „habár" szó elébe teendő: „pedig". A 19. §. d) és e) pontja köztt levő következő szavak : „Különösen veszélyes csavargóknak tekintendők" kihagyandók. Hermán Ottó: T. ház! A 18. szakasz egyszerűen mondattani szerkezeténél fogva nem állhat meg s szerintem egyszerűen módosítandó. Itt bizonyos kathegoriák állíttatnak fel, melyekre néz^e aztán a mondatszerkezet nincs tekintettel, sőt a szerkezet oly gyarló, hogy még az interpunctióra sincs kellő figyelem fordítva. Én tehát azt hiszem, hogy bizonyos kihagyásokkal, a a nélkül, hogy a dolog érdemén valami változnék, a kathegoriák akként állíthatók fel, hogy meg lesznek különböztetve s a szakasz tiszta világos értelmet nyer. Ehhez képest én a következő módosítványt ajánlom: Az első sorban kihagyandó e szó: „feltétlenül" ; a második sorban kihagyandók e szavak : „különösen pedig", a negyedik sorban végre kihagyandók e szavak: „pedig bárminemű". Ekkor a szakasz következőkép hangzanék ; „Koldusok, csavargók, rendes foglalkozás nélkül levő, vagy a közbiztonságra veszélyesnek ismert egyének gyanús körülmények között bármikor ; éjszakának idején járó-kelő alakosok, mutatványosok, korcsma-zenészek és énekesek stb., habár engedélyivel birnak is, kihágás esetében rögtön bekisérhetők". (Helyeslés a szélső baloldalon,) Molnár Aladár jegyző (olvassa a módosítványt). Elnök: T. ház! A 18. és 19. §§-hoz indítvány és módosítványok adattak be. Az indítvány, melyet Irányi Dániel képviselő ur adott be, e két szakaszt újabb szövegezés végett a bizottsághoz kivánja visszautasítni. Az első kérdés tehát az lesz, elfogadja-e a ház ezen indítványt. Ha ez nem fogadtatik el, külön fogom feltenni a 18. ég 19. §-t. A 18. §-nál az első kérdés az lesz, elfogadja-e ezt a ház a bizottság szövegezése szerint: ha az nem fogadtatnék el, felfogom