Képviselőházi napló, 1878. XVIII. kötet • 1881. márczius 16–május 11.

Ülésnapok - 1878-368

4 388. orszásros ülés márczius 16. 1881. irodai turnus vezetője fizetésének felemelése tár­gyában beadott kérvényérő]. Kérem a t. házat, méltóztassék e jelentések kinyomatását és napi­rendre tűzését elrendelni. Elnök: A beadott jelentések ki fognak nyo­matni és szét fognak osztatni és a legközelebbi pénteki ülésnek napirendjére tűzetnek ki. Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: Mocsáry Lajos képviselő ur tebruár hóban inter­pellátiót intézett hozzám és a közlekedési miuis­terhez, a pest-zimonyi vasút kiépitése tárgyában. Miután tegnap nem volt ülés, nem lehetett alkal­mam bejelenteni, hogy ezen interpellátióra ma kívánok válaszolni. Ha a t. ház beleegyezni mél­tóztatik és ha Mocsáry képviselő ur az ülés végén jelen lenne, ezen interpellátióra az ülés végén válaszolni fogok. (Helyeslés.) Elnök: Ennélfogva a pénziigyminister ur az általa jelzett interpellátióra az ülés végén fog válaszolni. Tisza Kálmán ministerelnök: Van sze­i rencsém a gyógyíthatatlan közveszélyes eline­| betegek elhelyezésére szánt ápolda felállításáról, ! az árúforgalmi statistikáról és a kézi zálogköl­! csöuről szóló és ő Felsége által legkegyelmeseb­\ ben szentesített törvényezikkeket kihirdetés végett I átnyújtani. Elnök: A szentesített törvények ki fognak hirdettetni. Beöthy Algernon és Baross Gábor jegy­zők (felváltva olvassák a szentesített törvény­ezikkeket). •& « Elnök: Ekként a f gyógyíthatatlan köz­veszélyes elmebetegek elhelyezésére szánt ápolda felállításáról, a zt| árúforgalmi statistikáról és aj kézi zálogkölcsönről szóló, 'legkegyelmeseb­ben szentesített törvényezikkek kihirdettetvén, hasonló kihirdetés czéljából a méltóságos főrendi­házhoz fognak átküldetni. Következik az interpellácziós- és indítvány­könyvbe történt bejegyzések felolvasása. Antal Gyula jegyző: Jelentem a t. ház­nak, hogysem azinterpellácziós-, sem az indítvány­könyvben újabb bejegyzés nem foglaltatik. Elnök: Tudomásul vétetik. Következik a napirend: a Budapest fővárosi rendőrségről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása, még pedig a 16 §. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 16-ik szakaszt, mely változtatás nélkül elfogadtatik. Ol­vassa a 11. §-/). Szederkényi Nándor: T. ház! Ezen sza­kasz d) pontjához van egy csekély észrevételem. {Halljuk!) A cl) pontban az mondatik, hogy a rendőr az illetővel lakására is mehet, mi a fél költségére kocsin is történhetik. Azt gondolom, hogy a törvényjavaslat nem is érthet mást, mint hogy kocsin is történhetik a fél kívánságára. Nehogy tehát ebből a rendőrség körében félre­értés támadjon és esetleg a rendőr a fél "költ­ségére kocsizzon, a mi nem volna méltányos dolog, indítványozom, hogy ezen szavakhoz még tétessék: „kívánságára és". A többi marad. így lenne azután, hogy: „a fél kívánságára és költ­ségére". Molnár Aladár jegyző (olvassa a módo­sítást). Elnök: Módosítvány adatván be, az első kérdés az lesz: elfogadja-e a t. ház a 17. §-t a bizottság szövegezése szerint, igen, vagy nem? Azután fogom feltenni azon kérdést: elfogadja-e a t. ház azon közbeszurást, melyet Szederkényi képviselő ur indítványozott? (Helyeslé .) Kérdem tehát, elfogadja-e a t. ház a 17. §-t a bizottság­szövegezése szerint? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy elfogadtatott. Már most kér­dem: elfogadja-e a t. ház a Szederkényi kép­viselő ur által indítványozott közbeszurást? (El­fogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy ez is elfogadtatott és e szerint a d) pontba az in­dítványozott szavak be fognak illesztetni. Antal Gyula jegyző (olvassa a 18. §-t). Irányi Dániel: T. ház! A 18. §. a következő 19. §-sal összefüggvén s minthogy mind a kettőre egy és ugyanazon indítványt. akarom a t. háznak előterjeszteni, kérem, mél­tóztassék a 19. §-t is felolvastatni. Elnök: Ha a t. ház beleegyezik, a 19. §. is fel fog olvastatni, hogy a képviselő ur indítványát megtehesse. Molnár Aladár jegyző (olvassa a 19. %-t). Irányi Dániel: Ezen 18. §. nincs világo­san szövegezve. Kérem, méltóztassék azt még egyszer meghallgatni : „koldusok feltétlenül" — a verbum régens, a mely következik utána, — „bekisérhetők 1 '. Tehát: „Koldusok feltétlenül, csavargók, rendes foglalkozás nélkül levő, vagy a közbiz­tonságra veszélyesnek ismert egyének gyanús körülmények között bármikor, különösen pedig éjszakának idején járó-kelő alakosok, mutatvá­nyosok, korcsmazeuészek és énekesek stb., habár engedélylyel bírnak is, bárminemű kihágás eseté­ben rögtön bekisérhetők." Éu többször átolvastam e szakaszt, mig megértettem, ha ugyan megértettem. Én azt gon­dolom, hogy e szakasznak szerzője azt kívánta kifejezni : „koldusok feltétlenül, csavargók, ren­des foglalkozás nélkül levő, vagy a közbizton­ságra veszélyeseknek ismert egyének gyanús körülmények köztt bármikor; alakosak, mutatvá­nyosok, korcsmazenészek és énekesek, habár engedélylyel birnak is, éjszakának idején bár­minemű kihágás esetében rögtön bekisérhetők." Péchy Jenő előadó (közbeszól): Nem!

Next

/
Thumbnails
Contents