Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-364

300 364. országos ülés márczlns 10. 1881. Tagadhatlan, hogy államéletünkben, sőt az em­berek gondolkodás módjában is a közösügyes rendszer nagy átalakulást, még pedig rósz irányú átalakulást idézett elő, itt magában a képviselő­házban furcsa felfogások kezdettek felszínre kerülni az államiság és alkotmányosságról; de alig hiszem, hogy az itt székelő néhány muszkavezető és reichsrathista kivételével, az absolutismusnak hívei lennének itt e házban és az országban; mig a Baehhuszárokat sem veszem ki, hisz azok valódi eldorádot találtak nálunk, azokat kormá­nyunk magas hivatalokkal látta el s oly nagy nyugdíjakban részelteti, miként azt semminemű absolutisticus kormány nem tehetné. [Hazaellenes szolgálataik oly beszámítás alá esnek, mintha valamely kiváló érdemeket szereztek volna. Mi gazdagon díjazzuk az önkényuralomnak ide impor­tált 50,000 idegen hivatalnokot, sőt azok özvegyeit és árváit is. Ily nagylelkűségre ők sem Muszkaországban, sem a világ egyetlen absolutisticus államában sem Ialáihatnának, ezek tehát az ilyen alkofmányosdi­formát, a minő itt nálunk uralkodik, nagyon szeretik, hogyan is ne szeretnék, a midőn az általuk 20 éven át üldözött 1848/9-ki honvédek és valódi alkotmányos hivatalnokok kizárásával, őket halmozza el a haza jótékonyságának áldá­saival a mi drágalátos kormányunk, ők tehát a szűkmarkúbb absolutismushoz nem vágyakodnak vissza. Hanem a ministerelnök úrban az ily absolu­tisticus hajlamokat nagy mérvben kifejlődve látom, ő oda törekszik, hogy lassanként minden hatalmat kezeiben összpontosíthasson, hogy más akarat, mint az Ővé s általa az osztráké e hazában ne uralkodhassék. ff 0 azt elérte a ministeriumban, hol ő, mint előlhelyezett szám ad értéket az utánkövetke­zőknek. 0 elérte ezen onmipotentiát itt a par­lamentben, hol a többség ugy szavaz, a miként ő kívánja. A felsőházról nem is szólok, hisz ott főispánjaival teljesen uralja a helyzetet. De mindez nem elégíti ki az ő egyeduralmi igényeit, vannak ez országban és pedig szaporodó mérvben, kik elég merészek másként gondolkozni, mint ő s még merészebbek ennek nyíltan kifeje­zést is adni, ő tehát ezeket rendszabályozni akarja s hogy ezt tehesse, ez országot rendőr­állama akarja átalakítani s ezt egész rendszereség­gel és fokozatos előkészülettel lépteti életbe. A büntető codex és a rendőri kihágásokról szóló törvény már előkészítette erre a talajt, a katonailag szervezett csendőrség általánosításáról szóló törvényjavaslattal elvettetett a kártékony mag; a most tárgyalás alatt levő fővárosi rend­őrségről szóló javaslat, ha ugj'an törvényerőre emelkedhetik, meghozandja törekvéseinek dús aratását, mert nem lenne széles Magyarországon olyan ember, a kinek ezen Napóleoni intézmé­nyek révén üstöke a minister elnök ur kezébe, kinek személyes szabadsága, élet- és vagyonbiz­tonsága a minister ur önkényének s intésére vakon engedelmeskedő állami rendőrközegeinek áldozatul odadobva ne lenne. T. ház a fővárosi rendőrség és a csend­őrség szervezéséről szóló törvényjavaslatok iker­szülöttjét képezik a ministerelnök ur zsarnoki hajlamainak s azok együttesen oly monstruosus hatalmi összpontosítást jeleznek, a minőt az euró­pai continensen csak Loris-Melikow és Tisza Kálmán mernek javaslatba hozni. Hisz azok az egyéni és polgári szabadság­nak valódi confiscatióját képezik, hisz az egy oly állami rendőrséget akar szervezni, mely feltétlen ura a polgárok szabadságának; a mely tetszése szerint letartóztathat és eltolonczoztathat minden­kit; a mely rendszabályozza az egyének foglal­kozását; mely a legegyszerűbb mulatozás és kedvtelésben is eltiltólag és akadályozólag léphet közbe ; mely bírságolhat, büntethet, színházakat, üzleteket, iparválalatokat engedélyezhet, vagy be­tilthat. És az ily teljhatalommal felruházott rend­őrség visszaélései, kihágásai és zsarolásai ellen csakis a belügyérhez lehet folyamodni, ki itél önkénye, vagy szeszélye szerint, miután erre vonatkozó anyagi törvényeink hiányaznak. Szóval az állampolgárok egész összege ki van kegyelemre szolgáltatva a belügyministernek és az ő intésére vakon engedelmeskedő állami rendőrségnek, a mely ellen semminemű törvényes menedéke nincsen a honpolgárnak s semmi sem védi annak erőszakoskodása és zsarolásai ellen; az más hatóságot a belügyér és a katonai parancs­nokságnál nem ismer; sőt még a katonai ható­ság is némileg alá van rendelve, miután a rend­őrség kértére bármikor a katonai erőt is tarto­zik rendelkezésére bocsátani. Ha e törvények keresztül mennének, nálunk a rendőrség egy ön­biráskodási hatáskörrel felruházott oly külön állam lenne az államban, a mely a polgári és alkatinányos szabadság legveszélyesebb ellenségévé fajulhatna s a polgárok elleni merényletekre épen katonai szervezete és szelleme által mintegy ösz­tönözve és buzdítva lenne. A belügyér urnak e törvények egy oly pretorianus sereget adnának rendelkezésére, a mely­lyel folytonos ostromállapotban tartaná a fővá­rost és a hazát; ehhez még csak egy kis darab Siberiát kellene kölcsön kérnie a muszkától s akkor valósítva lenne eszményképe s elmondhatná, hogy: „Az állam én vagyok". Hogy a belügyér ur ily teljhatalma és az e törvények által inaugurálandó féktelen policei­wirthschaft mit jelent, abból már nyertünk egy kis" izlelitőt a török-rokonszenvi nyilatkozatok,

Next

/
Thumbnails
Contents