Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-355

208 355. országos ülés febmAr 23. Is81. kedelmi és ee^yéb vállalatokról. Füzesséry Gréza í. képviselő ur már felvetette ezt a kérdést s én egész tisztelettel szintén e kérdést intézem a t. pénzügyminister úrhoz: miként véli azt a t. pénzügyminister ur keresztülvihetőuek, hogy mindezen üzletek és irodai helyiségek a finánczközegek által megvizsgáltassanak ? Hisz egy ügyvédi irodában, a hol legnagyobb részt sok évekről szóló iratok vannak részint másolatban, részint eredetiben összehalmozva, napokon és heteken át tartana a vizsgálat s a nagy ügyvédi irodában eltarthatna hónapokig, sőt negyedévig. Hogyan történhessék ez meg nemcsak az ügyvédi irodában, hanem akármely nagyobb iparvállalat ügyvitelénél és számadásainál, azt belátni nem tudom. Mennyi finánczközeget akar a t. minister ur felállítani s miből akarja azt fizetni, vagy azzal is költségvetésünket akarja terhelni? De végre is azt gondolom, hogy mi alkotmányos országban élünk, vagy mi? Volt már egyszer szerencsém, vagy szerencsétlenségem mondani, hogy nem tudom, a t. kormány minő végczélt tűzött törvényhozás és kormányzási intézkedéseiben és minő államot akar magának alkotni egy nyomorult, szerencsétlen Magyarországból. [Mozgás jobbfelöl.) Hisz ha így haladunk, akkor a kormánynak elvégre módjában áll, Magyarg társadalmi és összes üzleti titkait birtokába ejteni és azokat kikutatni, a mikor neki tetszik; ma rendőrség czímén, holnap a dohánymonopólium czímén, a melynek eltörlése a t. képviselő urnak igen kedvenez tárgya volt egykor. Majd eszébe juthat a t. pénzügyminister urnak s a t. kormánynak a bélyegek czímén behatolni az egész üzleti, ipari, kereskedelmi és ügyvédi életforgalom összes titkaiba. Mit akar ezzel a t. kormány? Talán ez az ő kémrendszereinek avantgardája? Hisz ennyire — nincs ugyan tudomásom róla és azért egész bátorsággal nem merem mondani — de azt hiszem, mert ilyet sohasem hallottam és olvastam, még az orosz rendőrség sem megy. Az keresi a büüöst, ha neszét veszi, de nem iparkodik hazug ezímen bejutni az összes üzleti titkokba. Mondja meg a kormány, hogy mint akarja az összes üzlet titkait kikutatni. Beszéljen őszintén; de hogy az 1 krajczáros számlabélyeg árrán felforgathassa a magánüzlet minden titkát és birtokba vehesse azt és esetleg pártczélokra is felhasználhassa, ez, vagy bármely más kormány — már bocsánatot kérek — én és mi, a kik még birunk némi fogalommal az alkotmányos szabadságról és legalább tiszteljük azt annyira, hogy romjait legalább meg akarjuk Magyarországon őrizni, abba soha beleegyezni nem fogunk. {Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Ha ezen kérdésben a pénzügyminister ur nyilatkozata után szót kérek, teszem ezt két okból. Az első az: mert másutt lévén elfoglalva, innen távoznom kell s nem szeretném, ha abból, hogy a szavazásnál esetleg jelen nem leszek, következtetések vonatnának. Teszem másodszor azért, hogy figyelmeztessem a t. házat és azt hiszem, hogy azok, a kik a tárgyalás alatt levő szöveget elolvasták, ebben igazat fognak nekem adni, hogy nincs ezen szövegben magában is valami olyan borzasztó dologról szó, mint a minőt az előttem szólt t. képviselő ur oda festett. S midőn e miatt egy pár szót kérek, nem fogok odáig menni, hogy kutassam, mik voltak a képviselő urnak régebben kedvenez eszméi; nem fogok odáig menni, hogy keressem egy vagy más dologban régebben hogyan nyilatkozott, met ez utoljára is a dolog érdemére nem tartozik, és legfeljebb is arra vezethet, hogy kellemetes dolgok mondassanak itt egyiknek is, másiknak is. Azt ugyan elhiheti nekem a t. képviselő ur, hogy ez irányban kellemetes dolgokat neki is lehetne mondani. (Ugy van! Derültség a j jobboldalon,) A másik megjegyzésem a t. képviselő urnak azon nyilatkozatára vonatkozik — nem tartozott ugyan ez sem szorosan a tárgyhoz — hogy az ügyvédeknek nem volt kötelességük bélyeget tenni az iratokra, csak a Bachrendszer és ezen kormány alatt. (Fölkiáltás a szélső' baloldalon: Nem igy mondta!) Engedelmet kérek, igy mondta ! (Ugy mondta ! jobbfelöl.) Nagyon örülök t. ház, hogy a t. képviselő ur elvrokonai igyekeznek megtagadni, hogy igy mondta, maguk is belátván, hogy helytelent mondott. (Derültség jobbfelöl.) Hogy a Bach-rendszer előtt nem volt kötelessége az ügyvédnek bélyeget tenni az iratokra, ez bizonyos, mert Magyarországon akkor nem volt bélyeg. Ez kétségtelen. De hogy azután csak a Bachrendszer alatt volt, meg csak a mostani kormány alatt van bélyeg, ezt bajos volna bebizonyítani. Eötvös Károly: 1867. óta! Tisza Kálmán ministerelnök: De ezt tetszett mondani. A Bach-rendszer és az ezen kormány közötti időben épugy volt ez kötelessége az ügyvédnek, mint a milyen ma. Persze, a képviselő ur jónak látta ezen az időponton keresztül siklani, hogy ugy lehessen a dolgot feltüntetnie, mintha a Bach-rendszer után jött volna egy jobb kormányzat, a mely elengedte a bélyeget, a mostani kormány pedig ebben a Bach-rendszernek közvetlen utóda. (Egy hang a szélső baloldalról: Igaz is!) Ez ép annyira igaz, mint a milyen igaza volt a képviselő urnak abban, a mit ez irányban mondott. (Egy hang a szélső baloldalon: Rosszabb Bachnál!) Meglehet rosszabb, mert hogy egyben előnye