Képviselőházi napló, 1878. XVI. kötet • 1880. deczember 13–1881. január 28.

Ülésnapok - 1878-340

390 34f. trwáges Kiét január 28. 1881 hogy ezen adó kezelése nem lesz oly zaklató, oly nehézkes, minőnek most mondják; és meg fog­nak győződni, hogy nem egyes osztály ellen yan ezeu adó alkotva, hanem fogja ezt fizetni iparos, gyáros, föld- és kézműves és mindenki, ki e czikkeket fogyasztja (Helyeslés jobbfelöl.) Épen ugy nem fog sikerülni, hogy ebből osztálygytílölet váljék — és itt méltóztassék a t. ház megengedni, hogy személyes kérdésben szóljak, ugy sem igen szokásom, — mint nem fog sikerülni a t. képviselő urnak megjelölni azon válaszvonalat, mely engem a ministerelnök úrtól elválaszt. Azt mondja a t. képviselő ur, hogy különösen Bosznia oceupatiójára nézve van egy vonal, melyen túl a volt pénzügyminister felelóVéget nem vállalt s melyért a jelenlegi pénzügymiuister felelősséget szintén nem vállal, e tényért tehát csak a ministerelnök ur felelős. (Halljuk!) Nem hiszem, hogy a képviselő ur emlékeznék reá, de én is hivatkozhatom azon felszólalásomra, melyet nect e helyről, hanem mint egyszerű képviselő a külügyi politikára nézve előadtam. E felszólalásban elmondtam a külügyi politikára vonatkozó nézeteimet s nem hiszem, hogy e nézetek eltérnének a t. minister­elnök ur által ismételve előadott nézetektől. Mindazonáltal azon tényékért, melyek akkor tör­téntek, mikor nem voltam a kormány tagja, ter­mészetesen a legjobb akarattal sem lehetek fele­lős. De valamint e kérdésben uem fog sikerülni a t. képviselő urnak közttünk a válaszvonalat megtalálni, ugy más kérdésekben sem fogja azt meghatározhatni, mert ilyen eltérés közttem és a ministerelnök ur köztt nincs; s a mi nincs, azt constatálni nem lehet. (Helyeslés jobbfelől.) Lehet sok hibám nekem is, a képviselő urnak is, de egy hibám nincs: az, hogy intricus volnék s üszköt hinteni a ministerelnök ur és közttem, mint a t. képviselő ur akarja, méltóztassék meg­hinni, / hiábavaló fáradság. (Élénk tetszés jobbfelb'l.) Áttérek most, t. ház, b. Sennyey Pál kép­viselő urnak felszólalására. (Halljuk! Halljuk!) Itt is abban a kényszerhelyzetben vagyok, hogy a t. képviselő ur beszédének azon részére, a mely a törvényjavaslatra vonatkozik, nem igen felelhetek sokat, mert csak ugy mellékesen fog­lalkozott a törvényjavaslattal és csak azokra hivatkozott, a miket előtte e tárgyban elmon­dottak. A t. képviselő ur azt állította, hogy a munkás oda megy, a hol olcsóbban él és hogy mivel megdrágítjuk e törvényjavaslattal a munkás életmódját, megakadályozzuk azt, hogy a munkás ide jöjjön. Magát azt az alaptételt, hogy a munkás oda megy, a hol olcsóbban él meg, azt hiszem, hogy átalánosságban senki sem fogadhatja el; mert nem oda megy a munkás, a hol a megélhetési mód olcsóbb, hanem oda, a hol munkát talál és a hol munkája jobban lesz megfizetve. (Ugy van! jobbfelöl.) Mert ha a t. képviselő ur állítása való volna, akkor nem történhetnék meg az, hogy a munkás épen a legnagyobb városokba gyűljön. (Ugy van! jobbról.) E tekintetben azon adatok, a melyeket Ivánka képviselő ur hozott fel, felel­nek meg leginkább a valóságnak és az én fel­fogásomnak is. Ezek szerint 20 gramm czukor és 10 gramm kávé vehető fel a munkás napi fogyasztásakint. Ezt véve alapul, ugy, a mint ezt Ivánka képviselő ur is kitüntette, az adó a czu­kornál és kávénál 59. és ha pótkávé számít­tatik kávé helyett, 41 krajczárra rúg egy esz­tendőn át. (Halljuk! Halljuk!) E külöubség pedig a legtávolabbról sem oly nagy, hogy e miatt megdrágulna a munkások életmódja, vagy hogy ez megakadályozná a munkások idejövetelét. (Ugy van! jobb felöl. Mozgás balfelöl.) Azt is mondta továbbá a t. képviselő ur, hogy súlyosak a terhek és hogy azok súlya alatt görnyedve, a nemzet csaknem összeroskad (Halljuk! Halljuk!) és hogy azon eljárás, hogy a fizetendő teher folytonosan emeltetik, az idegen tőkét elűzi az országból. A t. képviselő árnak ez a kijelentése, a mint azt várni is lehetett, a t. háznak túlsó oldalán (a szélsőbalra mutat) nagy helyeslésben részesült. Én, t. ház, az általam szerzett tapasztalatok alapján mondhatom, hogy a kormány által köve­tett eljárás nemcsak nem űzi el az országból az idegen tőkéket, (Ugy van! jobbról) hanem én épen az ellenkezőtől tartok, vagyis a szédelgés­től, mivel az idegen tőkének igen nagy a vágyó­dása itt üzleteket csinálni. (Halljuk! Halljuk!) Nézetem szerint, t. ház, ha azt tennők, a mit a t. képviselő ur óhajt, vagyis ha nem íbkoznók bevételeinket, ekkor gondolná meg az idegen tőke, hogy adjon-e ily országnak kölcsönöket, a mely jövedelmeit fokozni nem képes. (Ugy van! jobbfelöl.) A t. képviselő ur azt mondja továbbá, hogy ő pihenést akar adni a nemzetnek, hogy ez alatt összeszedhesse erejét. Ha, t. ház, ez a pihenés abból állana, hogy más tekintetben is a nemzet adóterhen könnyítés történjék, akkor igenis értem, meglehet, hogy kellemes volna az adófizetőre nézve. De az adók, melyek a tör­vényhozás által eddig megszavaztattak, a t. kép­viselő ur nézete szerint is megmaradnának, azo­kat be kellene hajtani szintúgy, mint eddig és csak ezen új fogyasztási adó nem szedetnék be az adózóktól Ezen nyugalom daczára, melyet az adófizetők élveznének — tartok tőle — mégis bekövetkeznék azon eset, hogy az adóexecutió felzaklatná nyugalmából az adófizető polgáro­kat. De feltéve, hogy egészen nyugalomban

Next

/
Thumbnails
Contents