Képviselőházi napló, 1878. XVI. kötet • 1880. deczember 13–1881. január 28.
Ülésnapok - 1878-339
og2 3 ** 9- országo* ttléi január 27. 1SS1. {Nagy derültség balfelöl) nem pedig oly homályos burkolatban tartani elénk, a mely kételyeknek és aggályoknak tág tért nyit. Miután én a mostani kormány s különösen annak fejében hosszú évi tapasztalások nyomán telje6 bizalommal viseltettem, (Nagy derültség balfelöl: Tudjuk! Ugy is tudjuk!) én addig, mig körülirt és ennél jobb politikát előttem nem látok, különösen akkor, a mikor ily élesen Tannak poientirozva a kérdések, nem habozom véleményemnek tüzetes kifejezést adni; elfogadom a törvényjavaslatot, mint egy oly intézkedést, a melylyel mi, nem ugy, mint méltóztatnak nekünk insinulálni, hogy azzal korteskedünk, hogy a földmíves nem lesz megadóztatva, hanem, a mely inaugurálja azon intézkedést, hogy az új megadóztatás az ország összes polgárai köztt, a szerint, a mint a fogyasztók élvezni Önmaguk akarják, egyenlően megosztassék, akár földmívesek, akár iparos polgárok, akár professorok stb. Mielőtt beszédemet bezárnám, még csak arra vagyok bátor figyelmeztetni, mily csekély terheléssel jár ez új adó behozatala, a melyet oly roppant nagynak méltóztattak festeni. Adatokkal szolgálok. Megkérdeztem egy oly embert, a ki ez ügygyei évek óta foglalkozik, például egy kávést, a ki tudja a dolgot részleteiben s azon választ kaptam, hogy egy kilo czukorból ötven adagot s egy kilo kávéból 80 porcziót készít. Tessék ezt a kettőt összeadni s jő egy adag kávéra — még a nyolcz forintos tétellel —-16 századrész krajczár, tehát 16 krajezárt fog fizetni az, a ki otthon főzeti kávéját, hogy ha 100 findzsa kávét megivott, vagyis egy esztendőre egy ember 54 krt, a ki rendesen egyszer kávézik naponta; ha kétszer kávézik, fizet 1 frt 08 kr. és a mennyi fej van a családban, annyiszor 1 frt 08 krt. Ez az a rettenetes adó, a mely oly nagyon megrontja Magyarországot, a mely Magyarország népességének 15 milliójából legalább 13 millió nem kávézik. Menjünk a sörre. A söradó 1 hektoliter után 1 frt, vagyis 1 Liter után 1 krajczár, vagyis egy pohár után, ha rendesen volna mérve, V 4 krajczár; de miután szokásosan 1 literből 5 pohár kerül ki, tehát Vj krajczár. Egy ily pohár sörnek az ára 9 — 10 kr. Ez tehát jelent annyit, hogy a ki a vacsoránál 9—10 pohár sört megiszik — mert van ilyen sörivó elég — ha nem akar adót fizetni, 10 pohár helyett igyék kilenczet, (Derültség) ha pedig oly passiója van a magyar bortermelés rovására a sört oly nagy mértékben fogyasztani, én egy cseppet sem sajnálom, ha többet fizet. Ezek voltak rövid megjegyzéseincu Kijelentem, hogy elfogadom a törvényjavaslatot. (Helyeslés jobb felöl.) Bessenyei Ernő: T. ház! Azon számos és az ország minden vidékéről a ház asztalára letett kérvényekből, valamint az előttem szólt ellenzéki képviselőtársaim érveléseiből már eddig is meggyőződhetett volna az igen t. kormánypárt, hogy ezen javaslat, ha jogerőre emelkedik, az ugy sem igen virágzó kereskedelmünket és iparunkat megbénítja, a nagy fogyasztó közönségre pedig káros és súlyos terheket ró és ha az igen t. kormány a már törvénynyé vált eme javaslatot egész szigorral akarja végrehajtani, ugy a felügyelet oly költséget fog igényeim, a mely az előirányzott jövedelemnek egy részét fölemészti és igy a deficitnek megszüntetésére sem alkalmas. A mi pedig a végrehajtás módozatát illeti, ugy azon zaklatások, a melyeknek legjobb hitelt érdemlő kereskedőink, gyárosaink, vendéglőseink, sőt egyesek is kitéve lesznek, attól félek, azt fogják eredményezni, hogy igen sokan a megvesztegetéshez, corruptióhoz fognak folyamodni, hogy ez utón megmenekülhessenek egy részről a reájuk méltánytalanul kirótt adóktól, másrészről a secaturáktól. (Ugy van! a bal-és szélső baloldalon.) Már ez is elegendő ok volna arra, hogy az igen t. többség kétszer is meggondolná, mielőtt ezen javaslatot elfogadja. Ámde, t. ház, parlamenti viszonyaink olyanok, hogy itt valamely dolognak igazságáról vagy igazságtalanságáról, habár az a napfénynél világosabban kimutattatik is, okokkal az igen t. többséget meggyőzni akarni, majdnem a lehetetlenségek közé tartozik. (Igaz! a bal- és szélső baloldalon.) mert nálunk nem ugy van, mint más alkotmányos országban. Nálunk nem az érvek, hanem a szavazatok döntenek és ugyanazért koránt sincs szándékomban, hogy érvekkel akarjam a t. többséget álláspontomnak megnyerni. Hiszen ezen érveket már elmondották az előttem szólott képviselőtársaim és sajnos, hogy hiába történt. (Felkiáltások a baloldalon: Ki tudja?) Ámde nem hallgathatom el, t. ház, azon való meglepetésemet, hogy a szállítási adóknál történt felszólalása alkalmával, hogyan csudálkozhatott Hegedűs Sándor képviselő ur &zon, hogy „az adóemelésekért, ámbár tudjuk mindnyájan, hogy azok a deficit fedezésére szolgálnak, még sem lelkesedik most a képviselőház és a nemzet ugy, mint lelkesedett valaha Mária Therezia idejében a haza megmentéseért." Ennek okát, t. ház, senki jobban nem tudhatja, mint épen Hegedűs képviselő ur, (Ugy van! balfelol) a ki, mint a pénzügyi bizottságnak egyik legmunkásabb tagja és most is előadója, igen jól tudja, hogy a deficit fedezése szempontjából hat év óta már 30 millió-
