Képviselőházi napló, 1878. XVI. kötet • 1880. deczember 13–1881. január 28.
Ülésnapok - 1878-319
26 319. országos ülés deezember 14. 1889, totta, kivánságára neki a kérvény visszaadassék. (Helyeslés.) Tehát a kérvény visszaadatik. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Kazy János előadó: T. ház! Van szerencsém jelenteni, hogy a gazdasági bizottság a képviselőház folyó havi költségvetését 82,660 frtban hozza javaslatba; bemutatom továbbá a képviselőház pénztárának havi kiadásairól szóló kimutatást, végre beterjesztem ugyancsak a gazdasági bizottság jelentését, Gludovácz János fő'terembiztos és Krivacsics Károly terembiztosok fizetési pótlék iránti kérvényük tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentések kinyomatásät és a ház tagjai köztti szétosztását elrendelni és napirendre tűzésük iránt intézkedni. Elnök: T. ház! A gazdasági bizottságnak a ház deezember havi költségvetésére és a képviselőház pénztárának november havi kiadásairól szóló kimutatására vonatkozó jelentése ki fog nyomatni, a ház tagjai köztt szétosztatni és ha a r. ház beleegyezik, talán a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. (Helyeslés) A gazdasági bizottságnak Gludovácz János fő'erembiztos és Krivacsics Károly terembiztos fizetési pótlék iránti kérvényére vonatkozó jelentése szintén ki fog nyomatni, a ház tagjai köztt szét fog osztatni és a ház belenyugvásával, valamelyik napon napirendre tűzetni. Következik a napirend: A vasúti és gőzhajózási szállítás megadóztatásáról szóló 1875. XX. t. ez. némely határozmányainakmódosításáról szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Antal Gyula jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot végszövegezésében elfogadni ? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadja. E szerint a törvényjavaslat végszövegezésében is elfogadva lévén, méltóztassék a t. ház megengedni, hogy miután a főrendiház ma ülést tart, a törvényjavaslat elfogadásáról a főrendek még ma értesíttethessenek, e czélból a jegyzőkönyvnek erre vonatkozó pontja mindjárt hitelesíttessék. ( Helyeslés,) Antal Gyula jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot) Elnök : A jegyzőkönyv ezen pontja ellen észrevétel nem tétetvén, azt hitelesítettnek jelentem ki. A törvényjavaslat szokott módon át fog küldetni a mélt. főrendekhez. Következik a napirend: a 42. sz. sorjegyzékben foglalt kérvényeknek folytatólagos tárgyalása. Kende Tibor: T. ház! A szőnyegen lévő tárgy sokkal fontosabb nézetem szerint, semhogy, daczára a ház részéről tegnap tapasztalt türelmetlenségnek, daczára annak, hogy előttem szólott barátaim minden oldalról megvilágították a kérdést, azt tökéletesen kimerítettnek tekinthetném. Nem tekinthetem azért sem kimerítettnek, mert a határozathozatalnál nem tisztán a Seemann-féle zászlósértési ügynek helyes befejezésére, hanem egyszersmind a többször tapasztalt sérelmek orvoslására is kell hatni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ha kizárólag csak a Seemann által elkövetett zászlósértés ügyét venném bírálat tárgyául, akkor nem látnám oly veszélyesnek a kérvényi bizottság által proponált határozati javaslat elfogadását, ámbár azt igazságosnak nem tartom. Annál kevésbé tartanám veszélyesnek elfogadni a javaslatot, mert egyes embernek ily eléggé meg nem róható magaviselete nem érdemli meg, hogy a ház türelmét oly sok ideig igénybe vegye, mert az ily egyének által elkövetett meggyalázására nemzetemnek leghathatósabb eszköznek tartom a megvetést. (Helyeslés a szélső balon.) Itt azonban, t. ház, hozandó határozatunkkal azt kell elérnünk, hogy a nemzet nagy részében a közös hadsereg tisztikara ellen táplált ellenszenve, a tényeknek, az igazság és a valóság szerint való felderítése következtében,amennyire lehet,meggyengittessék. Engem jelen felszólalásomban, biztosítom a t. házat, a közös hadsereg iránt sem ellenszenv, sem rokonszenv nem vezet és éppen azért kérem a vizsgálati jegyzőkönyvnek becsatolását és a ház asztalára letételét, mert csakis azok tökéletes megismerése után hozhat a ház igazságos határozatot. (Helyeslés a szélső baloldalon.) E nélkül csupán a hadsereg iránt érzett ellenszenv, vagy rokonszenv lehet mérvadó, nézetem szerint pedig önérzetes és igazságos férfiúnak nem szabad érzelmei, hanem a tények és adatok által magát ítéletében vezettetnie. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Én egész készséggel elismerem azt, hogy a t. ministerelnök ur a legjobb lelkiismerettel és kötelességszerűleg tartja Seemann alezredes urat e tárgyban bűntelennek. De hogyha ez állításáról tökéletesen meg van győződve, annál kevésbbé birom magamnak megmagyarázni azt, miért vonakodik az erre vonatkozó tárgyalási jegyzőkönyveket becsatolni. Hiszen hogyha e jegyzőkönyvek ugy állanak, mint a t. ministerelnök ur állítja, akkor azok csak az ő álláspontjának megerősítésére szolgálhatnának. (Ugy van! balfelől.) De miután ezt, ennek daczára becsatolni vonakodik, önként azon gondolat kell az emberben, hogy megérlelődjék, miszerint az ez ügyre vonatkozó tárgyalási jegyzőkönyveket a hadügyminister nem is látta szükségesnek közölni a ministerelnök úrral, azok soha birtokában nem voltak s legfeljebb egyszerűen csak tudatta vele. hogy a katonai bíróság Seemann urat tisztességes, becsületes, sőt talán még hazafias érzelmű férfiúnak is nyilvánította s ezt a ministerelnök ur ismét kötelességszerűleg tudomásul vette, sőt még talán köszönetét is kifejezte a hadügymmister
